Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Behringer
Behringer
(4497 avis produit)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

  • 2 657 réponses
  • 190 participants
  • 160 279 vues
  • 312 followers
Sujet de la discussion Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
Simple question, défoulez-vous, juste pour que vous nous fichiez la paix sur le reste du forum, maintenant il y a un sujet dédié.
Afficher le sujet de la discussion
326
Citation de dpuppet :
...

PS : Un Moog Litte phatty à 159 eur, c'est une putain de bonne affaire !


T'inquiètes, c'est juste le Kit de modification CV OUT pour Little Phatty

Merci quand même de l'avoir signaler. Je pense que je l'aurai acheté si cela avait été l'instrument

[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 20:07:27 ]

327
Mais c’est juste que ça fait phantasmer tout le monde Behringer, beaucoup n’arrivent pas à se l’avouer et plombent les threads...

Citation :
PS : Un Moog Litte phatty à 159 eur, c'est une putain de bonne affaire !


T’as cliqué ? :mrg:

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 20:17:59 ]

328
x
Hors sujet :
Citation de evangilles :
Alala y'a des pov' gens avec des pov' combats


Tout dans la nuance et dans le feutré, on manie l'insulte quand on a zéro argument.e.s., classique de la part des défenseurs du genre (et de l'idéologie qui se cache derrière). Allez, un petit point Godwin pour couronner le tout, c'est généralement d'usage !
329
Citation :
Citation :
ils ont réussi a être le sujet #1
Logique, ils ont l'ambition de devenir la marque #1 du matos électronique. Donc, c'est pas fini https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif


Il semble juste que mister ULI souhaite prendre une revanche sur le (son) passé en proposant des machines phares aux jeunes à petits budget.
Il le fait pas qu’à moitié, ça plait à certains voir beaucoup, ca derange pas mal de monde aussi avec des arguments plus ou moins recevables.

Sinon, tu connais beaucoup de marques qui n’ont pas l’ambition de devenir numero 1 ?!

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 21:24:27 ]

330
Citation de dpuppet :
Citation :
et je suis encore plus saoulé de me retrouver avec uniquement des pubs behringer en fond de pages ( certainement à cause des merveilleux programmes qui décident ce qu'il faut me montrer comme pub en fonction de ce que je tape comme mots ).

C'est marrant parce que je suis sûr un forum Behringer, et voici les pubs que j'ai sûr cette page.
2qo3.jpg
PS : Un Moog Litte phatty à 159 eur, c'est une putain de bonne affaire !


Voilà la preuve que Behringer fait baisser les prix des originaux !!!:bravo:
Plus sérieusement c’est le prix des bois ils me semble...

Ceux qui sont prêts à tenter le truc ne jugent pas ceux qui achètent des originaux.
Mais ceux qui veulent pas de behringer que font-ils dans le forum berhinger? Ça les incite à critiquer car c’est plus fort qu’eux étant des amateurs de justice et de droit à l’image et de qualité!

(mince faut que je déflague car aucune envie de dépenser des sous qu’elle que soit la marque en fait!!!)

Time2Groove

331
Citation de alphacentauri :
x
Hors sujet :
Citation de evangilles :
Alala y'a des pov' gens avec des pov' combats


Tout dans la nuance et dans le feutré, on manie l'insulte quand on a zéro argument.e.s., classique de la part des défenseurs du genre (et de l'idéologie qui se cache derrière). Allez, un petit point Godwin pour couronner le tout, c'est généralement d'usage !


x
Hors sujet :
Qu'est-ce qui te fait croire que je compte débattre avec toi ? :facepalm:
Tu commences par parler de nausée, tu parles avec tes émotions, j'ai pas vu ni argument, ni envie chez toi de vouloir en débattre, tu n'exprimes que du dégoût, attends-toi à recevoir mon mépris. :bravo:
Sujet clos pour ma part.
332
Behringer = Decathlon ==> même combat. Et c'est tant mieux ...
Je déflague par la même occasion.
333
Citation de synthwalker :
@ Alex Plosion, peux-tu préciser si tu attaques mes tests quand tu parles de bienveillance vis-a-vis de Behringer dans le contenu éditorial


Non, il ne s'agit pas de bienveillance dans le test. Je n'ai aucun avis sur tes tests, ce serait un procès sans fondement. Je constate simplement qu'une grosse part du contenu d'Audiofanzine forum est consacrée à un fabricant qui se contente de pomper les idées des autres. Et que si tu te penches plus précisément sur ce contenu, l'essentiel se résume par "ouah le truc machin à seulement xxx brouzoufs, je me le prends tout de suite". On ne lit quasiment que ça sur les forums synthés depuis quelque temps et je trouve ça faible comme niveau de discussion.

J'ai essayé d'expliquer le mécanisme qui me semble agir mais je me suis fait limite insulter, interpréter de travers, bref ça donne pas trop envie de continuer à discuter et me renforce dans l'idée qu'il y a un problème.

La marque Harley Benton qui fait exactement ce que fait Behringer dans le monde de la guitare n'a eu droit qu'à un seul test sur AF (alors que les copies chinoises à 200 balles pleuvent). Et je trouve ça bien. Quel intérêt de présenter un produit qui est matraqué sur tous les sites de vente en ligne, et qui n'apporte RIEN de nouveau (pour ne pas dire qu'il pompe)? Pour moi aucun. Si pour certains, c'est intéressant de dire que le synthé machin fait la même chose que le synthé truc et qu'il coûte trois fois moins cher, AF n'y peut rien. Mais la rédaction peut aussi orienter (j'entends les cris d'offraie "censure", "dictateur") je parle d'orientation rédactionnelle, vers des petites marques novatrices, qui proposent des produits originaux qui ne s'affiche pas à trois endroits de nos écrans en permanence dès qu'on est ici.
En résumé, Behringer n'a pas besoin de tes tests pour se vendre par camion. Par contre nous avons besoin de tes tests pour découvrir des produits qui ouvrent de nouveaux horizons, qui font avancer la création musicale.

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 01:48:12 ]

334
Je trouve intelligent d’avoir créer ce sujet, Behringer c’est vrai que c’est LE sujet débat depuis quelques mois !

Vous le connaissez déjà sûrement mais je me permets de vous poster ce lien concernant les 15 meilleures ventes de synth 2019 chez Thomann :

https://www.gearnews.com/the-15-best-selling-hardware-synths-of-2019-by-behringer-korg-and-arturia/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.gearnews.com/the-15-best-selling-hardware-synths-of-2019-by-behringer-korg-and-arturia/

Toujours intéressant d’avoir quelques chiffres ...
335
Citation de M-Gamba :
Je trouve intelligent d’avoir créer ce sujet, Behringer c’est vrai que c’est LE sujet débat depuis quelques mois !

Vous le connaissez déjà sûrement mais je me permets de vous poster ce lien concernant les 15 meilleures ventes de synth 2019 chez Thomann :

https://www.gearnews.com/the-15-best-selling-hardware-synths-of-2019-by-behringer-korg-and-arturia/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.gearnews.com/the-15-best-selling-hardware-synths-of-2019-by-behringer-korg-and-arturia/

Toujours intéressant d’avoir quelques chiffres ...


Voilà merci. Il n'y a quasi que du Behringer. Est-ce que AF a besoin de relayer les news Behringer sachant qu'en plus, ces produits ne sont que des copies?

Edit: le "most original and interesting synth to date" selon le texte n'est qu'une resucée du Mother 32, encore en vente..

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 01:59:24 ]

336
Ah en effet, behringer occupe les 2/3 des 15 meilleures ventes de 2019 chez tho... ! D’autant plus impressionnant que certaines machines sont sorties en fin d’année :8O:
337
Citation :
En résumé, Behringer n'a pas besoin de tes tests pour se vendre par camion. Par contre nous avons besoin de tes tests pour découvrir des produits qui ouvrent de nouveaux horizons, qui font avancer la création musicale.


Je suis absolument pas d’accord avec toi là...
On a besoin de TOUS les tests...que ce soit du Behringer ou du boutique de chez boutique.
On a besoin des tests Behringer pour savoir si c’est un bon instrument ou pas, je comprends pas ton raisonnement là...
Faudrait qu’Audiofanzine ne fasse aucuns tests de synthé Behringer? Et pour quoi ? Pour satisfaire ton desirata? Désolé...mais oui la c’est clairement censurer que de faire ça.

Ensuite on peut très bien avoir le dernier matos sorti, high tech a la mode etc, c’est pas pour autant que ta musique le sera...c’est du vécu...j’étais toujours à rechercher le dernier matos expérimentale a la pointe (ahhh les premières sorties de monome...audiocubes...etc...) ...c marrant un moment...mais en fait tu en deviens plus obnubilé par l’objet et la nouveauté que par faire de la zic...
Et puis les zics qui m’ont misent les plus grosse baffes en termes de complexité et de « modernité » etait souvent faites avec du matos analogiques des années 70-80 que plus personne voulait..dingue hein? :
Le matos c’est bien mais c’est quand même bien souvent le gars derrière qui va le sublimer...et innover.

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 02:57:34 ]

338
Je comprends tout à fait ce qu'exprime Alex Plosion: je me trompe peut-être mais il veut certainement dire qu'Audiofanzine a un rôle social et devient même "Parole d'Evangile" pour certains .
Donc, il est vrai qu'une actualité dirigée surtout vers un constructeur peut plus qu'influencer une partie de l'audimat . Mais on ne peut l'ignorer non plus _

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 03:15:02 ]

339
Citation de Alex :
je parle d'orientation rédactionnelle, vers des petites marques novatrices, qui proposent des produits originaux qui ne s'affiche pas à trois endroits de nos écrans en permanence dès qu'on est ici.
En résumé, Behringer n'a pas besoin de tes tests pour se vendre par camion. Par contre nous avons besoin de tes tests pour découvrir des produits qui ouvrent de nouveaux horizons, qui font avancer la création musicale.


Je pense qu'il faut différencier audiofanzine soit en tant que site de news:
Et sur ce point, je ne suis pas sûr qu’y lire toutes les news ait un intérêt quelconque, mis à part l'infobesité et le fameux "fear of missing out".

Audiofanzine gagnerait à diviser son site avec plusieurs thématiques claires: par exemple: guitare, beatmaking... et des sous thématiques, moi je milite pour que les genres musicaux et les tendances musicales soient introduits sous une forme quelconque comme des (sous)thématiques.

Une différenciation marquée des thématiques avec une mise en avant plus poussés des discussions permettrait d'un peu plus s'amuser, d'être dans l'air du temps et d'orienter les conversations sur les forums,
plutôt que les sempiternels news sur les freewares qui ont finalement qu'un intérêt limité (moins s'ils sont intégrés dans des thématiques).
Il faudrait que le boulot des modos soit d'influencer un algorithme qui afficherait les meilleures discussions et les meilleures interventions selon tel ou tel thématique.

Par exemple dans le cas de behringer: tel synthé ne m'intéresse pas si on s'en sert pour faire du Jean Michel Jarre, par contre ça m'intéresse beaucoup plus s’il sert a faire du hip-hop, de la techno minimale, voir même de la trap ou de la noise, et si les discussions sur les forums s'articulaient autour de genres musicaux ou de techniques de synthèse, de compo ou de mix, ça permettrait de voir du behringer en action, plutôt que juste dire:
"ah oui il sonne bien", "il sonne mal", "j'ai pu faire une comparaison avec les yeux bandés, on ne dirait pas du tout l'original".

Et puis il faut différencier les tests, peut être qu'en listant tous les tests d'audiofanzine, on remarquerait une forme de diversité avec cependant des tendances qui se dégage, certaines marques qui font parler d'elles comme native instrument, novation, arturia ou behringer, par exemple il y'a sûrement plus de test sur native instruments que sur behringer.

Et pour finir sur behringer, c'est surtout qu'ils ont su faire parler d'eux pendant le namm, qu'au-delà du clonage, ils commencent a communiquer sur un potentiel daw, et c'est peut être la porte ouverte à des instruments ou des systèmes plus innovants (et accessibles) donc ben oui, ça donne envie d'en parler.

Et puis on ne va pas ergoter mille ans, tout le monde fantasmait sur tels ou tels synthé ou boite à rythmes légendaires, la spéculation et les sommes folles ont créé une forme de distinction, certains ne les avaient que touchés, d'autres les avaient en chair et en métal, d'autres encore les avaient utilisés sur leurs albums.
Et puis behringer est arrivé et a foutu un grand coup de coude et propose ces mêmes instruments de légendes à des prix qui permettent à quiconque avec un pouvoir d'achat d’Européen de se les procurer.
Aussi ça permet à ceux qui ne travaillait que in the box sur un daw, de se rajouter un instrument physique, ça touche un nouveau marché, ce n’est pas fait pour ceux qui ont les originaux.

Ça ne sert plus à rien d'en parler, la spéculation existe toujours, mais peut être plus que pour les collectionneurs, l'attrait créatif de ces instruments par contre appartient à beaucoup plus de gens, ça fait peut être mal au cul à beaucoup de gens, mais c'est fait, c'est avéré, faut passer à autre chose maintenant, on à tous d'abord cru à une promesse qu'il ne tiendrait pas, c'est l'inverse, c'est l'avalanche..., c'est du business, ça fera mal à certaines boites, à certains petits, mais c'est comme ça, c'est la vie.

(Et puis au sujet des meilleurs ventes, je pense qu'il faut se méfier des têtes de gondoles, les stores en ligne gagnent aussi beaucoup d'argent avec la longue traîne, connaître les meilleurs ventes, c'est intéressant si on met les chiffres en comparaison de la somme des produits qui font moins de vente mais qui cumulés touchent beaucoup plus de personnes/métier, segment, age... et génèrent plus de cash flow)

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 04:25:49 ]

340
Citation de M-Gamba :
Je trouve intelligent d’avoir créer ce sujet, Behringer c’est vrai que c’est LE sujet débat depuis quelques mois !

Vous le connaissez déjà sûrement mais je me permets de vous poster ce lien concernant les 15 meilleures ventes de synth 2019 chez Thomann :

https://www.gearnews.com/the-15-best-selling-hardware-synths-of-2019-by-behringer-korg-and-arturia/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.gearnews.com/the-15-best-selling-hardware-synths-of-2019-by-behringer-korg-and-arturia/

Toujours intéressant d’avoir quelques chiffres ...


Des chiffres à mettre en perspective avec les faits suivants:
Quasiment seul Thomann vend du Behringer: Il faut passer par eux pour en acheter. Si je te mets les chiffres de Star's music, y'aura pas behringer dans le top 15.
Aussi, il y a 3 fois le même produit (Le MS-1 dans 3 coloris différents).
Enfin, Korg est présent 3 fois, les 3 sorties principales de l'année 2019, pour eux c'est un full-in.

Citation de Alex :
Citation de synthwalker :
@ Alex Plosion, peux-tu préciser si tu attaques mes tests quand tu parles de bienveillance vis-a-vis de Behringer dans le contenu éditorial


Non, il ne s'agit pas de bienveillance dans le test. Je n'ai aucun avis sur tes tests, ce serait un procès sans fondement. Je constate simplement qu'une grosse part du contenu d'Audiofanzine forum est consacrée à un fabricant qui se contente de pomper les idées des autres. Et que si tu te penches plus précisément sur ce contenu, l'essentiel se résume par "ouah le truc machin à seulement xxx brouzoufs, je me le prends tout de suite". On ne lit quasiment que ça sur les forums synthés depuis quelque temps et je trouve ça faible comme niveau de discussion.

J'ai essayé d'expliquer le mécanisme qui me semble agir mais je me suis fait limite insulter, interpréter de travers, bref ça donne pas trop envie de continuer à discuter et me renforce dans l'idée qu'il y a un problème.

La marque Harley Benton qui fait exactement ce que fait Behringer dans le monde de la guitare n'a eu droit qu'à un seul test sur AF (alors que les copies chinoises à 200 balles pleuvent). Et je trouve ça bien. Quel intérêt de présenter un produit qui est matraqué sur tous les sites de vente en ligne, et qui n'apporte RIEN de nouveau (pour ne pas dire qu'il pompe)? Pour moi aucun. Si pour certains, c'est intéressant de dire que le synthé machin fait la même chose que le synthé truc et qu'il coûte trois fois moins cher, AF n'y peut rien. Mais la rédaction peut aussi orienter (j'entends les cris d'offraie "censure", "dictateur") je parle d'orientation rédactionnelle, vers des petites marques novatrices, qui proposent des produits originaux qui ne s'affiche pas à trois endroits de nos écrans en permanence dès qu'on est ici.
En résumé, Behringer n'a pas besoin de tes tests pour se vendre par camion. Par contre nous avons besoin de tes tests pour découvrir des produits qui ouvrent de nouveaux horizons, qui font avancer la création musicale.


Ya quand même un petit procès d'intention.
Juste quelques exemples que j'ai en tête:
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/audiothingies/micromonsta/editorial/tests/quand-la-fourmi-croonde.html
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/fred-s-lab/buzzzy/editorial/tests/test-du-synthetiseur-fred-s-lab-buzzzy.html
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/editorial/tests/l-ombre-des-pyramides-le-sec-en-sueur.html

Behringer n'a pas besoin de test pour vendre, mais nous on a besoin des tests pour acheter.
Si on faisait tout un foin d'un phénomène anecdotique, je comprendrais mais c'est pas le cas et on peut pas faire comme si ça existait pas et rester dans notre tour d'ivoire, c'est peut-êre le plus gros bouleversement du marché depuis l'arrivée du numérique.

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 04:07:00 ]

341
Citation de evangilles :
c'est peut-êre le plus gros bouleversement du marché depuis l'arrivée du numérique.


Je crois qu'il ne faut pas exagérer non plus :) sur le marché de l'audio (radio, television, podcast, live youtube, enregistrement, musique a l'image...), c’est un épiphénomène, les stades de foot qui diffuse de l'audio et meme les salles de concert à 150 euro la place, s'en foutent,
j'ai pas l'impression que tout mes potes qui font de la musique par loisir ou par métier soit si intéressé que ca par Behringer, on en parle beaucoup ici, mais dans la vrai vie, je suis pas certain.

Et le numérique est une révolution, Behringer c'est juste une micro stratégie marketing de disruption qui utilise la "destruction creatrice" sur un petit marché.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_cr%C3%A9atrice

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 04:15:50 ]

342
x
Hors sujet :
Citation de evangilles :
attends-toi à recevoir mon mépris


Eh bien voilà, j'étais persuadé qu'on pouvait se retrouver sur la même longueur d'onde... :facepalm:
Une question se pose à présent : est-ce un carré, un triangle, une dent de scie ou une sinusoïde ? :mrg:
343
Citation de evangilles :

Citation de Alex :

En résumé, Behringer n'a pas besoin de tes tests pour se vendre par camion. Par contre nous avons besoin de tes tests pour découvrir des produits qui ouvrent de nouveaux horizons, qui font avancer la création musicale.


Ya quand même un petit procès d'intention.
Juste quelques exemples que j'ai en tête:
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/audiothingies/micromonsta/editorial/tests/quand-la-fourmi-croonde.html
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/fred-s-lab/buzzzy/editorial/tests/test-du-synthetiseur-fred-s-lab-buzzzy.html
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/editorial/tests/l-ombre-des-pyramides-le-sec-en-sueur.html


Je ne comprends pas. Tu sous-entends que je reproche à Synthwalker de ne tester que Behringer?
Où j'ai dit ça ? Je commence à me poser des questions sur mon expression écrite.

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 08:43:22 ]

344
Citation de Corbo-Billy :
Je comprends tout à fait ce qu'exprime Alex Plosion: je me trompe peut-être mais il veut certainement dire qu'Audiofanzine a un rôle social et devient même "Parole d'Evangile" pour certains .
Donc, il est vrai qu'une actualité dirigée surtout vers un constructeur peut plus qu'influencer une partie de l'audimat . Mais on ne peut l'ignorer non plus _


Voilà. Pour être précis, j'ajouterai que c'est assez facile de sortir 15 copies par année. Alors qu'un seul synthé original par année c'est un exploit. Donc mathématiquement, si AF veut tout couvrir, il doit faire 15 reviews de copie et une seule review de nouveauté inédite. Je dis que ce n'est pas le rôle d'AF. D'ailleurs dans la guitare ils l'ont compris: à chaque copie de LP par Harley Benton ou de Stratocaster par Jack&Danny, on n'a pas droit au test. Quelqu'un peu m'expliquer cette "censure" ce sont de très chouettes guitares, point de vue rapport qualité/prix !:mrg:

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 08:57:18 ]

345
Citation :
Je ne comprends pas. Tu sous-entends que je reproche à Synthwalker de ne tester que Behringer?
Où j'ai dit ça ? Je commence à me poser des questions sur mon expression écrite.

C'est vrai, tu lui reproches juste de tester des synthés Behringer, sous prétexte qu'il n'y a aucune innovation et que ceux ne sont que des copies d'autres synthés pas chère, ce qui au passage est faux, tu devrais lire les tests justement avant de les fustiger.
Mais si on suit ton raisonnement, il faut supprimer tous les tests des Roland boutique, qui sont aussi des copies de vieux synthés Roland pas chère en numérique. Supprimer le test du Korg Volca FM, une vilaine copie de Yamaha DX7 dans un boitier différent, le test du MS20 mini poubelle, le test du Korg Arp Odyssey poubelle...
Le futur Arp 2600 de Korg ne pense même pas à le demander en test Synthwalker !

346
Si mon discours s'est éclairci pour certains, il peuvent revenir à mon message d'hier qui était peut-être trop direct (une partie de mon raisonnement restait peut-être dans ma tête): parler de rapport fonction / prix n'est pas intéressant et n'est pas le rôle d'AF selon moi. Qu'est-ce le rapport fonction/prix? C'est les news (surtout), les tests (rarement), les discussions de forum (souvent) qui expliquent que ce synthé machin fait la même chose (ou copie) que ce synthé truc pour 3 fois moins cher. Ça c'est une information de site de vente, pas une information de site de musiciens. Un site de musiciens doit se concentrer sur les originaux, les ovnis sortis de nulle part, les innovateurs. Il ne doit pas relayer la pub de certains fabricants "le son de légende des années 70 pour toutes les bourses". AF doit regarder l'actualité de la production musicale et la sortie de reissue n'est pas l'actualité de la production musicale.
347
Citation de dpuppet :

Mais si on suit ton raisonnement, il faut supprimer tous les tests des Roland boutique, qui sont aussi des copies de vieux synthés Roland pas chère en numérique. Supprimer le test du Korg Volca FM, une vilaine copie de Yamaha DX7 dans un boitier différent, le test du MS20 mini poubelle, le test du Korg Arp Odyssey poubelle...
Le futur Arp 2600 de Korg ne pense même pas à le demander en test Synthwalker !


Oui!
Il y a assez de nouveautés et les fabricants seront peut-être mieux récompensés pour celles-ci.

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 09:12:12 ]

348
Audiofanzine n’a pas a rentrer dans ce genre de calcul en soi, audiofanzine doit tester les sorties du marché point.
Ce n’est pas de la faute d’AF si Berhinger inonde le marché avec sa strategie bien averée d’ecraser les copains.

Le plus malin c’est lui Behringer dans tout ca, il sait que pour quelques dizaines d’euros il peut s’acheter sa place aupres des gens qui n’ont qu’un minimum d’argent a mettre.
Chacun peut ouvrir les yeux sur le marché et tirer un sens de tout ca.
Sinon oui quand on aime l’art, on doit faire une bonne place aux petits et aux artisans bien sur.
On est pas dans un site de tricot, et la musique c’est de l’art.
349
Citation :
La marque Harley Benton qui fait exactement ce que fait Behringer dans le monde de la guitare n'a eu droit qu'à un seul test sur AF (alors que les copies chinoises à 200 balles pleuvent). Et je trouve ça bien. Quel intérêt de présenter un produit qui est matraqué sur tous les sites de vente en ligne, et qui n'apporte RIEN de nouveau (pour ne pas dire qu'il pompe)?


Je comprends la comparaison mais elle a des limites : d'abord, le forum sur les pédales est beaucoup moins animé que la partie synthé. Faut croire que ça intéresse moins les membres d'ergoter sur les pédales d'effet que sur les synthés / guitares. Et puis il sort tellement de modèles par semaine qu'on ne peut pas tout suivre. Faut dire que la majorité des nouvelles pédales sont des copies conformes ou des déclinaisons plus ou moins réussies de modèles classiques. Je vois pas l'intérêt d'avoir 50 tests de klon centaure, de 808 ou d'un chorus CE1. D'un point de vue éditorial, je comprends que la news passe, mais je comprends aussi qu'elle passe autant inaperçu tant c'est noyé dans un nombre important d'autres news.

Pour les synthés, le phénomène est tout à fait nouveau et nous intrigue. Mais vu la sortie dans l'indifférence générale du clone de Cat, on peut penser que comme pour les pédales on se foutra bientôt des nouvelles sorties de clones.
Maintenant, si on regarde les test berhinger, on a eu quoi ?
- Le Berhinger Poly D : c'est la première fois qu'on a une évolution d'un synthé type minimoog en paraphonique. On a du être plus d'une personne à être curieuse pour entendre ça.
- Le VC340, copie d'un synthé mythique mais assez rare et peu trouvable (perso j'ai jamais posé mes yeux et encore moins mes mains sur un tel synthé en vrai)
- Le neutron : pour le coup c'est une création Berhi, pas une copie
- Le model D, première copie Berhi . Et si on remet dans le contexte de sa sortie, ça s'est fait après la déferlante de Roland Boutique qui sont techniquement parlant des copies, et qui ont TOUTES été testées.
- Le Deepmind, tout premier synthé Berhi.

Donc entre 2019 et 2017, ça fait 5 tests sur 77 tests, pour un nombre énorme de sorties de synthés B. Je trouve pas que ce soit énorme ni injustifié.


Citation :
Par exemple dans le cas de behringer: tel synthé ne m'intéresse pas si on s'en sert pour faire du Jean Michel Jarre, par contre ça m'intéresse beaucoup plus s’il sert a faire du hip-hop, de la techno minimale, voir même de la trap ou de la noise, et si les discussions sur les forums s'articulaient autour de genres musicaux ou de techniques de synthèse, de compo ou de mix, ça permettrait de voir du behringer en action, plutôt que juste dire:
"ah oui il sonne bien", "il sonne mal", "j'ai pu faire une comparaison avec les yeux bandés, on ne dirait pas du tout l'original".

C'est vrai que "ça sonne bien", ça a la patate", etc... ça veut rien dire. Il y a eu un débat super interessant sur ces termes il y a quelques mois dans un fil synthé. A nous d'apprendre à parler de nos machines avec plus de vocabulaire et des concepts plus objectifs (on le fait déjà avec le temps des enveloppes, les possibilités de modulations, la résonance des filtres...). Par contre réduire l'utilisation de synthés à des style de musique, je comprends pas vraiment. Chaque synthé a ses points forts et ses points faibles, ses sons, à nous de les utiliser comme bon nous semble et d'en tirer les sons qu'on a en tête, que ce soit des lead/pads classiques ou des trucs plus personnels. Et à un moment donné, l'instrument ne fait pas tout. C'est notre technique, notre travail, notre expérience, notre oreille qui fera que nous arrivons à utiliser ou non nos synthés comme nous le souhaitons.


350
Citation de Alex :
Si mon discours s'est éclairci pour certains, il peuvent revenir à mon message d'hier qui était peut-être trop direct (une partie de mon raisonnement restait peut-être dans ma tête): parler de rapport fonction / prix n'est pas intéressant et n'est pas le rôle d'AF selon moi. Qu'est-ce le rapport fonction/prix? C'est les news (surtout), les tests (rarement), les discussions de forum (souvent) qui expliquent que ce synthé machin fait la même chose (ou copie) que ce synthé truc pour 3 fois moins cher. Ça c'est une information de site de vente, pas une information de site de musiciens. Un site de musiciens doit se concentrer sur les originaux, les ovnis sortis de nulle part, les innovateurs. Il ne doit pas relayer la pub de certains fabricants "le son de légende des années 70 pour toutes les bourses". AF doit regarder l'actualité de la production musicale et la sortie de reissue n'est pas l'actualité de la production musicale.


Bon retour parmi nous :clin:

Ce n'est pas facile de sortir 15 copies améliorés de synthés de légendes hors de prix sinon d'autres l'auraient fait
Si la sauce n'avait pas pris, Behringer aurait fait des pertes et tu aurais pu sabrer le champagne

Comme dit, personne n'aurait cru que Behringer aurait pu sortir au moins 1 modèle valable d'autant qu'ils avaient une basse réputation
N'empêche, c'est de la copie améliorée de synthé de légende à 20% de la côte d'occase pour une qualité telle que les zicos changent d'avis sur la marque
La valeur est perceptible pour 80% des gens
Tu es dans les 20% que ça t'intéresse pas et je respecte cela

À un tel taux, ça va en parler sur les forums

Pour ma part, je me fie aux tests d'AF

J'étais bien content de voir des tests de tous les matos, dont Behringer, pour savoir si au final c'est valable ou pas

Je les encourage à persévérer dans cette voie et tester TOUTES les marques sans orientation, à mon avis gage de crédibilité

Ce n'est pas de leur 'faute' si Behringer semble réussir son pari de 'value for money'
Le client est roi, et c'est toujours fatal de l'oublier

Les pubs qui ne t'intéressent pas sont affichees car Google détecte que tu restes longtemps sur des pages du même thème

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 10:22:44 ]