Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

  • 2 687 réponses
  • 190 participants
  • 161 851 vues
  • 312 followers
Sujet de la discussion Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
Simple question, défoulez-vous, juste pour que vous nous fichiez la paix sur le reste du forum, maintenant il y a un sujet dédié.
Afficher le sujet de la discussion
376
Citation :
je trouve qu'uvi c'est plus souple qu'uli.


C'est à la fois drôle et plutôt juste.
Mais bon, si on fait entrer le software dans le débat c'est mort. :mrg:

Quand je vois la Wing, je me dis qu'ils ont compris pas mal de choses chez Behri au delà de la production de classiques remaniés. Il y a un vrai travail d'écoute et de recherche, de design tout en gardant une logique tarifaire accessible. Si elle est fiable (pourquoi ne le serait-elle pas) c'est Presonus qui va morfler avec ses consoles à l'ergonomie dégueulasse et à la construction médiocre.

Pour le côté historique, on peut faire la liste des marques de pointe qui ont commencé par la copie avant de produire leurs propres matériels devenus des références.
Tous domaines confondus et partiellement :
- Nikon
- Canon
- Ibanez
- Cort
- ... pour ne prendre que les plus gros.

Une grosse partie de l'industrie japonaise, évidemment l'essentiel de l'industrie chinoise mais aussi la Russie, l'Allemagne de l'Est,...

Le tout est d'en sortir et de passer à des produits spécifiques à la marque. J'imagine que c'est aussi ce que Behri vise.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

377
Citation de linn134 :
Citation :
je trouve qu'uvi c'est plus souple qu'uli.


C'est à la fois drôle et plutôt juste.
Mais bon, si on fait entrer le software dans le débat c'est mort. :mrg:


Oui, mais c'est important je pense de mettre de la distance dans le débat.

  • Le débat ici est d'autant plus alimenté que c'est un site de news et que le namm à eu lieu.
  • 99,99 d'humains ne savent pas ce qu'est le namm
  • Ce serait intéressant de savoir le nombre cumulé de vues des vidéos de synthés behringer sur YouTube et mettre ce chiffre en parallèle avec d'autres marques, elektron, dave smith, arturia...
  • Il ne doit y'avoir que les personnes de plus de 35 ans qui trouve que cloner des synthés d'anthologie est un sacrilège.
  • On ne sait pas si c'est dur ou non de cloner des synthés, pourquoi beaucoup de produits berhinger sont tout juste bons, alors que les synthés sonnent plutôt bien?
  • Est-ce le choix d'uli de mettre les meilleures personnes à l'élaboration de ces clones de synthé et pas dans le clone d'autres matériels? le fait il pour embellir son image?
  • Est ce qu'en fait c'est parce que le marché de l'audio a depuis longtemps viré vers le numérique, qui fait que le domaine de clonage pour berhinger devient très limité et qu'il ne peut le faire qu'avec des technos analogiques d'il y'a 30 ans
  • Est ce que berhinger ferait autant parlé de lui s'il n'avait sorti que le deepmind, est ce qu'il vendrait autant de synthé, si ce n'etait pas des clones avec toute la communication autour de la nostalgie qui va avec.
  • Cloner en physique des synthés n'est pas le saint Graal, il existe donc les vst qui peuvent remplir de bons services
  • À une époque ou les musiciens doivent se faire connaître via YouTube et la vidéo, l'innovation dans le marché de la vidéo est importante: camera iPhone, ou le bon en avant qu'a créée le canon 5d
  • Utiliser un synthé behringer dans un album va pas forcement faire la différence, avoir des clips et des visuels qui parlent à une generation, plus.
  • OK tout n'est pas YouTube ou vouloir se faire connaître, mais quand bien même, il doit se vendre bien plus de guitare ou de batterie que de synthé berhinger.
  • Quelles sont les conditions de travail dans les usines berhinger? on en sait pas plus que les conditions chez Roland ou korg.
  • Est-ce que les concurrents de berhinger se portent mal, on n’en sait rien non plus, et je ne sais même pas comment on pourrait l'affirmer.
  • Copier c'est pas bien, mais ça ne nous a pas empêchés d'utiliser des vst (vendu au meme prix que du berhinger) depuis toutes ces années.



[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 01:10:04 ]

378


Je viens de tomber sur cette vidéo, c'est marrant de voir la réaction de Behringer

behringer-2874708.png


On dit qu’aujourd’hui, qu'une marque ne peut plus compter que sur la publicité, ni vanter ses mérites jusqu’à ce qu'on l’écoute.
Mais elle doit se retrouver au centre des discussions de sa communauté, exister au sein de cette communauté, les fanas de synthèse aiment discuter et behringer fabriquent et sort les composants et produits dont parlent cette communauté.
De plus, force est de constater qu'ils sont très présent sur les réseaux sociaux, et ne se soucient plus d'intermédiaires de vente ou de discours de distributeur.

C'est un pari réussi.

[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 01:51:44 ]

379
Tiens, pour alimenter les discussions un peu plus :diable: Behringer sort des éclairages.
Je sais pas si c'est plus orienté scène ou piste de danse, mais je sens que les rageux vont rager.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

380
Citation :
Behringer sort des éclairages.


Et alors, ca sonne comment? :mrg:
381
Des copies d'éclairage :oops2:
C'est pour ça que le coup du jeune Uli fan de synthés qui est mu par une revanche sur la vie me laisse songeur... Était-il aussi un passioné d'éclairage, de tables de mixage, de casques beyerdynamic, de pédales de guitare, etc... :mrg:
382
Citation de j-master :
Tiens, pour alimenter les discussions un peu plus :diable: Behringer sort des éclairages.
Je sais pas si c'est plus orienté scène ou piste de danse, mais je sens que les rageux vont rager.

Oui et un DAW et une plateforme d'échange/vente de matos et ... dieu (:diable:) sait quoi encore ;-)
On va "bientôt" pouvoir rajouter le B à l'acronyme GAFA, il sera inconrtournable. C'est un mé(ga)lomane, Uli. :mdr:
383
J'espère qu'il mettra des flancs en bois sur ses PAR64. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

384
Citation de Hiyasta1 :
Des copies d'éclairage :oops2:
C'est pour ça que le coup du jeune Uli fan de synthés qui est mu par une revanche sur la vie me laisse songeur... Était-il aussi un passioné d'éclairage, de tables de mixage, de casques beyerdynamic, de pédales de guitare, etc... :mrg:


Comme dit l'adage, il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier. :bravo:
385
Citation de Hiyasta1 :
Des copies d'éclairage :oops2:
C'est pour ça que le coup du jeune Uli fan de synthés qui est mu par une revanche sur la vie me laisse songeur... Était-il aussi un passioné d'éclairage, de tables de mixage, de casques beyerdynamic, de pédales de guitare, etc... :mrg:


C’est pas incompatible non plus
386
Non c'est clair, et le jour où il clonera les moteurs de bateaux Yamaha il nous expliquera sa passion de jeunesse pour la régate :bravo: (d'ailleurs pas touche à Yamaha pour le moment...trop gros ? :oops2:)

[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 09:55:50 ]

387
Petite discussion qui s'est terminée il y a quelques minutes avec deux amis photographes de reportage, on parlait de la copie dans le domaine industriel.

Si on y réfléchit il y a énormément de copies d'objectifs, les formules optiques sont assez peu variées et les possibilités sont limitées. Il y a pas mal de spécialistes de l'optique moins chère que les ténors. On peut penser à Sigma, Tamron et tout un tas de constructeurs japonais, chinois,...

Venant d'une famille de photographes professionnels (pub et mode), en général on est tous équipés des cailloux de la marque du boîtier mais dans certains cas il y a des moutons noirs. Chacun a au moins un ou deux Sigma de dépannage, ceux que l'on prend en seconds couteaux pour dépanner. Dans le lot il y a quelques perles d'ailleurs. Personne n'a jamais eu honte ou râlé sur ces objos, ça dépanne et quand on préfère ne pas risquer une optique chère on est bien content de les avoir.

J'imagine que pour ceux qui font pas mal de scène avec leurs machines c'est une offre intéressante, plus compacte et comme la gratte qu'on n'a pas peur d'égratigner c'est rassurant de ne pas sortir les beaux jouets.

Depuis que j'ai mon Crave il est de toutes les sorties musicales, dans une malette avec un Wasp et un Neutron ça serait parfait. Je n'imagine pas trop sortir des machines plus chères en fait.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

388
Citation de gouji :
Non c'est clair, et le jour où il clonera les moteurs de bateaux Yamaha il nous expliquera sa passion de jeunesse pour la régate :bravo: (d'ailleurs pas touche à Yamaha pour le moment...trop gros ? :oops2:)


Ce que je voulais dire c’est qu’on peut etre effectivement fan de synthé, finir par en produire, y montrer un certain enthousiasme, tout en gérant aussi une boite qui produit plein d’autres trucs dont on en a rien à carrer

Sinon le cs80 c’est un synthé yamaha

[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 10:27:57 ]

389
Nan, :oops2: tu dois OBLIGATOIREMENT être passionné par les produits que tu vends

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

390
Citation de afone1977 :
Citation de gouji :
Non c'est clair, et le jour où il clonera les moteurs de bateaux Yamaha il nous expliquera sa passion de jeunesse pour la régate :bravo: (d'ailleurs pas touche à Yamaha pour le moment...trop gros ? :oops2:)


Ce que je voulais dire c’est qu’on peut etre effectivement fan de synthé, finir par en produire, y montrer un certain enthousiasme, tout en gérant aussi une boite qui produit plein d’autres trucs dont on en a rien à carrer

Sinon le cs80 c’est un synthé yamaha

Ou tu peux être frustré jeune de ne pas pouvoir te payer des synthés, les imiter et t’apercevoir que beaucoup d’autres produits sont inaccessibles à des amateurs de musiques qui ne sont pas forcément clavieristes mais qui ressentent la même frustration et finir par cloner pour eux en sachant pertinemment que la demande est là.
Vivement le Mac2000 de Martin version Berhinger à 200€

Time2Groove

391
Heu...faudrait peut être pas réécrire l'histoire non plus: il n'a pas commencé en clonant ses amours de jeunesse (les synthés), il a commencé par des processeurs et des tables de mixage (Mackie) qui n'avaient rien de vintage et étaient sur le marché.
Des copies, donc.
Les synthés Behri c'est récent hein, je le rappelle au cas où avant que la mythologie prenne le dessus :oops2:

[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 11:10:23 ]

392
Ne pas oublier qu'étant jeune Uli a conçu son propre synthé (c'est pas donné à tout le monde) et que c'est aussi un vrai musicien, pas seulement un chef d'entreprise.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

393
C'est génial. Quel homme.
C'est quand même dommage de se donner du mal à concevoir un truc à soit pour finir par copier les trucs des autres. J'appelle ça du gâchis, ou de la facilité.
394
x
Hors sujet :
Citation de gouji :
Heu...faudrait peut être pas réécrire l'histoire non plus: il n'a pas commencé en clonant ses amours de jeunesse (les synthés), il a commencé par des processeurs et des tables de mixage (Mackie) qui n'avaient rien de vintage et étaient sur le marché.
Des copies, donc.
Les synthés Behri c'est récent hein, je le rappelle au cas où avant que la mythologie prenne le dessus :oops2:

Personne ne réécrit l’histoire mais on est clairement au moment où le clonage prend le dessus sur le reste de leurs activités, du coup je trouve que c’est en ce moment qu’il prend vraiment la décision de tout imiter (objet de ce débat).

Pour ce qui est des processeurs dont tu parles je ne suis pas bien informé à ce sujet, et j’ai justement tenté ( en vainc) d’en apprendre plus bien plus haut dans ce sujet.
Pourrais-tu m’en dire plus?

Time2Groove

[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 11:31:02 ]

395
Citation de Electrop69 :
Personne ne réécrit l’histoire mais on est clairement au moment où le clonage prend le dessus sur le reste de leurs activités, du coup je trouve que c’est en ce moment qu’il prend vraiment la décision de tout imiter (objet de ce débat).


Moi j'aurais dit que la période où Behringer copiait vraiment tout ce qui se présentait, c'était les années 1990.
396
Citation de alex.d. :
Citation de Electrop69 :
Personne ne réécrit l’histoire mais on est clairement au moment où le clonage prend le dessus sur le reste de leurs activités, du coup je trouve que c’est en ce moment qu’il prend vraiment la décision de tout imiter (objet de ce débat).


Moi j'aurais dit que la période où Behringer copiait vraiment tout ce qui se présentait, c'était les années 1990.

Autant pour moi alors, je ne savais pas qu’ils faisaient du daw, de la lumière et de la copie de synthés vintage dans ces années la.

Time2Groove

397
Citation de Electrop69 :
Autant pour moi alors, je ne savais pas qu’ils faisaient du daw, de la lumière et de la copie de synthés vintage dans ces années la.


À l'époque ils ne faisaient que de l'audio, mais leurs tables de mixages étaient ostensiblement de vrais clones de Mackie.
398
Donc ils ne copiaient pas tout?
J’ai une pub sur le côté qui me présentait une promo sur un caisson de basses 3000w à 429€ dont le détail mentionnant un HP turbosound !
Ils réussissent à se faire une pub de fous car je ne regardais jamais les caractéristiques de leurs produits avant cet effet big-buzz je l’avoue. Je suis donc pas très bien documenté.

Time2Groove

[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 11:52:02 ]

399
Tout ce qu'ils faisaient était de la copie. Ils n'avaient de produits innovants comme la X32 actuellement.
400
Citation de alex.d. :
Tout ce qu'ils faisaient était de la copie. Ils n'avaient de produits innovants comme la X32 actuellement.

Oui donc tu veux dire que proportionnellement c’était même pire avant!
Je parlais surtout de l’aspect diversification du clonage.

Time2Groove