Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
- 2 657 réponses
- 190 participants
- 160 290 vues
- 312 followers

evangilles


dpuppet

La censure, tu ne l'as peut-être pas remarqué, elle s'applique exclusivement contre les discussions critiques sur Behringer https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif
Et visiblement tu ne m'as même pas lu, car l'essentiel de mon message est une proposition. Finalement, ta réaction confirme assez bien mon message
On est même plus dans la censure dans ton message on est plus dans la dictature.
Les discussions critiques sur Behringer, il n'y a pas un seul forum de news sur AF qui ne soit rempli de critique et même parfois de haine envers Behringer, pourtant je n'ai pas l'impression que ces messages soient censurés au profit des autres.
Il y a des news sur toutes les marques, tous les produits sur AF, celles de Behringer ne sont pas plus mis en avant que les autres. Après si ces news et cette marque ne t'intéresse pas, ne t'inflige pas la souffrance d'y cliquer dessus.

Alex Plosion

xHors sujet :Le gars qui crie à la censure et qui nous demande de supprimer tous les topics où on cause de Behringer.
Tu as des gros problèmes de compréhension, la censure ce n'est pas moi qui m'en plains (relis mon analogie avec le forum de fourure) et je ne demande pas de supprimer les topics où on cause de Behringer... Je propose qu'Audiofanzine se concentre sur les produits nouveaux et leur contenu musical, et moins sur les fonctions et les prix (choses que les sites de vente font déjà très bien).
Bref

[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 12:30:05 ]

Coyote14

je ne demande pas de supprimer les topics où on cause de Behringer...
j
e pense qu'étant donné l'absence totale de caractère innovant des produits Behringer, Audiofanzine ne devrait même pas en parler, se concentrer sur les originaux et cesser de donner une visibilité aux fabricants de copies
C’est ça la nuance? Tu demandes pas qu’on les supprime, mais tu demandes qu’ils ne soient pas ouverts. C’est vrai que ça fait une grosse diff.

Bon de toutes façons, tu melanges 2 choses:
- la ligne editoriale (news, tests, reportages)
- la communauté des membres, dont chaque membre peut choisir d’ouvrir un sujet de son choix. Cette partie est libre, et si de nombreux membres ouvrent des topics et y participent, c’est que le sujet les interesse et on n’a pas à choisir pour les gens de quoi ils souhaitent discuter.

ElliotValentine


Anonyme



GB_Paris



swikkythorn

Citation de coyote14 :xHors sujet :Le gars qui crie à la censure et qui nous demande de supprimer tous les topics où on cause de Behringer.
Tu as des gros problèmes de compréhension, la censure ce n'est pas moi qui m'en plains (relis mon analogie avec le forum de fourure) et je ne demande pas de supprimer les topics où on cause de Behringer... Je propose qu'Audiofanzine se concentre sur les produits nouveaux et leur contenu musical, et moins sur les fonctions et les prix (choses que les sites de vente font déjà très bien).
Bref
'se concentrer sur les produits nouveaux et le prix et moins sur les fonctions' comme c'est joliment pas assumé...
Il reste une place comme Ministre de la bonne Information, camarade
Un proverbe arabe dit qu'il faut ignorer les remarques de 2 personnes mais qu'à partir de 3, il faut se regarder dans un miroir...
À te lire sur un de tes topics
[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 13:29:01 ]

Hiyasta1

Citation de Hiyasta1 :De toutes façons autant sur des circuits analogiques y a moyen de faire croire aux gens que c’est exactement la même chose (sur ce genre de choses bizarrement on ne fait pas confiance qu’aux oreilles). Autant sur de la programmation et les machines numériques ça va être difficile de vendre le fait que ce soit de vrais clones (a moins d’avoir les programmes d’origines)...
Il y a des vidéos blindtest
Il n'est pas si facile de différencier les originaux et les copies. Cette différence est plus ténue que celle des prix
Si c'était si facile, les marques originales n'avaient qu'à le faire quand elles avaient encore les droits
Tu as tout bon à ces blind test ?
Je crois que tu n’as pas compris mon propos, mais je n’ai pas été très clair je l’avoue.
Quand je dis qu’on ne fait pas confiance qu’aux oreilles, c’est pas pour dénigrer les clones analogiques de Behringer mais plutôt pour défendre les reproductions numériques de Roland (boutiques et autres zen core).
Parce que l’argument de beaucoup, ça a été de dire que l’analogique lave plus blanc que blanc. Alors que les mêmes ne distinguent rien dans les blind tests entre machines d’origine et boutiques.
En gros, on reproche à Roland de ne pas avoir ressorti les machines vintage que tout le monde voulait. Mais ils l’ont fait. Ils l’ont fait à prix plutôt contenu et avec des features modernes en plus, et même en plugin ! Mais c’est pas pris en compte parce que ce n’est pas analogique, et non pas parce qu’à l’oreille on voit la différence.
Du coup, pour les copies de machines numériques, logiquement, ça va pas être facile de faire comprendre aux gens qu’un « Birus » est un clone exact d’un « Virus » à cause de la couche de programmation qui servira toujours de prétexte à tout « doute raisonnable »
[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 13:54:01 ]

swikkythorn

Les Boutiques étaient un peu petites en taille, est-ce que ça a joué ?

synthwalker

@ Clipper le Dauphin : pareil, que sous-entends-tu, peux-tu être plus spécifique dans tes critiques ?
J’ai vraiment besoin de comprendre si le problème vient de moi ou si ça ne se passe pas toujours bien dans votre tête...

totounet

On le voit bien d’ailleurs dans ce sujet:
Il a ete créé justement pour débattre de la politique Behringer, et certains viennent justement raler sur ceux qui ralent, en expliquant qu’il faut arreter de raler.
De la meme maniere qu’il ne faut pas raler en continu dans les fiches produit Berhinger, ca serait sympa que ceux que ca derangent ne viennent pas non plus faire l’inverse dans ce sujet fait pour ca.

Par contre je ne sais pas si tout le monde a vu la video du Namm ou l’equipe d’AF parle de Berhinger.
(Celle que Coyote a mise en lien 3 pages plus haut)
A ma grande surprise il n’y a pas de censure sur les critiques par rapport a cette marque, vu qu’au sein meme de l’equipe AF certains expriment ouvertement leurs critiques sur cette marque.
(Le plus sympa avec eux finalement c’est Synthwalker ).
Du coup on ne peut pas pour le coup taxer AF de volonté de censurer car le debat reste ouvert.
Alors restons pragmatique la dessus et merci Coyote d’avoir mis le lien.
C’est transparent et c’est bien.

geronimo33

Mais ils l’ont fait. Ils l’ont fait à prix plutôt contenu

Anonyme

je suis bien saoulé de trouver du behringer, ou des allusions à sa belle mission humanitaire partout et tout le temps sur les sujets des nouveautés synthés .
je suis bien saoulé de voir cette marque d'un seul coup adoubée alors qu'elle ne fait pratiquement que du pillage visuel.
le virage concernant tes tests c'est clairement senti entre la sortie de DM et celle du D.
et je suis encore plus saoulé de me retrouver avec uniquement des pubs behringer en fond de pages ( certainement à cause des merveilleux programmes qui décident ce qu'il faut me montrer comme pub en fonction de ce que je tape comme mots ).
donc oui, à titre personnel,je trouve qu' AF a perdu en quelques semaines pas mal de crédibilité sur l'éclairage que le site pouvait m'apporter vis à vis des instruments électroniques.
et sinon, je te rassure, ça se passe très bien dans ma tête, c'est bien pourquoi je vais lever le pied sur mes visites du site, sur la lecture de ces contenus et sur mes éventuelles participations


Gam



evangilles

Et si vous lisez bien le titre, je me moque autant des PRO ("il aide les pauvres a s'en sortir en se payant des studios pas chers, les méchants c'est Moog qui fabriquent des synthés que pour les riches") que des ANTI ("il fait travailler les enfants chinois 28h par jour juste pour notre plaisir nostalgique")... Au secours !


Hiyasta1

Citation :ouai bof... 400€ pour une miniboite avec des miniboutons...par exemple la TB03 coûte juste... plus du double de la reproduction de behringer pour pas grand chose de plus. Dire certains disent que l analo lave plus blanc que Blanc c est drôle mais j ai plutôt l impression que c est les rééditions Roland qui emulent plus blanc que Blanc tout les 2/3 ans alors que je vois pas behringer ressortir un clone exact dans 2 ans, ce que fait Roland depuis 30 ans depuis ça mc303.Mais ils l’ont fait. Ils l’ont fait à prix plutôt contenu
J’ai dit « plutôt contenu », parce que bon Roland les prix c’est jamais très bas.
Quand tu compares les TB, et que tu dis que la TB-03 n’a pas grand chose de plus, il faut pas pousser : l’intégration usb, les midi/cc, les effets en plus delay/reverb...
Pour ceux que les commandes des modèles boutiques rebutaient il y avait le système 1 et 8 et la TR-8... Et now les MC-707,101 et Jupiter-Xm.
On ne peut pas dire que Roland ne propose pas les resucées du passé, juste qu’ils ne le font pas en analogique.
Mon propos n’est pas de défendre un modèle plutôt que l’autre. Mais on discutait sur le fait que Behringer pourrait s’attaquer à des machines numériques (même si je n’ai pas vu de communication de leur part là dessus). Et je disais juste pourquoi ça sera moins facile de communiquer sur l’exactitude du clonage.
Et tu apporte de l’eau au moulin de mon propos : dès qu’on est sûr de l’émulation numérique, on a l’impression que Mouais y a toujours moyen d’avoir demain une émulation plus exacte, les processeurs de calcul, les codes et autres s’améliorant constamment


soissons

je pense que Roland aurait vraiment a gagner a faire une gamme « Legacy » , des répliques 1:1 de leur vieilles gloires et continuer d’innover avec leur gamme actuelle.
Ensuite concernant Behringer, rien n’est blanc ni noir en ce bas monde mais quand je peux choper une tb303 a 150 balles neuve...bahh...j’hésite pas trop

Ils ont compris que le prix ça restera quand même un des combo bien gagnant au niveau vente.
Ensuite pour le arp 2600 et le system 100m, dès que c’est dispo, j’achète direct.
C’est un mélange entre nostalgie, budget limité et envie de jouer avec des instruments iconiques (même si c’est des clones, je le conçoit mais je m’en fout complet) totalement hors de ma portée a l’heure actuelle (dispo et prix)
Après je trouve ça très cool que Korg refasse le arp2600 mais a 4000 balles pièces en édition limitée ça réserve ces machines a un public fortuné et élitiste.

coldwave

> misuk YouTube Matsuka Dub
[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 18:59:15 ]

croulebarbe

ils ont réussi a être le sujet #1
Logique, ils ont l'ambition de devenir la marque #1 du matos électronique. Donc, c'est pas fini

ça réserve ces machines a un public fortuné et élitiste
Fortuné oui, élitiste, non. Ça je le réserverais à Buchla, Metasonix, GRP, Knifonium..
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 19:33:31 ]

soissons

Fortuné oui, élitiste, non. Ça je le réserverais à Buchla, Metasonix, GRP, Knifonium...
Avoue que rechercher un arp 2600 c’est pas tous le monde non plus, c’est un public assez connaisseur

Après je t’avoue que pour moi, avoir un Buchla easel...c’est mon Saint Graal

[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 19:46:35 ]

dédé la joncaille

j'en ai lu certain-e-s avoir jusqu’à la nausée
Moi c'est l'écriture inclusive qui me donne la nausée.

Est-ce vraiment nécessaire de nous infliger cette torture mentale sur AF ?

evangilles

Citation de evangilles :j'en ai lu certain-e-s avoir jusqu’à la nausée
Moi c'est l'écriture inclusive qui me donne la nausée.
Est-ce vraiment nécessaire de nous infliger cette torture mentale sur AF ?
J'ai toujours écrit comme ça, même avant que ce soit une "mode", faudra que tu fasses avec, ou alors, les deux leviers d'action que tu as: Ne pas lire mes post; faire en sorte que je me fasse virer du forum.
"Torture mentale", carrément. Alala y'a des pov' gens avec des pov' combats
[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 19:57:51 ]

Anonyme

+ 10000000 alphacentauri
On est bien d'accord, c'est un cauchemar (en plus d'être ridicule), l'écriture inclusive devrait être interdite tout simplement, surtout à l'école. Je ne sais pas si Behringer est Dieu ou le Diable mais l'écriture inclusive est diabolique, ça c'est sûr

dpuppet

et je suis encore plus saoulé de me retrouver avec uniquement des pubs behringer en fond de pages ( certainement à cause des merveilleux programmes qui décident ce qu'il faut me montrer comme pub en fonction de ce que je tape comme mots ).
C'est marrant parce que je suis sûr un forum Behringer, et voici les pubs que j'ai sûr cette page.

Si tu as plein de pubs pour Behringer sûr Audiofanzine, c'est que tu passes peut être le plus clair de ton temps à visiter des pages et des sites de ventes qui parlent de Behringer.
Je comprend pas que ceux qui détestent Behringer passent autant de temps sûr les pages qui en parlent.
Je me fout des guitares, des produits sono, de certain synthés qui ne m'intéressent pas... tu ne me verras jamais sûr les forums de ces produits. Premièrement parce que je ne suis pas maso à m'infliger la lecture de commentaires sûr des produits dont je me fout, et deuxièmement parce que ce n'est pas dans ma mentalité d'aller faire chier tout le monde sûr ces forums pour leur expliquer que moi c'est pas mon truc.
PS : Un Moog Litte phatty à 159 eur, c'est une putain de bonne affaire !

0tist

Dans le cas du dernier message d’Evangiles, l’écriture inclusive est assez logique.
Elle peut cependant être peu digeste à lire poussée à l’extreme.
Mais ca sera toujours moins lourd est ridicule que certaines réponses...
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 20:05:01 ]
- < Liste des sujets
- Charte