Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Behringer
Behringer
(4534)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

  • 2 687 réponses
  • 190 participants
  • 165 849 vues
  • 308 followers
Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?#1
Simple question, défoulez-vous, juste pour que vous nous fichiez la paix sur le reste du forum, maintenant il y a un sujet dédié.
Afficher le sujet de la discussion
#276
x
Hors sujet :
Tu comprends donc que quand je parle de l’actuel, je parle bien d’un son justement antérieur!!! qui pour le coup semble plus actuel que le virus!

Time2Groove

#277
x
Hors sujet :
Le son FM que tu trouves si actuel était complètement has been il y a 20 ans.
#278
x
Hors sujet :
Je ne comprends pas ce que tu cherches à démontrer ? Si ce n’est qu’on dit la même chose au final mais pas de la même manière étant donné que tu penses m’apprendre ce que tu dis!

Time2Groove

#279
x
Hors sujet :
Citation de r0ck&roll :
Sincèrement, vu l'offre actuelle en DAW, je ne vois pas où ils pourraient se placer. Il y en a déjà pour toutes les bourses et tous les goûts.

Absolument d'accord, moi je suis bien avec Reaper et c'est pas Uli qui me fera changer de stan :clin:

Découvrez ma gamme de modules Eurorack made in Bretagne :)

#280
Il y a un truc de factuel, c'est la réglementation et si des compagnies s'estiment flouées dans leurs bons droits, y a des tribunaux pour cela...

Ensuite, y a la morale, l'éthique, et ça c'est un truc qui est propre à chacun en fonction de sa sensibilité, de ses priorités, de ses moyens etc.

Mais ce truc qui s'amplifie dans la société actuelle (Behringer n'étant qu'un exemple parmi tant d'autres et bien mineur finalement), de vouloir ériger sa perception morale des choses en valeur universelle, en utilisant, avec les gens qui pensent pareil, la puissance formidable des réseaux sociaux, des forums comme caisse de résonance, bah au delà des bonnes intentions de départ, je trouve ça plus terrifiant que sympathique.
#281
Pff je suis d'accord mais ce thread tourne en rond.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#282
Citation de kosmix :
Pff je suis d'accord mais ce thread tourne en rond.


C'est fait pour. :oops2:
#283
Citation :
Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

behringer-2872466.jpg ?
Je ne suis pas croyant.
#284
Mais oui, B est un balrog :8O:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

#285
Citation de alex.d. :
Citation de Electrop69 :
Je me suis très mal exprimé... je répondais sur le sujet des virus À B C et je voulais dire que les virus ti2 ne me semblent plus être à la mode

Et moi je te réponds qu'il n'est tout simplement pas encore revenu à la mode. Pour rappel, la synthèse FM qui est tellement à la mode, ça date de 1983, et il y a 20 ans, personne n'aurait parié un kopek sur le retour de la FM. Le Virus date de 1997. Il n'a pas encore eu le temps de revenir à la mode, mais ça va revenir.


Sauf que le Virus n'a rien invente en synthese. Il en rassemblait plusieurs.
Je ne le vois pas revenir.
#286
Oui, tu as raison: en attendant, je vais aller changer la pile au lithium de mon Virus C .:clin:
#287
De toutes façons autant sur des circuits analogiques y a moyen de faire croire aux gens que c’est exactement la même chose (sur ce genre de choses bizarrement on ne fait pas confiance qu’aux oreilles). Autant sur de la programmation et les machines numériques ça va être difficile de vendre le fait que ce soit de vrais clones (a moins d’avoir les programmes d’origines)...
#288
B. ne peut cloner que des circuits analogiques assez simples, sinon ces copies risquent de coûter plus cher que les originaux.. :mrg:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

#289
1 copie couterait plus cher qu'1 original... mais à plus grande échelle :clin:
et même si l'original est plus complexe.
#290
Je vends mon âme à Uli s'il fait un mix parfait entre un Prophet VS et un V-Synth au format desktop. M'en fous, elle est déjà damnée de toute façon. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

#291
Citation de croulebarbe :
B. ne peut cloner que des circuits analogiques assez simples, sinon ces copies risquent de coûter plus cher que les originaux.. :mrg:

A moins qu’ils se lancent un jour dans le daw et qu’il se contentent d’émuler du birus pour l’inclure dans son daw :mrg:

Time2Groove

#292
Citation de Hiyasta1 :
De toutes façons autant sur des circuits analogiques y a moyen de faire croire aux gens que c’est exactement la même chose (sur ce genre de choses bizarrement on ne fait pas confiance qu’aux oreilles). Autant sur de la programmation et les machines numériques ça va être difficile de vendre le fait que ce soit de vrais clones (a moins d’avoir les programmes d’origines)...

Il y a des vidéos blindtest

Il n'est pas si facile de différencier les originaux et les copies. Cette différence est plus ténue que celle des prix

Si c'était si facile, les marques originales n'avaient qu'à le faire quand elles avaient encore les droits


Tu as tout bon à ces blind test ?
#293
Gros ménage ici:
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/behringer/2600/forums/t.704411,commentaires-sur-la-news-namm-behringer-confirme-l-arrivee-de-son-synthe-2600.html

Ayant participé aux HS, je trouve que le nettoyage se justifie, on ne va pas sur un forum de fourrure pour plaider la cause animaliste, ou alors on accepte de se faire modérer :mrg:

Par contre, un effet secondaire c'est quand même qu'Audiofanzine se montre complètement a-critique. Et du coup, ce site devient le média d'une immense campagne promotionnelle spontanée pour Behringer. Et cela, ça me dérange vraiment. Je pense que le site perd une partie de sa crédibilité.

Car cette visibilité totalement hallucinante accordée à Behringer (regardez le nombre de messages-topics qui parlent de Behringer) il faut rappeler qu'elle concerne un fabriquant industriel de copies (il faut arrêter les conneries sur la nouveauté du Deepmind, c'est pas un clone, certes, mais ça reste une vrai copie du Juno). Par là, Audiofanzine, qui devrait s'intéresser exclusivement à l'innovation, se transforme en magazine de consommateurs ("où peut-on trouver moins cher la même chose"). Oui, on parle de nouveauté, mais celle-ci est noyée dans un flot de news, digne de communiqués de l'AFP, dont la forme (moult détails sur le nombre de fonctions qu'on obtient pour quel prix) renforce l'inclinaison en faveur de Behringer (dont fondamentalement le moteur est "combien de fonctions pour quel prix?"). Je force le trait pour la critique, mais je pense qu'étant donné l'absence totale de caractère innovant des produits Behringer, Audiofanzine ne devrait même pas en parler, se concentrer sur les originaux et cesser de donner une visibilité aux fabricants de copies qui n'ont aucun intérêt au-delà du fait qu'elles sont bon marché (d'ailleurs les 9/10 du contenu des forums Behringer c'est encore et toujours "quelles fonctions pour quel prix") Pour les fabricants de copies, les nombreux sites de ventes en ligne font très bien leur travail (quelles fonctions pour quel prix).

Il faut aussi se rappeler que Behringer a une puissance commerciale qui dépasse largement beaucoup de marques historiques, elle n'a pas besoin qu'un site de musiciens lui fasse quotidiennement la promotion gratuite.





#294
Citation de Alex :
Gros ménage ici:
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/behringer/2600/forums/t.704411,commentaires-sur-la-news-namm-behringer-confirme-l-arrivee-de-son-synthe-2600.html

Ayant participé aux HS, je trouve que le nettoyage se justifie, on ne va pas sur un forum de fourrure pour plaider la cause animaliste, ou alors on accepte de se faire modérer :mrg:

Par contre, un effet secondaire c'est quand même qu'Audiofanzine se montre complètement a-critique. Et du coup, ce site devient le média d'une immense campagne promotionnelle spontanée pour Behringer. Et cela, ça me dérange vraiment. Je pense que le site perd une partie de sa crédibilité.

Car cette visibilité totalement hallucinante accordée à Behringer (regardez le nombre de messages-topics qui parlent de Behringer) il faut rappeler qu'elle concerne un fabriquant industriel de copies (il faut arrêter les conneries sur la nouveauté du Deepmind, c'est pas un clone, certes, mais ça reste une vrai copie du Juno). Par là, Audiofanzine, qui devrait s'intéresser exclusivement à l'innovation, se transforme en magazine de consommateurs ("où peut-on trouver moins cher la même chose"). Oui, on parle de nouveauté, mais celle-ci est noyée dans un flot de news, digne de communiqués de l'AFP, dont la forme (moult détails sur le nombre de fonctions qu'on obtient pour quel prix) renforce l'inclinaison en faveur de Behringer (dont fondamentalement le moteur est "combien de fonctions pour quel prix?"). Je force le trait pour la critique, mais je pense qu'étant donné l'absence totale de caractère innovant des produits Behringer, Audiofanzine ne devrait même pas en parler, se concentrer sur les originaux et cesser de donner une visibilité aux fabricants de copies qui n'ont aucun intérêt au-delà du fait qu'elles sont bon marché (d'ailleurs les 9/10 du contenu des forums Behringer c'est encore et toujours "quelles fonctions pour quel prix") Pour les fabricants de copies, les nombreux sites de ventes en ligne font très bien leur travail (quelles fonctions pour quel prix).

Il faut aussi se rappeler que Behringer a une puissance commerciale qui dépasse largement beaucoup de marques historiques, elle n'a pas besoin qu'un site de musiciens lui fasse quotidiennement la promotion gratuite.







Ah, la censure...

Qu'est-ce que ça peut vous faire si les Akiens ont choisi poster sur du Behringer et ne partagent pas votre point de vue ?

Dérangeant qu'un allemand vende autant, dévalue votre parc ou permettent à des béotiens de se faire un home studio peu coûteux ?

Que proposez vous de mieux ? Faites mieux avec votre propre boîte de synthé alors.

Vous regardez où vous voulez regardez




#295
Citation de swikkythorn :
Ah, la censure...

Qu'est-ce que ça peut vous faire si les Akiens ont choisi poster sur du Behringer et ne partagent pas votre point de vue ?

Dérangeant qu'un allemand vende autant et dévalue votre parc ?

Qu'avez-vous à proposer de mieux ?



La censure, tu ne l'as peut-être pas remarqué, elle s'applique exclusivement contre les discussions critiques sur Behringer :clin:
Et visiblement tu ne m'as même pas lu, car l'essentiel de mon message est une proposition. Finalement, ta réaction confirme assez bien mon message :bravo:

#296
Ou tu n'étais pas assez clair pour moi, ou trop long, ou trop intelligent

Bonne zik

#297
x
Hors sujet :
Citation :
La censure, tu ne l'as peut-être pas remarqué, elle s'applique exclusivement contre les discussions critiques sur Behringer
Il n'y a pas de censure, seulement de la modération pour non respect de la charte.

Citation :
Par contre, un effet secondaire c'est quand même qu'Audiofanzine se montre complètement a-critique. Et du coup, ce site devient le média d'une immense campagne promotionnelle spontanée pour Behringer. Et cela, ça me dérange vraiment. Je pense que le site perd une partie de sa crédibilité.

Car cette visibilité totalement hallucinante accordée à Behringer (regardez le nombre de messages-topics qui parlent de Behringer) il faut rappeler qu'elle concerne un fabriquant industriel de copies (il faut arrêter les conneries sur la nouveauté du Deepmind, c'est pas un clone, certes, mais ça reste une vrai copie du Juno). Par là, Audiofanzine, qui devrait s'intéresser exclusivement à l'innovation, se transforme en magazine de consommateurs ("où peut-on trouver moins cher la même chose").

Que peut-on y faire si Behringer truste l'actualité? L'ignorer? Ne pas publier de news. Là se serait véritablement de la censure éditoriale.
#298
x
Hors sujet :
Le gars qui crie à la censure et qui nous demande de supprimer tous les topics où on cause de Behringer. :facepalm:
#299
+1
x
Hors sujet :
Une question les modos,
Vous lisez tous les posts ?
#300
x
Hors sujet :
Je réponds pour moi: autant que possible, c'est à dire oui sauf quand je suis au taf. C'est pour ça qu'on est plusieurs, et heureusement. On suit surtout les sujets inflammables. :mrg: