Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

Pff je suis d'accord mais ce thread tourne en rond.

Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

Citation de Electrop69 :

Je me suis très mal exprimé... je répondais sur le sujet des virus À B C et je voulais dire que les virus ti2 ne me semblent plus être à la mode

Et moi je te réponds qu'il n'est tout simplement pas encore revenu à la mode. Pour rappel, la synthèse FM qui est tellement à la mode, ça date de 1983, et il y a 20 ans, personne n'aurait parié un kopek sur le retour de la FM. Le Virus date de 1997. Il n'a pas encore eu le temps de revenir à la mode, mais ça va revenir.

B. ne peut cloner que des circuits analogiques assez simples, sinon ces copies risquent de coûter plus cher que les originaux..

De toutes façons autant sur des circuits analogiques y a moyen de faire croire aux gens que c’est exactement la même chose (sur ce genre de choses bizarrement on ne fait pas confiance qu’aux oreilles). Autant sur de la programmation et les machines numériques ça va être difficile de vendre le fait que ce soit de vrais clones (a moins d’avoir les programmes d’origines)...

Gros ménage ici:
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/behringer/2600/forums/t.704411,commentaires-sur-la-news-namm-behringer-confirme-l-arrivee-de-son-synthe-2600.html

Ayant participé aux HS, je trouve que le nettoyage se justifie, on ne va pas sur un forum de fourrure pour plaider la cause animaliste, ou alors on accepte de se faire modérer

Par contre, un effet secondaire c'est quand même qu'Audiofanzine se montre complètement a-critique. Et du coup, ce site devient le média d'une immense campagne promotionnelle spontanée pour Behringer. Et cela, ça me dérange vraiment. Je pense que le site perd une partie de sa crédibilité.

Car cette visibilité totalement hallucinante accordée à Behringer (regardez le nombre de messages-topics qui parlent de Behringer) il faut rappeler qu'elle concerne un fabriquant industriel de copies (il faut arrêter les conneries sur la nouveauté du Deepmind, c'est pas un clone, certes, mais ça reste une vrai copie du Juno). Par là, Audiofanzine, qui devrait s'intéresser exclusivement à l'innovation, se transforme en magazine de consommateurs ("où peut-on trouver moins cher la même chose"). Oui, on parle de nouveauté, mais celle-ci est noyée dans un flot de news, digne de communiqués de l'AFP, dont la forme (moult détails sur le nombre de fonctions qu'on obtient pour quel prix) renforce l'inclinaison en faveur de Behringer (dont fondamentalement le moteur est "combien de fonctions pour quel prix?"). Je force le trait pour la critique, mais je pense qu'étant donné l'absence totale de caractère innovant des produits Behringer, Audiofanzine ne devrait même pas en parler, se concentrer sur les originaux et cesser de donner une visibilité aux fabricants de copies qui n'ont aucun intérêt au-delà du fait qu'elles sont bon marché (d'ailleurs les 9/10 du contenu des forums Behringer c'est encore et toujours "quelles fonctions pour quel prix") Pour les fabricants de copies, les nombreux sites de ventes en ligne font très bien leur travail (quelles fonctions pour quel prix).

Il faut aussi se rappeler que Behringer a une puissance commerciale qui dépasse largement beaucoup de marques historiques, elle n'a pas besoin qu'un site de musiciens lui fasse quotidiennement la promotion gratuite.

Ah, la censure...

Qu'est-ce que ça peut vous faire si les Akiens ont choisi poster sur du Behringer et ne partagent pas votre point de vue ?

Dérangeant qu'un allemand vende autant et dévalue votre parc ?

Qu'avez-vous à proposer de mieux ?