Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Gibson et décadence

  • 139 réponses
  • 28 participants
  • 12 424 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Gibson et décadence
Bonjour,

Je me permets ce petit mot d'humeur concernant Gibson, car je suis déconcerté par la qualité de fabrication actuelle de la marque.

Il faut que je précise que je joue depuis 20 ans, et que j'ai au l'occasion de posséder quelques dizaines de guitares, en général haut de gamme. Je ne suis pas collectionneur, seulement amateur de lutherie, et guitariste avant tout.

Récemment j'avais flashé sur le modèle ES339 qui me rappelle une Ibanez AM50 que j'ai eu la mauvaise idée de revendre il y a 10 ans. J'avais pour ainsi dire décidé d'en acheter une tellement je la trouvais jolie en finition Honey Sunburst. J'ai essayé 4 exemplaires différents de la 339, dans différentes finitions.

La guitare est jolie quand on la regarde à une distance minimum de 2 mètres. Plus rapproché, la comparaison avec L'Ibanez AM50 s'arrête net :
- traces de pate à bois au dos et sur la table,
- palissandre de la touche bas de gamme, poreux, voir crevassé ! (je ne pensais pas voir un jour une touche pareille),
- Binding mal finis,
- Vernis mal polis,
- frettes mal posées, mal polies,
- mauvaise découpe de la touche au niveau du sillet (échardes),
- sonorité moyenne, dans l'esprit Gibson (du fait des micros), mais manque de précision, intérêt musical limité (pas supérieur à une Ibanez actuelle série standard délocalisée, et je ne parle même pas des modèles MIJ)

Les autres modèles Gibson que j'ai au l'occasion de tester récemment ont une fabrication similaire, sans atteindre le même niveau catastrophique. Ces guitares ne passeraient pas le contrôle qualité de Yamaha Japan, par exemple.

Un autre exemple est une ES 446 essayée chez un collectionneur la semaine dernière, modèle rare, fabriqué en petite série : lutherie décadente également.

J'ai possédé deux Les Paul (une Custom et une Special) il y a 10 ans, et si la finition n'était déja pas du même niveau que Ibanez Japan ou Yamaha, c'était quand même de très bons instruments.

En comparaison, PRS, Rickenbacker, Heritage, fabriquent encore de bonnes guitares aux US aujourd'hui...

Cela signifie t'il que les Gibson distribuées en France sont les rebus du controle qualité Gibson ? (je n'y crois pas)... En comparaison les Epiphone "Elitist" sont excellentes (voir sublime pour le modèle Casino), Gibson ferait mieux de transférer l'intégralité de sa production au Japon.

C'est triste pour le monde de la lutherie de voir une marque qui a tellement innové, créé tant de modèles sublimes dans le passé, descendre aussi bas.

JP
Afficher le sujet de la discussion
51

Hors sujet : Ptain... ça va trop vite ici... l'éternel sujet qui fache


Greg : il y a plusieurs qualité pour une même essence de bois, et les prix vont de pair. Les coréens pourraient avoir les mêmes mais les marges bénéficiaires seraient moindre...
POur en revenir à mon comparatif PRS-SE/LP Faded, l'acajou de la gibson à l'air plus dense et il est plus foncé que celui de la PRS, elle est un peu plus lourde aussi. La différence sonore à vide (non branché) est assez impressionnante, notamment sur la durée des sons et sur la restitution des graves.
Il y a un site qui montre les différences entre les différents bois et les variétés dans une même essence, j'arrive pas à y mettre la souris dessus...

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

52
Mon luthier préféré râle énormément sur la qualité de ce qui sort chez Gibson en ce moment. Particulièrement au niveau du frettage, je l'ai entendu grommeler des trucs au sujet de frettes carrées, de la machines mal calibrées qui feraient que les frettes se déchausseraient facilement, de mauvaise qualité des filets et autres joyeusetés "indignes du prix auquel ces grattes sont vendues" (je cite).

Le fait est, me dit-il, qu'il doit passer plusieurs heures sur chaque instrument Gibson qu'il reçoit pour le rendre 'acceptable' et digne d'être mis en vente. Et vu le niveau de compétence du gars, je n'irai pas du tout mettre sa parole en doute...

Reste que les Gibson, ben... vous me direz hein... y'a quand même un truc avec ces instruments quoi ! Moi j'avoue sans honte baver devant une LP, une Explorer, une SG ou une Flying V... il me les faudrait toutes !

Et pour en revenir au débat production asiatique vs américaine d'une certaine époque, pour jouer sur une Takamine du début des années 80, il s'agit d'une guitare absolument fantastique, avec une lutherie d'une qualité à tomber. Sustain extrêmement long, un caractère sonore à faire pâlir n'importe quelle SG qu'on ose lui mettre en face... C'est la gratte que j'ai payé au départ le moins cher de toutes celles que je possède (150 F dans une foire à tout!) et c'est celle qui sonne le mieux ! Et je possède pourtant une américaine (Washburn Pilsen PI70) et une française 'de la belle époque' (Lag Rockline Avenue).

Tamen pax et amor, oscula.

53
Tout à fait possible que Gibson ait laissé passer des guitares mal finies. Mais pourquoi les gens les achètent-elles ??? Suffit de traverser la rue pour en trouver une bonne d'occase (je me répète).

A Doomfred : oui, les premières Takamine étaient incroyables et pas chères. Mais je ne connais que les Folk. T'as une électrique ? A quoi ça ressemble ???
54
Bien sur que les asiatiques font de bonnes guitares. Ce qui me dérange, c'est cet éternel discours qui sous entend que Gibson nous arnaque, qu'il y a 'mieux' ailleurs. Alors qu'en fait, économiquement, Gibson n'est viable que grâce à ces filières asiatiques (épi etc.) et que ceux qui s'en mettent le plus dans les poches ce sont ceux qui font faire des guitares par des ouvriers qui travaillent dans des conditions indignes proches de l'esclavage (les chinois pour ne pas les nommer).

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

55
Bonne remarque. Mais laisser passer des guitares défectueuses, c'est pas le mieux pour assurer l'avenir de la marque, quel que soit le prix de la main d'oeuvre en Chine.
56
C'est un peu le problème de la boutique la quand même. Si la guitare a un défaut, qu'ils la renvoient à l'importateur. Quand j'ai acheté ma Faded, j'ai été scié par le manque de professionnalisme de certaines boutiques qui proposent des guitares qui ne sont même pas réglées. D'un autre coté, Gibson qui fait croire que sa nouvelle ES est une Custom Shop... pour le coup, c'est limite une arnaque, car dans l'esprit des gens, une CS est une guitare faite de A à Z par un luthier expérimenté, ce qui ne doit pas être le cas vu le prix de la belle.
A part ça, elle me plait bien cette guitare, j'irai faire un tour à Pigalle pour me faire ma propre opinion.

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

57
Qu'est-ce qui fait croire qu'elle est pas CS à part le prix ?
58
Rien... le prix... je me gourre peut être, mais une LP junior avec un P90 sortie du Custom Shop c'est déjà plus de 2000e, alors une hollow body...

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

59
Je retire... a priori elle est "designed & built by the experts from gibson custom shop"... j'ai du mal à y croire mais bon...

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

60
C'est dingue. J'arrive pas retrouver la 339 sur le site de Gibson !! Où est-ce qu'elle se planque ?