Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Gibson et décadence

  • 139 réponses
  • 28 participants
  • 12 426 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Gibson et décadence
Bonjour,

Je me permets ce petit mot d'humeur concernant Gibson, car je suis déconcerté par la qualité de fabrication actuelle de la marque.

Il faut que je précise que je joue depuis 20 ans, et que j'ai au l'occasion de posséder quelques dizaines de guitares, en général haut de gamme. Je ne suis pas collectionneur, seulement amateur de lutherie, et guitariste avant tout.

Récemment j'avais flashé sur le modèle ES339 qui me rappelle une Ibanez AM50 que j'ai eu la mauvaise idée de revendre il y a 10 ans. J'avais pour ainsi dire décidé d'en acheter une tellement je la trouvais jolie en finition Honey Sunburst. J'ai essayé 4 exemplaires différents de la 339, dans différentes finitions.

La guitare est jolie quand on la regarde à une distance minimum de 2 mètres. Plus rapproché, la comparaison avec L'Ibanez AM50 s'arrête net :
- traces de pate à bois au dos et sur la table,
- palissandre de la touche bas de gamme, poreux, voir crevassé ! (je ne pensais pas voir un jour une touche pareille),
- Binding mal finis,
- Vernis mal polis,
- frettes mal posées, mal polies,
- mauvaise découpe de la touche au niveau du sillet (échardes),
- sonorité moyenne, dans l'esprit Gibson (du fait des micros), mais manque de précision, intérêt musical limité (pas supérieur à une Ibanez actuelle série standard délocalisée, et je ne parle même pas des modèles MIJ)

Les autres modèles Gibson que j'ai au l'occasion de tester récemment ont une fabrication similaire, sans atteindre le même niveau catastrophique. Ces guitares ne passeraient pas le contrôle qualité de Yamaha Japan, par exemple.

Un autre exemple est une ES 446 essayée chez un collectionneur la semaine dernière, modèle rare, fabriqué en petite série : lutherie décadente également.

J'ai possédé deux Les Paul (une Custom et une Special) il y a 10 ans, et si la finition n'était déja pas du même niveau que Ibanez Japan ou Yamaha, c'était quand même de très bons instruments.

En comparaison, PRS, Rickenbacker, Heritage, fabriquent encore de bonnes guitares aux US aujourd'hui...

Cela signifie t'il que les Gibson distribuées en France sont les rebus du controle qualité Gibson ? (je n'y crois pas)... En comparaison les Epiphone "Elitist" sont excellentes (voir sublime pour le modèle Casino), Gibson ferait mieux de transférer l'intégralité de sa production au Japon.

C'est triste pour le monde de la lutherie de voir une marque qui a tellement innové, créé tant de modèles sublimes dans le passé, descendre aussi bas.

JP
Afficher le sujet de la discussion
61

Citation : Si tu achètes une LP Standard, c'est que tu veux les sons de Page, Slash et d'autres. Ce recul, ou plutot ces références sonores, n'existaient pas dans les années 80.



:?!:
62
Pour Pierre : idem, j'ai fait 'search' sur leur site et je l'ai trouvé.
Pour La Truite : Je voulais dire que dans les 80's, on avait moins de stéréotypes musicaux. Aujourd'hui, si tu achètes un LP Std, tu l'associe automatiquement à certains sons (LedZep etc.). C'était beaucoup moins clair il y a 25-30 ans, même si on savait que Page jouait sur une LP. Je sais, c'est pas clair mon truc...

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

63

Citation : Alexmar : je pense qu'aujourd'hui, on a plus de recul sur ce que cherchent les guitaristes. Si tu achètes une LP Standard, c'est que tu veux les sons de Page, Slash et d'autres. Ce recul, ou plutot ces références sonores, n'existaient pas dans les années 80. Aujourd'hui, ont sait que tel type de guitare servira à avoir tels types de sons, et ça doit permettre à Gibson de mieux cibler les attentes de leurs clients.
J'ai pas l'impression d'être très clair la...
Exemple : celui qui achetait un LP special avec des P90 dans les 60's, c'est qu'il pouvait pas se payer un 'vrai' LP. Aujourd'hui, on sait que celui qui achète ça va jouer du rock et recherche des crunchs épais.



Comprends pô moi non plus...si gibson n'avait pas été capable de cibler les attentes de ses clients cette guitare n'existerait plus.
La Les Paul était l'alternative Jazz aux hollow body donc dans les 50's/60's on achetait une Les Paul pour ce type de son mais le succès a été mitigé devant la rigidité des jazzmen.
Puis contrairement à Fender et sa Jazzmaster, gibson a su sentir l'arrivée de la déferlante blues-rock et a adapté sa gratte si bien que les nouveaux héros townsend et clapton sortaient régulièrement avec, à partir de là le mythe a démarré.

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

64
Bon... On la trouve, oui, mais pas dans le catalogue. Apparemment, elle n'est en vente que sur 5 sites Web. Et en France ? Elle est en boutique ?
65

Citation : Puis contrairement à Fender et sa Jazzmaster, gibson a su sentir l'arrivée de la déferlante blues-rock et a adapté sa gratte si bien que les nouveaux héros townsend et clapton sortaient régulièrement avec, à partir de là le mythe a démarré.



??? La Les Paul n'a pas été "adaptée". Ce sont les modèles des années 50, récupérés par les guitar heroes à la fin des 60's qui ont servi de base à la légende. Celles de Page, par exemple, sont millésimées 58 et 59. Pour cause : la LP n'était alors plus fabriquée. C'est le succès de ces guitaristes qui a incité Gibson a reprendre la production de copies de ses guitares originales.
66
:roll:

Euh... jazzmaster, j'ai jamais écrit ça...

Tout ce que j'ai à dire sur le sujet, et j'en aurais fini; PUTAIN CE QU'ELLE SONNE BIEN CETTE LES PAUL STANDARD !!!

(elle m'est revenue a 1300€ direct des states, ça fait relativiser les querelles au niveau du rapport prix/finition/reglage/décadence/... de ces merveilleuses guitares.)

Sur ce je vous laisse débattre, ce soir je bois une petite leffe pour oublier que la belle est chez le luthier pour une plannif'...vivement demain qu'elle revienne à la maison!!! :(((
67
Oki bpa, je pige mieux maintenant :mrg:
68

Citation : ??? La Les Paul n'a pas été "adaptée". Ce sont les modèles des années 50, récupérés par les guitar heroes à la fin des 60's qui ont servi de base à la légende. Celles de Page, par exemple, sont millésimées 58 et 59. Pour cause : la LP n'était alors plus fabriquée. C'est le succès de ces guitaristes qui a incité Gibson a reprendre la production de copies de ses guitares originales.



J'aurai du préciser que l'adaptation dont je parlais était la SG :clin:
On oublie le rôle de la Les Paul SG dans le retour en grâce de Gibson aux yeux des guitaristes rock du début des 60's (d'où mon allusion à townsend et clapton), sans elle je me demande si la Les Paul ne se serait pas définitivement enfermée dans une image de "gibson marque de guitariste de jazz".

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

69

Citation :
Euh... jazzmaster, j'ai jamais écrit ça...

Tout ce que j'ai à dire sur le sujet, et j'en aurais fini; PUTAIN CE QU'ELLE SONNE BIEN CETTE LES PAUL STANDARD !!!



Ben faut pas roller mon bichon! je ne m'adressais pas à toi mais à bpa qui disait: "Aujourd'hui, ont sait que tel type de guitare servira à avoir tels types de sons, et ça doit permettre à Gibson de mieux cibler les attentes de leurs clients. "
Je ne vois pas ce qu'il veut dire puisque j'ai au contraire l'impression que gibson au début des 60's a su s'adapter et même anticiper le changement de mentalité de l'époque qui a fait passer le Jazz de musique libre et majeure à style élitiste et ringard.

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

70

Citation : Jazz ... style élitiste et ringard.



vraiment ?

J'aurais du sortir plus souvent de ma grotte, j'avais pas remarqué :)