Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 228 réponses
- 458 participants
- 2 642 021 vues
- 430 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Will Zégal
75100
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
9801 Posté le 18/11/2015 à 16:43:21
Raison pour laquelle on a parfois tort de se tripoter la nouille pendant des plombes sur certains micro-réglages que seuls une poignée de musiciens et de pro du son (et quelques amateurs de musique) entendront.
Mais bon, faut pas tomber non plus dans l'excès inverse (comme l'exemple que je donnais sur la production juste avant l'arrivée du CD). Parce que même s'il est incapable de dire pourquoi et même s'il ne le perçoit pas forcément consciemment, n'importe quel auditeur fait la différence entre une prod qui sonne vraiment et une bouse.
Mais bon, faut pas tomber non plus dans l'excès inverse (comme l'exemple que je donnais sur la production juste avant l'arrivée du CD). Parce que même s'il est incapable de dire pourquoi et même s'il ne le perçoit pas forcément consciemment, n'importe quel auditeur fait la différence entre une prod qui sonne vraiment et une bouse.
g.dps
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
9802 Posté le 18/11/2015 à 18:49:59
Pour l'anecdote : j'ai plutôt une bonne ouïe, et de bon monitors. J'ai fait un test (en aveugle) avec un VCO de mon modulaire et ma fille de 8 ans (j'en ai 44). Résultat, elle détecte sans souci du 20 kHz alors que je plafonne péniblement à 15 kHz...
Oui je sais, phénomène connu mais je suis curieux et j'aime expérimenter !!!
@ + G.
Oui je sais, phénomène connu mais je suis curieux et j'aime expérimenter !!!
@ + G.
chacal549
1937
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9803 Posté le 18/11/2015 à 18:57:44
Citation de Will :
Raison pour laquelle on a parfois tort de se tripoter la nouille pendant des plombes sur certains micro-réglages que seuls une poignée de musiciens et de pro du son (et quelques amateurs de musique) entendront.
et c'est bien là que se trouve à mon sens tout le fondement de l'idiophilie: le discours et la démarche
parce que en admettant la théorie (sisi, forcez vous) que pour une oreille exercée et d'élite que ah mon dieu il a gravi tous les chemins du saint graal de la bande passante, séjournant 6 mois avec des chauves souris du tibet en méditant sur le fluté d'une sibilante ultrasonique, puis cherchant au fond du vésuve en éruption le sens sismique d'une vibration à 3hz sur la musique, il y AIT une différence.
admettons.
Cette différence là, quelle phrase pourrait la caractériser le plus censément?
1-" j'entends un léger mieux dans la dynamique ou les fréquences extrêmes effectivement"
2-" d'un seul coup, la musique prend vie, du relief, de la dimension, c'est comme si on otait un voile sur les enceintes, on dirait que les musiciens sont dans la pièce, c'est tellement flagrant que ma femme et son amant ont cessé de niquer dans la pièce à coté pour venir se pignoler avec moi sur ce morceau de musique dont je ne me rappelle jamais l'air et ne sait de quoi il parle, mais qui met bien en valeur la qualité de mon système, qui était terne malgré sa valeur de 48975€ parce que je n'avais pas encore investi 6999€ dans un câble USB haut de gamme!"
question réthorique, enfin j'espère
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
chacal549
1937
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9804 Posté le 18/11/2015 à 19:02:39
Citation de g.dps :
Pour l'anecdote : j'ai plutôt une bonne ouïe, et de bon monitors. J'ai fait un test (en aveugle) avec un VCO de mon modulaire et ma fille de 8 ans (j'en ai 44). Résultat, elle détecte sans souci du 20 kHz alors que je plafonne péniblement à 15 kHz...
Oui je sais, phénomène connu mais je suis curieux et j'aime expérimenter !!!
@ + G.
+1 pour ca et pour ce qu'explique will a ce sujet. On a tendance à confondre, les idiophiles les premiers, l'éducation de l'oreille avec ce qu'elle est physiquement capable d'entendre. AUCUN apprentissage/éducation n'est capable d'augmenter notre plage dynamique ou notre bande passante. par contre l'apprentissage permet de distinguer et décortiquer les fréquences de notre bande passante, les couleurs sonores, le placement dans l'espace....
beaucoup de musiciens et producteurs réputés de grand talent ont perdu les haut aigus depuis longtemps et sont blindés d'acouphènes ^^
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
Anonyme
4295
9805 Posté le 18/11/2015 à 19:21:42
Ca se règle pourtant avec un simple sticker Albat posé sur les tempes! Tu peux même entendre jusqu'à 25 khz. Couplé avec un Brodule, tu montes jusque 40kHz
g.dps
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
9806 Posté le 18/11/2015 à 19:24:29
Dès que l'Albatrodule sort, j'investis direct.
@ + G.
@ + G.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
9807 Posté le 18/11/2015 à 19:35:16
G.dps : j'avais fait pareil, avec un groupe d'amis. La djeuns entendait nettement plus haut, le batteur ne voyait pas de quoi on parlait...
Citation :
Mais bon, faut pas tomber non plus dans l'excès inverse (comme l'exemple que je donnais sur la production juste avant l'arrivée du CD). Parce que même s'il est incapable de dire pourquoi et même s'il ne le perçoit pas forcément consciemment, n'importe quel auditeur fait la différence entre une prod qui sonne vraiment et une bouse.
Toutafé.
Guinnness
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
9808 Posté le 18/11/2015 à 20:02:44
Citation de Rickton :
C'est juste qu'on entend pas tous exactement la même chose. Et c'est encore plus compliqué entre professionnels (capacité de focalisation et d'analyse) et gens "normaux" (chez qui le message prime, notamment).
Ca marche aussi avec les images : après pas mal d'années passées à dépanner et régler du matos cinématographique j'ai appris à déceler quasi instantanément une multitude de défauts que la plupart des gens "normaux" ne voient même pas. (sauf quand tu leur met le nez dessus et là personne ne veux plus aller au cinoche avec toi )
[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 20:04:18 ]
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
9809 Posté le 18/11/2015 à 22:15:18
Je viens de lire ça, sur wikipédia, ça sent la grosse intox.
J'ai pensé à un problème de traduction...
EDIT : Je viens de voir que ce sujet avait déjà été abordé en 2012...
J'ai pensé à un problème de traduction...
EDIT : Je viens de voir que ce sujet avait déjà été abordé en 2012...
[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 22:36:08 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
9810 Posté le 18/11/2015 à 22:35:18
Citation :
Il consiste en un Compact Disc lisible par toute platine conventionnelle du marché, à ceci près que, selon ses concepteurs, son gain en volume approche les 30 % sur l'ensemble du spectre sonore
Déjà "gain en volume", ça semble effectivement, au mieux, une erreur de traduction ; sinon c'est une blague.
Je prends l'hypothèse qu'on parle de CD pressés, et pas de réinscriptibles (qui peuvent se dégrader au bout de quelques années, donc assez vite en fait). Certains logiciels indiquent le nombre d'erreurs, le nombre de corrections... Or il y en a vraiment très peu. C'est pas du tout 30% ! Souvent 0, parfois quelques dizaines pour un disque très abîmé, donc vu le nombre de samples qu'il y a dans une heure, c'est extrêmement peu.
Du coup, à première vue ce paragraphe ressemble beaucoup à du n'importe quoi.
Et dans la version anglaise de l'article, il n'y a pas de "SHM CD".
[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 22:38:21 ]
- < Liste des sujets
- Charte