The T.bone MB78 Beta

Etant en train d'étoffer mon home-studio et ayant déjà un Rode NT2,un T.Bone MB85 Beta, MB75 Beta et MB75 et des moyens limités, mon choix s'est porté sur le T.Bone MB78 Beta.le rapport qualité/prix est bon.

Bien entendu, on est ici loin d'un micro haut-de-gamme, mais néanmoins le MB78 Beta n'a pas à rougir de ses performances.
Le son est assez clair, le rendu est correct.

Je me sers du MB78 Beta pour des enregistrements de voix et jusqu'ici n'ai pas eu à me plaindre par rapport à ce qu'on m'avait dit de ce micro.
Le rendu est top, et ce micro est en plus utilisable avec tous les timbres de voix.
Une légère tendance à saturer rapidement quand la voix est trop fort, mais qui peut être palliée avec un bon réglage.
Ce micro est livré dans une boite en plastique bien protégé avec sa pince

Pas bien cher d'okaz, je l'ai acheté pour du vocal de dépannage.

Dans cette utilisation, je préfère un très bon dynamique qui présente moins de sensibilité au larsen et plus de corps dans le medium.

Si le MB78 est nettement plus précis qu'un dynamique dans le registre aigu, voire trop, il manque en comparaison de consistance dans le bas medium et d'épaisseur dans le médium, bref, de consistance timbrale. Une capsule électret à 40 boulles peut pas faire de miracle. Pour les voix sourde, ça aide. Pour les voix nasales ou criardes, faut atténuer dans le haut medium et l'aigu. Et c'est pas top pour le larsen.

J'ai fait une prise de son piano acoustique/voix pour une artiste, n'ayant rien d'autre sous la main pour la voix. On s'en est sorti correct grâce à du préampli English dense dans le medium et bas medium (Drawmer 1960) et un peu d'équalisation pour donner du corps et tempérer le haut medium.
Pour un truc à 20 boulles d'okaz, on a vu pire.

On peut écouter ici :

https://emmadamecour.jimdo.com/chanson-française/

Chanson "Parfum de vie studio".

Ca peut donc dépanner ou être plus que correct suivant la tessiture de la voix.

Mais là où il m'a sauvé, c'est lors de l'enregistrement de la batterie d'un album complet, un de mes micros pencils haut de gamme pour le Charley étant tombé en rade.

J'avais que celui-là en remplacement. Bin mon Charley, je l'ai rarement fait sonner comme ça. Fin, précis et dynamique, doublé d'un chouette timbre. Ca passe dans le mix nickel, même à bas volume ça sort tout seul. Le bas medium en retrait est un super atout pour la finesse.
Pour une gratte acoustique (pas essayer), ça devrait être correct, notamment la précision du son.

Pour le prix modeste, un electret lowcost assez polyvalent, au cas où, à utiliser de préférence avec un préampli de caractère pour éviter un son aigrelet.

(+) Faible bruit de fond
(+) Capsule électret de large diamètre : bonne neutralité et bonne dynamique
(+) Alim Phantom 48v
(+) Bon Max SPL : 136 dB permettant de l'utiliser en reprise de Percus et Drums
(+) Filtre passe-haut commutable (finition moyenne)
(+) Isolation anti-pop correcte (mais une bonnette mousse peut-être utile avec certains chanteurs)
(+) Bonne neutralité de la capture : idéal pour du Live Recording
(+) A l'aise dans du Vocal comme de la reprise d'instruments acoustique

(±) Cardioïde et non HyperCardioïde (sensibilité au Larsen à gérer)
(±) La finition bleu-nacré brillante n'est pas une réussite : le coté "gloss" combiné à la forme conique du manche conduit le micro à glisser dans la pince, si monté tête en bas (pour reprise instrument).
(-) La suspension de la capsule est à revoir : elle n'isole pas vraiment (ou pas du tout) du bruit de manipulation. Pour ma part, j'ai fait une modif. pour régler ce problème et ça va parfaitement maintenant.
(±) Cette référence à beaucoup de frères jumeaux, souvent mieux finis [ LD Systems D1011 ], [ Samson C05 CL - à ne pas confondre avec le Samson C5L ], …

Résumé : mouais, c'est pas un RODE M2 (certes, pas le même prix) et —à budget égal voir inférieur — je préfèrerai un INVOTONE CM550 Pro (certes, sans le filtre passe-haut)

Micro statique .... Attention il est sensible a l'humidité un truc ... le tenir au chaud avant de le brancher !

AVIS GLOBAL

C'est un micro de premier ordre .. Le son est excellent, Le rapport Q/P incroyable....Bien mieux qu'un beta 58 ... Il a un problème effectivement il accroche très vite au larsen. Il y a une solution! En fait le micro accroche via les retours, il est pratiquement inutilisable sur scène a cause de cela. Il prend autant le son sur l'arrière que sur l'avant. C'est un micro en 8 ... La solution consiste à ouvrir le micro et a placer une feutrine sur la partie arrière de la capsule tout autour du support de celle-ci. Le son arrière est alors fortement atténué tout en gardant assez d'air pour que le son avant ne soit pas impacté (les beta 57 sont comme ca). C'est vraiment un micro énorme du grain du détail de la dynamique, niveau de sortie haut etc. je mets 10 parce qu'il ne lui existe a ma connaissance aucun concurrent !