Audix f5

Le F5 Audix est un microphone polyvalent de l'Audix entreprise, qui est présenté comme étant capable d'être utilisé sur absolument tout. Cela ressemble à de la publicité à sensation, mais je vais encore essayer de passer en revue de façon équitable.

Le F5 Audix a une taille et la forme n'est pas sans rappeler celle de l'Shure SM57, ou plutôt le PG57 avec son gril. Le gril est réellement agréable, parce que bien que le diaphragme est légèrement éloignée de la source, peu importe à quel point le microphone reçoit placé à la source. Le F5 Audix a une réponse en fréquence de 55 Hz à 15.000 Hz. Le facteur spécial sur la touche F5 Audix est que, comme beaucoup de ses cousins ​​sur l'arbre généalogique Audix, il bénéficie d'un modèle plus serré hypercardioïde, ce qui rend le Audix moins d'un microphone d'ambiance et plus d'un microphone source unique. Il peut également gérer des niveaux de pression sonore allant jusqu'à 137 dB, un nombre respectable. Audix prétend que ce micro est idéal pour toutes les percussions, caisse claire, toms, armoires guitare et basse, cuivres, flûte, bois, instruments électriques et acoustiques, voix et parole, et beaucoup d'autres choses.

Le microphone est tout aussi agréable et lourdes dans la main, et se sent comme elle a été faite pour durer. Il est un microphone très robuste, et il semble que cela pourrait manipuler un peu de punition.

AVIS GLOBAL

En utilisation, le F5 Audix honnêtement semblait tout à fait utile, et je pouvais voir les gens utiliser ces micro à plusieurs choses différentes. Je ne serais pas opposé à substituer ces derniers pour SM57s. Toutefois, le SM57 est, en comparaison avec les F5, extrêmement robuste et la coupe de sondage, par opposition au son presque forcé naturelle de la touche F5. Alors que le SM57s n'étaient pas tout à fait authentique, ils avaient la vie un peu plus pour eux que celui du F5, et je serais certainement l'impression que la toux jusqu'à 20 $ de plus pour un 57 en vaudrait la peine. J'ai cependant ne déteste pas les années f5 en aucune façon, et là encore les recommander à des gens un peu fatigués de la hype du SM57.

Le F5 Audix est un microphone polyvalent de l'Audix entreprise, qui est présenté comme étant capable d'être utilisé sur absolument tout. Cela ressemble à de la publicité à sensation, mais je vais encore essayer de passer en revue de façon équitable.

Le F5 Audix a une taille et la forme n'est pas sans rappeler celle de l'Shure SM57, ou plutôt le PG57 avec son gril. Le gril est réellement agréable, parce que bien que le diaphragme est légèrement éloignée de la source, peu importe à quel point le microphone reçoit placé à la source. Le F5 Audix a une réponse en fréquence de 55 Hz à 15.000 Hz. Le facteur spécial sur la touche F5 Audix est que, comme beaucoup de ses cousins ​​sur l'arbre généalogique Audix, il bénéficie d'un modèle plus serré hypercardioïde, ce qui rend le Audix moins d'un microphone d'ambiance et plus d'un microphone source unique. Il peut également gérer des niveaux de pression sonore allant jusqu'à 137 dB, un nombre respectable. Audix prétend que ce micro est idéal pour toutes les percussions, caisse claire, toms, armoires guitare et basse, cuivres, flûte, bois, instruments électriques et acoustiques, voix et parole, et beaucoup d'autres choses.

Le microphone est tout aussi agréable et lourdes dans la main, et se sent comme elle a été faite pour durer. Il est un microphone très robuste, et il semble que cela pourrait manipuler un peu de punition.

AVIS GLOBAL

En utilisation, le F5 Audix honnêtement semblait tout à fait utile, et je pouvais voir les gens utiliser ces micro à plusieurs choses différentes. Je ne serais pas opposé à substituer ces derniers pour SM57s. Toutefois, le SM57 est, en comparaison avec les F5, extrêmement robuste et la coupe de sondage, par opposition au son presque forcé naturelle de la touche F5. Alors que le SM57s n'étaient pas tout à fait authentique, ils avaient la vie un peu plus pour eux que celui du F5, et je serais certainement l'impression que la toux jusqu'à 20 $ de plus pour un 57 en vaudrait la peine. J'ai cependant ne déteste pas les années f5 en aucune façon, et là encore les recommander à des gens un peu fatigués de la hype du SM57.