Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Pioneer CDJ-2000 Nexus
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Pioneer CDJ-2000 Nexus
Photos
1/2680
Pioneer CDJ-2000 Nexus

Platine CD DJ à plat de la marque Pioneer appartenant à la série CDJ

10 avis
Acheter
ACHETER NEUF (11)
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 2 800 €
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix 11 11
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 30 30
Actu 1 1

Sujet Commentaires sur la news : Platine CD Pioneer CDJ-2000nexus

  • 572 réponses
  • 58 participants
  • 92 545 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Platine CD Pioneer CDJ-2000nexus
C'est donc bien une CDJ que Pioneer gardait au chaud dans son tiroir depuis le début de la semaine. Voici donc venue la CDJ-2000nexus.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
311
Oui... En plus de toutes les fonctions des CDJ-2000 NXS, tu as plus de hotcues et de hotloops. Et tu as egalement le slicer, le dual deck control et un sampler 4x6 slots. Sans compter que tu as la quantization des effets, que tu ne retrouveras pas avec une DJM800. Si tu remplaces la DJM-800 par une DJM-2000 NXS, l'ecart se comble (hello beatslicer et quantization) mais le prix s'envole (sans compter que pour avoir l'equivalent d'une DDJ-SX il faut 4 CDJ-2000 NXS).
312
Pour vous les fonctions sync et autoloop sont autant efficace ?
Rekorbox et serato sont identique sur la precision d'analyse du bpm autre que la house dance electro rnb plutot sur le disco /funk ?
313
La precision d'analyse du BPM n'est qu'une partie de l'affaire. Les algorithmes deviennent de plus en plus precis, mais ils ont toujours des rates sur les musiques avec une rythmique complexe, un BPM irregulier et/ou des dephasages... Maintenant la grosse difference entre Serato et RekordBox c'est que Serato a un systeme de beatgrid flexible alors que celui de RB est fixe. En gros pour gerer la synchronisation, le logiciel applique une grille en fonction du BPM sur le morceau. Sur Serato cette grille peut etre etendu ou retrecie manuellement en fonction des variations du beat, pas sur RekordBox. Mais au final ce genre de techniques ne sont pas vraiment adaptees pour de la disco/funk ou l'ajustement a l'oreille sera toujours plus rapide.
314
(il y a aussi une difference au niveau du son)
315
On peut modifier a souhait les grid de Rekordbox.
On peut appliquer un changement momentané du bpm et de la grid a tout moment du morceau, pour qu'ensuite les platines prennent cette information pour appliquer des fonctions parfaites.
316
oui je vois dans les vidéos demo une sync parfaite sur nexus .
L'accés des autoloop plus pratique sur nexus , boucle en fin de morceau , aide au 4 temps mix ,precision de la grid .
317
L'accès au loop est plus pratique sur Serato (t'en a huit déjà et c'est accessible sur les pads, sur le SX me semble que tu choisi entre 8 hot cue, 8 hot loop ou 4 hot cue et 4 hot loop). Le sync parfait ça dépend uniquement de la qualité du grid donc kif kif avec Serato de plus la grid de serato marche en 4 temps, il suffit d’appuyer sur sync et t'es caler au tempo à la grid et à la phase que ce soit pour les tracks ou pour les samples (sur les sample boucle c'est super pratique).
Façon c'est deux produit complètement différents, c'est pas sur les fonctions qui faut les comparer (le soft gagnera toujours)
318
vue qu'il n'y a pas de demo ddj sx la fonction quantize est sur le ddj sx comme les nexus
319
Y a pas de quantize sur Serato DJ :tourne:
320
quantize sur les auto-loop slicer et cue/faderstart (pas hot cue, ce qui est con >< )