Sujet Commentaires sur la news : Neural Amp Modeler passe en version 0.7.1
- 114 réponses
- 24 participants
- 11 533 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merciii ! Je viens de l’installer et je confirme: chez moi = baisse de la charge du cpu de 34%
Wolfen
13825
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
J’ai revérifié, j’utilise bien le même vocabulaire que sur le forum facebook du produit, mais traduit en français, donc forcément ça fait le même effet que quand on traduit les paroles de Michael Jackson 
Sinon pour répondre à la question, j’y vais à la poke ball
Sinon pour répondre à la question, j’y vais à la poke ball
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
Silicon Machine Extended
4497
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Wolfen
13825
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
C'est vachement intéressant cette partie capture en tout cas. Je me suis rendu compte qu'on pouvait capturer du hardware, mais aussi des plug-ins de simulation d'ampli évidemment ( :pirate: ), qu'on n'est pas obligé de se limiter aux amplis (y a beaucoup de pédales sur ToneHunt, et j'ai l'impression qu'il serait possible de faire du préamp de studio et d'autres choses, à confirmer). Et puis, on peut capturer le son d'un bidule modélisé sur LTSpice 
Là je suis en train de comparer le rendu sonore de captures utilisant le même enregistrement (même ampli cible donc) mais avec plusieurs moteurs (standard, lite, feather) qui n'impliquent pas la même consommation CPU dans le plug-in. Honnêtement à l'usage, avec le maximum d'unités de calcul pour faire la phase d'entrainement, j'ai du mal à entendre la différence entre les 3 versions. Par contre, conso CPU, deux fois ou 1.5 fois plus petite pour respectivement feather et lite par rapport à standard. Au niveau de la donnée ESR, le moteur lite me semble être le meilleur compromis...
Y a de quoi s'enfermer dans une cave pendant 1 mois sans en sortir avec ce truc, et le logiciel est encore en cours de développement intensif
Là je suis en train de comparer le rendu sonore de captures utilisant le même enregistrement (même ampli cible donc) mais avec plusieurs moteurs (standard, lite, feather) qui n'impliquent pas la même consommation CPU dans le plug-in. Honnêtement à l'usage, avec le maximum d'unités de calcul pour faire la phase d'entrainement, j'ai du mal à entendre la différence entre les 3 versions. Par contre, conso CPU, deux fois ou 1.5 fois plus petite pour respectivement feather et lite par rapport à standard. Au niveau de la donnée ESR, le moteur lite me semble être le meilleur compromis...
Y a de quoi s'enfermer dans une cave pendant 1 mois sans en sortir avec ce truc, et le logiciel est encore en cours de développement intensif
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
[ Dernière édition du message le 17/04/2023 à 13:15:21 ]
Hermon de Vinon
3411
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Merci @Wolfen pour cette plongée dans le monde de la capture et ce retour d'info très intéressant en termes de conso cpu qui est un facteur primordial dans l'usage de l'audio virtuel.
On a souvent tendance à penser conso cpu et latence relativement à un seul plugin alors que dans la pratique on se retrouve toujours avec une chaîne plus ou moins étoffée d'éléments, comme dans un pedalboard analo.
Un plugin ça va, 30 plugins ça passe, 100 plugins bonjour les dégâts
On a souvent tendance à penser conso cpu et latence relativement à un seul plugin alors que dans la pratique on se retrouve toujours avec une chaîne plus ou moins étoffée d'éléments, comme dans un pedalboard analo.
Un plugin ça va, 30 plugins ça passe, 100 plugins bonjour les dégâts
Hermon de Vinon
3411
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Perfake
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
agatzebluz
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Hermon de Vinon
3411
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de Perfake :
🎉New plugin release! Version 0.7.2🎉
Merciii ! Je viens de l’installer et je confirme: chez moi = baisse de la charge du cpu de 34%
Wolfen
13825
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Idem pour la consommation CPU, c'est bienvenu tout ça 
Au passage, petit témoignage de la magie de NAM. Je voulais faire une capture de mon préamp Lag TL-1 Spitfire, que j'avais pas utilisé depuis un moment et dont j'aime le caractère unique quoi que pas adapté à tous les styles de musiques et tous les usages, alors je le branche et là... Gros soucis lié à un déménagement, le changement de lampes n'y fait rien, la petite lumière qui indique que le signal arrive en sortie n'est même pas allumée, donc direction la réparation
Et puis je me souviens que j'avais étudié le joujou sur LTSpice (un simulateur de circuits électroniques) il y a un moment, du coup j'envoie mon signal d'entrainement dedans, j'attends de longues minutes (1h pour les 3 min du signal d'entrée dans LTSpice), je le refais une deuxième fois pour la sortie HP, et encore quelques minutes plus tard (avec Google Colab) je peux jouer avec dans NAM même si l'original est cassé pour l'instant
LTSpice ça m'a permis de me rendre compte aussi que si on enlève le côté légendaire, les Sansamp GT2 c'est quand même pas si bien que ça en 2023 Et j'ai même pu en faire une version grâce à la magie de la simulation de circuits sans la partie Cab qui est pas débrayable sur l'original.
J'ai donc fait une simulation par Machine Learning d'un joujou qui est lui-même une simulation analogique d'amplis en utilisant un simulateur de circuits électroniques numériques
Au passage, petit témoignage de la magie de NAM. Je voulais faire une capture de mon préamp Lag TL-1 Spitfire, que j'avais pas utilisé depuis un moment et dont j'aime le caractère unique quoi que pas adapté à tous les styles de musiques et tous les usages, alors je le branche et là... Gros soucis lié à un déménagement, le changement de lampes n'y fait rien, la petite lumière qui indique que le signal arrive en sortie n'est même pas allumée, donc direction la réparation
Et puis je me souviens que j'avais étudié le joujou sur LTSpice (un simulateur de circuits électroniques) il y a un moment, du coup j'envoie mon signal d'entrainement dedans, j'attends de longues minutes (1h pour les 3 min du signal d'entrée dans LTSpice), je le refais une deuxième fois pour la sortie HP, et encore quelques minutes plus tard (avec Google Colab) je peux jouer avec dans NAM même si l'original est cassé pour l'instant
LTSpice ça m'a permis de me rendre compte aussi que si on enlève le côté légendaire, les Sansamp GT2 c'est quand même pas si bien que ça en 2023
Et j'ai même pu en faire une version grâce à la magie de la simulation de circuits sans la partie Cab qui est pas débrayable sur l'original. J'ai donc fait une simulation par Machine Learning d'un joujou qui est lui-même une simulation analogique d'amplis en utilisant un simulateur de circuits électroniques numériques
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
[ Dernière édition du message le 19/04/2023 à 10:41:19 ]
fxdfxd
3254
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Excellent Wolfen
-fx
-fx
- < Liste des sujets
- Charte