Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steven Atkinson Neural Amp Modeler
Déposer un avis
Où acheter Neural Amp Modeler ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Neural Amp Modeler passe en version 0.7.1

  • 122 réponses
  • 25 participants
  • 14 425 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Neural Amp Modeler passe en version 0.7.1
329.jpg
Neural Amp Modeler, plugin de modélisation à base d'empreintes open source et gratuit sort peu à peu de l'ombre et dévoile sa version 0.7.1.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
OK je suis méga hypé là, j'ai trouvé plein d'utilités à ce joujou et j'ai envie d'en faire un dossier pour AF :facepalm: :mdr: :volatil:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

52
SI t'as besoin d'un coup de main, t'hésites pas.
53
Je suis en train de profiler mon matos avec la version "easy" de google collab, vu je ne suis ignare en codage.
Et tout ca sans boite de reamp.. c'est vite du sportif comme histoire.
En cours j'ai le Joyo British Sound.
Donc je commence par regler le gain sur l'entrée qui capture la pedale grace au sans fil qui sert de AB box (pour que la guitare attaque la carte son et la pedal en simultané.)
J'active la pedale et je fais mes reglages.
Au lieu de brancher la guitare, j'ai mis la sortie casque que j'ai calibrée pour avoir le meme niveau que la guitare.. Et gerer les entrees/sorties pour ne pas avoir de larsen c'est un sacré merdier en tout cas pour moi.
Et une fois fais ca...
L'upload commence et attention le fichier DI doit absolument s'appeler v1_1_1 avec respect des minuscule sinon ca marche pas.
Et apres avoir laissé travailler le truc... mon essai avec un reglage bien crunch me donne du son clair... je recommence parce que la je deviens fou...
54
Citation de JohnnyG :
Je suis en train de profiler mon matos avec la version "easy" de google collab, vu je ne suis ignare en codage.
Et tout ca sans boite de reamp.. c'est vite du sportif comme histoire.
En cours j'ai le Joyo British Sound.
Donc je commence par regler le gain sur l'entrée qui capture la pedale grace au sans fil qui sert de AB box (pour que la guitare attaque la carte son et la pedal en simultané.)
J'active la pedale et je fais mes reglages.
Au lieu de brancher la guitare, j'ai mis la sortie casque que j'ai calibrée pour avoir le meme niveau que la guitare.. Et gerer les entrees/sorties pour ne pas avoir de larsen c'est un sacré merdier en tout cas pour moi.
Et une fois fais ca...
L'upload commence et attention le fichier DI doit absolument s'appeler v1_1_1 avec respect des minuscule sinon ca marche pas.
Et apres avoir laissé travailler le truc... mon essai avec un reglage bien crunch me donne du son clair... je recommence parce que la je deviens fou...

Faut bien uploader v1_1_1.wav (l'original tout clean) et ce signal passé au travers de la pédale puis enregistré sous le nom "output.wav" sur le Google Colab pour que ça marche, c'est ce que tu avais fait avant de récupérer le .nam résultant ?

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 30/04/2023 à 09:07:58 ]

55
Je crois aussi que me suis un peu compliqué la tache, mais entre les routing de la carte son (couper l'entrée de la pedale dans la sortie qui envoie le son vers la pedale n'est pas suffisant )et celui de la stan pour profiler sans larsen...
Le deuxieme essai est plus concluant mais... la dans mon profilage, j'ai un mix de son traité par la pedale et un mix de son clair.Et ca vien du profil. C'est un peu etrange mais je continue de tester
56
Appel à la commu AF-ienne

Je pense que ça serait une super idée que les interessé•e•s par NAM partagent leur expérience dans les forums : comment on installe NAM, comment on l’utilise, comment on peut contribuer aux captures etc.

C’est un projet jeune mais qui à mon avis mérite qu’on s’y attarde

Tamen pax et amor, oscula.

57
A utiliser ce n'est pas hyper sorcier si on prend les modélisations qu'on peut trouver sur Facebook ou les sites dédiés ( tonehunt et un autre dont je nom m'échappe).
Par contre capturer son matériel n'est pas si facile.
Perso je le base sur des tutos de reamping sans boîte de direct et ou de reamp. En gros on utilise la sortie casque et si en plus on a une pédale bufferisée a mettre derrière c'est encore mieux.
Ensuite il y a le mode easy où on fait tourner un des scripts sur son navigateur.
Mais pour les courageux qu'on pas peur du code et de github ya moyen de le faire en local...
Je n'en suis pas encore à maîtriser le truc loin s'en faut, et mon absence de connaissances en code me fait progresser très lentement.
58
Citation de JohnnyG :
Je crois aussi que me suis un peu compliqué la tache, mais entre les routing de la carte son (couper l'entrée de la pedale dans la sortie qui envoie le son vers la pedale n'est pas suffisant )et celui de la stan pour profiler sans larsen...
Le deuxieme essai est plus concluant mais... la dans mon profilage, j'ai un mix de son traité par la pedale et un mix de son clair.Et ca vien du profil. C'est un peu etrange mais je continue de tester

C’est toujours pas normal, ça ressemble a un problème de routing avec du dry sur le signal output.wav

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

59
Voila la ou j'en suis :
Techniquement je suis a peu pres ce tuto et ca a l'air de pas mal marcher.

https://reaper.blog/2014/04/video-how-to-re-amp-in-reaper/
Mais si je ne mute pas la piste qui sera "output.wav" a l'enregistrement, ca larsene extremement facilement...
Et il y a encore des confusion entre les sortie hardwares physique et le routing.....
60
dans le routing de ta carte son, non? t'as pas un truc de direct monitoring qui se balade?
61
Je crois que j'ai a peu pres tout saisi :
Dans la piste V1_1_1, sur le routing de Reaper, je coupe le master et j'envoie a la sortie hardware qui correspond a ma sortie casque 2 (qui attaque l'input de la pedale).
Mais coté routing de la carte, je me met sur l'onglet qui correspond a la sortie casque 2 et non seulement je mute les input physique (de monitoring direct donc) mais aussi la sortie principale, la seule chose que je laisse allumée c'est une sortie "hardware" qui correspond a la sortie casque 2 (celle que j'ai assignée a la piste V1_1_1.wav).
Merci de m' aider a comprendre :bravo:
62
Citation de Wolfen :
Idem pour la consommation CPU, c'est bienvenu tout ça :bravo:

Au passage, petit témoignage de la magie de NAM. Je voulais faire une capture de mon préamp Lag TL-1 Spitfire, que j'avais pas utilisé depuis un moment et dont j'aime le caractère unique quoi que pas adapté à tous les styles de musiques et tous les usages, alors je le branche et là... Gros soucis lié à un déménagement, le changement de lampes n'y fait rien, la petite lumière qui indique que le signal arrive en sortie n'est même pas allumée, donc direction la réparation :(((

Et puis je me souviens que j'avais étudié le joujou sur LTSpice (un simulateur de circuits électroniques) il y a un moment, du coup j'envoie mon signal d'entrainement dedans, j'attends de longues minutes (1h pour les 3 min du signal d'entrée dans LTSpice), je le refais une deuxième fois pour la sortie HP, et encore quelques minutes plus tard (avec Google Colab) je peux jouer avec dans NAM même si l'original est cassé pour l'instant :mdr:

5667020.png

LTSpice ça m'a permis de me rendre compte aussi que si on enlève le côté légendaire, les Sansamp GT2 c'est quand même pas si bien que ça en 2023 :mrg: Et j'ai même pu en faire une version grâce à la magie de la simulation de circuits sans la partie Cab qui est pas débrayable sur l'original.

J'ai donc fait une simulation par Machine Learning d'un joujou qui est lui-même une simulation analogique d'amplis en utilisant un simulateur de circuits électroniques numériques :facepalm: :mdr: :pong: :ptdr: :aime: :bave:

giphy.gif

Le coup du circuit electronique emulée, sur le papier on se dit que c'est la meilleure facon d'emuler un ampli. :clin:
63
Citation de JohnnyG :
Je crois que j'ai a peu pres tout saisi :
Dans la piste V1_1_1, sur le routing de Reaper, je coupe le master et j'envoie a la sortie hardware qui correspond a ma sortie casque 2 (qui attaque l'input de la pedale).
Mais coté routing de la carte, je me met sur l'onglet qui correspond a la sortie casque 2 et non seulement je mute les input physique (de monitoring direct donc) mais aussi la sortie principale, la seule chose que je laisse allumée c'est une sortie "hardware" qui correspond a la sortie casque 2 (celle que j'ai assignée a la piste V1_1_1.wav).
Merci de m' aider a comprendre :bravo:

Les montages de réamping c'est effectivement souvent compliqué :mrg: Moi perso je me sers aussi de Reaper et je fais à peu près la même chose que toi. J'ai deux pistes, une pour le fichier à envoyer, dans laquelle je coupe la sortie master classique pour envoyer que sur ma piste hardware cible, et une autre pour recevoir l'enregistrement. Une fois que c'est fait, je mute la première piste et je commence à écouter la deuxième pour m'assurer que tout va bien, que y a le gain recherché dessus sans parasites ou signal dry supplémentaire. Et seulement après je fais un rendu que je vais pouvoir utiliser ailleurs. Ce n'est pas hyper important d'écouter le rendu pendant l'enregistrement, donc je ne le fais pas, ce qui évite les larsens et autres problèmes potentiels. Et bien sur j'ai coupé toutes les options de Direct Monitoring (que j'utilise jamais en fait).

Citation de JohnnyG :
Le coup du circuit electronique emulée, sur le papier on se dit que c'est la meilleure facon d'emuler un ampli.

Oui et non, ça peut marcher que si on a bien le bon circuit électronique, avec les bonnes valeurs de composants, les bons modèles mathématiques pour chaque composant un peu spécifique, du temps pour vérifier que tout marche et pour faire les simulations, bref c'est pas si pratique que ça :mdr:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

64
Un truc que je n'ai pas saisi dans la partie reamping c'est que j'ai reglé l'input pour que le signal d'entrée ne clippe pas par contre une fois enregistrée, a l'export sans toucher au volume ca clippe dans tous les sens.....
65
Citation de JohnnyG :
Un truc que je n'ai pas saisi dans la partie reamping c'est que j'ai reglé l'input pour que le signal d'entrée ne clippe pas par contre une fois enregistrée, a l'export sans toucher au volume ca clippe dans tous les sens.....

Faut pas régler trop près du seuil de clipping, sinon avec un peu de dynamique ou de signal très aigu par exemple ça sature, normal. Et puis il y a le potard de volume de l’appareil cible pour finir de régler tout ça tranquillement :clin:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

66
Sur la page de présentation du produit, le lien ne tombe pas sur la bonne page (il y a deux pages qui se ressemblent, je sais pas pourquoi...), celui-ci est le bon : https://github.com/sdatkinson/NeuralAmpModelerPlugin avec la version 0.7.2.
67
Y a deux projets GitHub c'est pour ça, un avec le plug-in, et un avec les scripts pour générer les captures au format .NAM :clin:

Et pour ceux qui sont passés à côté, l'endroit pour récupérer des captures en masse maintenant c'est https://tonehunt.org :bravo:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

68
Citation de Wolfen :
quote

Et heureusement qu’il y a des tags pour orienter les recherches, parce que sinon bonjour la liste à se taper :bravo:
69
Et avec l'émulation de 5150 blockletter avec wall of sound pour les IR, j'ai pas besoin de 50 pistes de guitare pour avoir du corps....
70
Arlingtonaudio vient de sortir sur Tonehunt un Bassman 68 qui est whaou ! 144 empreintes avec tous les gains dispo sur tous les canaux (les EQ sont fixes), gros boulot, et ça sonne d'enfer si on vérifie bien son niveau d'entrée.



71
Je vois le bassman 50 mais pas 68 !! !
72
J'ai trop raccourci ! C'est un Bassman 50 de 1968.
Son JCM800 est très bien aussi.
73
je m en vais tester ça
74
Il commence à avoir des beaux packs d'empreintes je trouve. Je viens de tester le Marshal JCM800 Zakk Wylde et aussi bien en crunch qu'en lead, j'aime beaucoup. Au début c'était plus aléatoire mais j'ai l'impression que les utilisateurs qui profilent leur matos ont mieux compris le fonctionnement du programme et que la qualité a fortement augmenté. Peut-être que des pros vont se mettre à faire des packs d'empreintes payantes. Ca serait un peu à l'encontre de la philosophie du développeur mais pourquoi pas?

[ Dernière édition du message le 06/05/2023 à 11:26:37 ]

75
Le youtubeur JSR from hell s'est mis sur les rang pour vendre des profilages, autour de 10€ a ce qu'il a dit.