Commentaires sur le test : JX de poche
- 353 réponses
- 56 participants
- 44 650 vues
- 53 followers
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
16 Octobre 2015 à 18:00Commentaires sur le test : JX de poche
#1
Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JX-03.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Octobre 2015 à 09:04
#26
256 ça me parait beaucoup, mais 128 me parait plausible. Merci pour l'info en tout cas ! Sur les Boutique, impossible de dire combien de valeurs (c'est peut-être pas fixe et il y a peut-être un lag derrière les commandes). Il faudrait analyser les Sysex en mode Chain, mais les synthés sont déjà remballés et prêts à rentrer à la maison... Mais le résultat est super fluide, c'est ça l'important !
Signaler
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Octobre 2015 à 09:09
#27
Citation de Jr0001 :
Le preset accordéon m'a beaucoup fait rire. Merci!
C'est un hommage à une chanson très connue de 1962 (pas du Cloclo, hein !)
Signaler
pico
5760
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Octobre 2015 à 09:15
#28
Anonyme
1225
17 Octobre 2015 à 10:08
#29
Le JX3P est un synthé particulier. il a de la personnalité, y compris des sons crin-crin assez moches qu'on doit sauver par l'édition et l'indispensable chorus. En comparaison, les sons du JX8P sont beaucoup plus "pro", "lisses", "exploitables" sans souci.
Pour l'anecdote, j'ai vécu il y a longtemps une journée de studio où après une matinée de recherche infructueuse de son d'orgue, le producteur est finalement allé acheter un JX3P d'occase entre midi et deux pour retrouver le patch d'orgue A5 sur lequel reposait la compo d'origine.
Pour l'anecdote, j'ai vécu il y a longtemps une journée de studio où après une matinée de recherche infructueuse de son d'orgue, le producteur est finalement allé acheter un JX3P d'occase entre midi et deux pour retrouver le patch d'orgue A5 sur lequel reposait la compo d'origine.
Signaler
Orco
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
17 Octobre 2015 à 10:24 (modifié le 17 Octobre 2015 à 10:28)
#30
Merci Synthwalker pour le test!
Je viens de comparer les échantillons du test avec mon JX-3P et c'est assez bluffant. Surtout sur des sons comme "Chime" ou "Sync Sweep" où je l'attendais au tournant. Avec la brillance à 0, ça semble identique. Il y a juste un poil moins de définition que l'original mais ça doit venir de la compression de l'audio... à vérifier en vrai!
Juste une question : Le LFO est-il aussi peu rapide que sur l'original ou ont-il agrandi son range?
Je viens de comparer les échantillons du test avec mon JX-3P et c'est assez bluffant. Surtout sur des sons comme "Chime" ou "Sync Sweep" où je l'attendais au tournant. Avec la brillance à 0, ça semble identique. Il y a juste un poil moins de définition que l'original mais ça doit venir de la compression de l'audio... à vérifier en vrai!
Juste une question : Le LFO est-il aussi peu rapide que sur l'original ou ont-il agrandi son range?
Signaler
Push-Pull
21934
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
17 Octobre 2015 à 10:30
#31
pico
5760
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Octobre 2015 à 10:36
#32
Citation :
Je viens de comparer les échantillons du test avec mon JX-3P et c'est assez bluffant. Surtout sur des sons comme "Chime" ou "Sync Sweep" où je l'attendais au tournant. Avec la brillance à 0, ça semble identique. Il y a juste un poil moins de définition que l'original mais ça doit venir de la compression de l'audio... à vérifier en vrai!
Intéressant, merci pour ton com
Faut pas que je craque, faut pas que je craque, surtout que j'ai déjà commandé les 2 autres
Mais il est quand même bien mignon aussi ce JX-03
Ils vont me rendre fou chez Roland
Signaler
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Octobre 2015 à 10:40
#33
Ils n'ont pas étendu le range du LFO sur le JX-03, c'est sur le JU-06 qu'ils l'ont fait
Signaler
erewhon
18408
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Octobre 2015 à 10:42
#34
Citation :
GAS GAS GAS GAS GAS !!!
Pour une foi(s) c'est pas trop ruineux comme GAS...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Signaler
erewhon
18408
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Octobre 2015 à 10:46
#35
Citation :
Ils vont me rendre fou chez Roland
La totale. Le rouge t'as déjà décervelé...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Signaler
MrFlanger
1182
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
17 Octobre 2015 à 12:26 (modifié le 17 Octobre 2015 à 13:12)
#36
Honnêtement je ne sais toujours pas quoi en penser...j adore le son de cette génération de synthés, mais clairement le format...bof.
Allez savoir Korg va peut être suivre avec un Trident au format du monotron?
Le korg Tritron.
Allez savoir Korg va peut être suivre avec un Trident au format du monotron?
Le korg Tritron.
Signaler
totounet
6806
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
17 Octobre 2015 à 13:38
#37
Merci pour le test synthwalker!
Tout ce qui se degage c'est justement ce chouette rapport qualité prix pour une identité sonore proche de son modele vintage,et un objet attachant et craquant.
Plutot une vraie reussite de chez roland quoi qu'en pensent les ridicules trolls divers.
Tout ce qui se degage c'est justement ce chouette rapport qualité prix pour une identité sonore proche de son modele vintage,et un objet attachant et craquant.
Plutot une vraie reussite de chez roland quoi qu'en pensent les ridicules trolls divers.
Signaler
MrFlanger
1182
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
17 Octobre 2015 à 14:02
#38
Je ne voulais pas Troller!!! le son semble réussi oui, je m interroge plus sur le format, et sur cette course à la (sur)miniaturisation.
Signaler
erewhon
18408
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Octobre 2015 à 14:48
#39
Citation :
Je ne voulais pas Troller!!!
Je vois pas où il y a du "trollage" dans tes propos, perso je butte sur la polyphonie limitée de ces synthés et la carence en mémoires du JX par rapport aux deux autres modèles, bref un gout de trop peu malgrés le fait que ce soit le modèle qui m'attire le plus...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Signaler
Anonyme
1225
17 Octobre 2015 à 14:59
#40
Je ne vois pas bien pourquoi toute critique s'appellerait trollage!
La polyphonie de 4 est restreinte, le manque de CC est gênant pour le public visé qui veut faire bouger son vcf dans la DAW, le séquenceur est passé de 128 à 16 pas, et de poly à mono.
Mais pour la mémoire manquante, il y a peut-être un petit espoir : dans le JX3P original, il y avait 16 mémoires cachées supplémentaires accessibles avec des combinaisons de touches (Tape, 5, 6...). Donc ???
La TR8 avait aussi des fonctions cachées
La polyphonie de 4 est restreinte, le manque de CC est gênant pour le public visé qui veut faire bouger son vcf dans la DAW, le séquenceur est passé de 128 à 16 pas, et de poly à mono.
Mais pour la mémoire manquante, il y a peut-être un petit espoir : dans le JX3P original, il y avait 16 mémoires cachées supplémentaires accessibles avec des combinaisons de touches (Tape, 5, 6...). Donc ???
La TR8 avait aussi des fonctions cachées
Signaler
Phil Saldana
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
17 Octobre 2015 à 15:01
#41
Ah, celui que j'attendais! Merci pour le test avant le weekend
!
Niveau sons, le jx est amha le plus original dans le sens où les 2 autres ont été "copiés" très souvent, le jx est un peu moins "mainstream". Après je connais pas l'original plus que ça donc pour la comparaison je ne me prononce pas... Mais le A8 EPiano1 m'a bien bien plu!
Par rapport aux deux autres un petit plus: les mini commandes c'est plus pratique en rotatif qu'en linéaire... Mais un gros moins: 16 mémoires seulement
... Pour la scène c'est vraiment pas assez, dommage. Croisons les doigts pour que roland sorte du lourd dans le même esprit!!!
Niveau sons, le jx est amha le plus original dans le sens où les 2 autres ont été "copiés" très souvent, le jx est un peu moins "mainstream". Après je connais pas l'original plus que ça donc pour la comparaison je ne me prononce pas... Mais le A8 EPiano1 m'a bien bien plu!
Par rapport aux deux autres un petit plus: les mini commandes c'est plus pratique en rotatif qu'en linéaire... Mais un gros moins: 16 mémoires seulement
Signaler
Phil Saldana
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
17 Octobre 2015 à 15:07 (modifié le 17 Octobre 2015 à 15:11)
#42
Citation :
Mais pour la mémoire manquante, il y a peut-être un petit espoir : dans le JX3P original, il y avait 16 mémoires cachées supplémentaires accessibles avec des combinaisons de touches (Tape, 5, 6...). Donc ???
La TR8 avait aussi des fonctions cachées
@traintrain: Je savais pas!?! Et tu penses qu'ils auraient planqué les 16 autres mémoires? C'est tordu mais ça expliquerait cette limitation par rapport aux 2 autres.
Signaler
Anonyme
1225
17 Octobre 2015 à 15:12
#43
@Phil : attention, pour le JX-03 je n'en sais rien !!!
Mais pour le JX3P, voici ma source et j'ai pu tester le HIDDEN BANK ACCESS : https://www.soundonsound.com/sos/1996_articles/feb96/rolandjx3p.html?print=yes
Et la TR8 avait dès sa sortie des fonctions absentes du mode d'emploi (mais pas de la mémoire)
Mais pour le JX3P, voici ma source et j'ai pu tester le HIDDEN BANK ACCESS : https://www.soundonsound.com/sos/1996_articles/feb96/rolandjx3p.html?print=yes
Et la TR8 avait dès sa sortie des fonctions absentes du mode d'emploi (mais pas de la mémoire)
Signaler
Phil Saldana
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
17 Octobre 2015 à 15:24
#44
Oui j'ai bien saisi que c'est juste une hypothèse
! Mais j'ai terriblement envie d'y croire parce qu’avec 32 slots... Je le prends illico!
Signaler
chapolin
10767
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
17 Octobre 2015 à 18:56
#45
Merci pour ce test 
Je suis curieux de lire le prochain !
Je suis curieux de lire le prochain !
Signaler
ilestgentilletoutou
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
17 Octobre 2015 à 19:15 (modifié le 17 Octobre 2015 à 19:16)
#46
Cet article semble être un quasi copier/coller de l'article précédent sur le JU-06... Et pas de mention des 16 mémoires utilisateur dans les points faibles (et oui le copier/coller...)
waf? waf!
Signaler
kosmix
53885
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
17 Octobre 2015 à 19:26
#47
Citation de MrFlanger :
Allez savoir Korg va peut être suivre avec un Trident au format du monotron?
Le korg Tritron.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Signaler
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Octobre 2015 à 20:16
#48
Citation de oli8k :
Cet article semble être un quasi copier/coller de l'article précédent sur le JU-06... Et pas de mention des 16 mémoires utilisateur dans les points faibles (et oui le copier/coller...)
Ben si Môssieur la critique facile, la mémoire utilisateur limitée est mise en point faible, relis un peu avant de l'ouvrir...
Et pout le copier-coller, ben oui, quand c'est pareil, c'est pareil... je vais te remnbourser ton abonnement, tiens...
Signaler
Anonyme
158
17 Octobre 2015 à 21:43
#49
Les sons sont différents , même
Bien différents , c est pas du copier coller , bravo pour ce test et ces démos sonores , j attend le
Test du Jp8
Bien différents , c est pas du copier coller , bravo pour ce test et ces démos sonores , j attend le
Test du Jp8
Signaler
blougui
872
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
18 Octobre 2015 à 00:01
#50
Pour ma part c'est clairement la petite polyphonie qui m'arrêterait.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
