Korg WaveStation SR

Ma note est une moyenne entre la qualité sonore et la puissance de la synthèse (5/5) d'une part, et le comfort d'utilisation d'autre part (3/5 pour être gentil)

Ce module et ses cousins sont plutôt destinés à de l'ambiant, lounge, musique à l'image. Mais avec les pcm ajoutés depuis le modele EX, les sons types GM sont couverts, et on peut surement lui faire dépasser les clichés..

On connait la réputation du Wavestation, ses forces (les pads évolutifs) et ses faiblesses (à l'époque, le manque de polyvalence, aujourdhui, l'ergonomie face au monde du plugin...)

J'ai utilisé ce Korg pour de la musique à l'image il y a longtemps, car il y en avait un au studio. Ça tapissait assez vite. J'en avais un assez bon souvenir...Le plugin malgré ses tonnes de sons inutiles, permettant de vite trouver un preset, j'ai été un peu faussé: sur un lcd deux lignes et quelques minuscules boutons, c'est pas pareil!!!

8 rom et 3 rams ça fait beaucoup. Beaucoup trop pour un rack 1U qui n'embarque qu'un si petit lcd, et des boutons de calculettes (y a aussi un cursor genre télécommande de TV.)


En résumé,


Les +
-Le son leaving the pods
-Sonne mieux que le plugin
-Quelques pads interessants qui exploitent le potentiel réel de la machine, et peuvent justifier à eux seul de s'en procurer un
-format 1U
-pile facile à changer
-Bon prix d'occasion
-11X50 sons

Les -
-Trop de sons inutiles rangés en plein milieu (si encore ils etaient fourgués en une banque Dédiée)
-gestion des transfert Sysex pas terrible
-peu de presets tirent parti du potentiel de la machine
- pas de joystick, alors que le crossfade des wavestables est la base du wavestation!
-Plus d'input comme sur le wavestation A/D
-boutons minuscules, en plastique bas de gamme.
-désagréable à manipuler depuis la façade.
-un plugin bien plus convivial, qui, même si il a moins de présence sonore, peut suffir à beaucoup...

Experience utilisateur:
Donc le principal défaut, c'est ce coté fourre tout mal rangé, et l'interface utilisateur qui est la pire qu'il m'ai été donné d'utiliser!

Du coup, niveau SON En comparant avec le Korg Wavestation Legacy, qu'est ce que ça donne?
Comme pour le M1 et le triton l'extrême, que j'ai aussi, les plugs ont certed un air de famille, mais rien à faire, le hardware a plus de corps, de caractère et de rondeur à niveau égal.
Mais comment comparer l'interface facile du plugin avec cette façade rack minimaliste et rédhibitoire?

Il en résulte que s'imaginer programmer ou même ajuster des sons sur la machine est juste pas très engageant, et pourra décourager,
Les banques de sysex, nombreuses, voient leur gestion bien pénible comparé aux autres machines que j'ai. Des CHECKSUM ERROR sans arret avec les interfaces de mon reseau Midi, m'obligent à lui affecter un Midisport UNO de maudio, seule interface qui ne lui défrise pas les échanges midi... hé oui elle est capricieuse la petite bête.


Les deux sons qui me plaisent sont l'incontournable et trop entendu "leaving the pod", et le son qu'utilise Joe Zawinul "higlands voices" je crois... les autres se comptent sur les doigts des 2 mains: il faut donc recourir aux sysex capricieux ou programmer des variantes des Perfs (sons) qui nous plaisent...

Pour le moment, je préfère de loin le Waldorf Blofeld pour l'ergonomie!

On peut piloter le SR avec le MicroX car il a des presets pour les synthés virtuels de Korg et le preset wavestation utilise les mêmes CC que pour le hardware. Parceque oui, j'oubliais.... sans joystick, la caracteristique de crossfade qui permet de rendre les pads plus évolutifs, on n'y accède pas; le rack perd donc un peu de son interet!
Le triton taktile permet aussi d'utiliser son pad X/Y pour se substituer) au joystick (les yamaha sy 22 et 35 également)

Franchement les ajouts de pcm ne servent a rien pour tout utilisateur qui a deja un ou deux modules ou rompleur.

Si la place n'est pas un problème, une version clavier aura une ergonomie un peu moins naze. Le rack Wavestation A/D est vraissemblablement celui qui corrige ke mieux les défauts de ce SR, qui a du avoir pour cible des musiciens qui ne vont pas éditer leurs sons; d'ou l'ajout de toutes les roms!

Si la place est comptée, pour une fois, je me demande si le plugin ne suffit pas. En tout cas pour les utilisateurs préssés. Dans tous les cas, prenez le temps d'écouter le blofeld : les budgets sont comparables..,

Finallement, je peux conseiller ce rack pour quelqun qui a déjà un wavestation clavier ou A/D, le maitrise, et veut profiter de la compacité et des Roms supplémentaires.

Ou à un programmeur, qui utilisera un editeur externe; car le moteur est quand même dedans...(je vais tester sound diver avec et ajusterai l'avis)

Avant je l'aurais conseillé pour de la musique à l'image. Le fait qu'il y ait un plugin rend la dépense moins évidente...

Enfin, on peut le conseiller à quelqun qui n'a pas l'intention d'editer mais juste de chercher des presets, et en avoir le plus possible; il faudra maitriser les sysex.


Ce n'est donc pas forcément un modèle pour débutant et il faudra lui consacrer du temps, prix à payer pour profiter du réèl et fascinant univers qui se cache derriere cette façade rébarbative...



Ps: je remonte ma note de 3 à 4 car on peut quand même faire des trucs sans éditeurs, et que le résultat est tout de suite gros...

Réputée machine à pad, après quelques écoutes, je me suis dit que c'était ce qu'il fallait. Et je ne suis pas déçu.

Les pad sont en effet magnifiques, tout comme les orgues et les cordes.

Par contre, les autres sons sont très en retrait. D'usine, les pianos, guitares et autres, ne réagissent à la vélocité que sur le volume, pas d'autres nuances.

J'ai été très surpris du poids, on dirait qu'ils ont coulé du plomb dedans.

L'ergonomie n'est pas si évidente, le recours au mode d'emploi s'avère indispensable.

On fait souvent la comparaison avec le D-(5)50, les deux machines sont très différentes. Le Roland est plus chaleureux et ses pad sont moins évolués que le Korg.

En résumé : C'est, je radote, la machine à pad par excellence, un doigt sur une touche et vous êtes parti pour une atmosphère de quelques minutes. Ces atmosphères vont dans tous les sens : rythmique, planante, angoissante, onirique, angélique, ... Pour ça, elle est imbattable. 550 présets, dont les 3/4 sont tout à fait exploitable de nos jours. Si je n'ai mis que 4 étoile, c'est parce que, pour le reste, c'est vraiment en retrait ou a vraiment mal vieilli. C'est un module de complément et non à tout faire, mais tout à fait unique.

A posséder!

Le Wavestation SR est un Wavestation repackagé conçu pour vous fournir tous les sons de Wavestation que vous pourriez demander dans un module MIDI plus compact et moins cher. C'est un module de tonalité monté en rack d'une unité qui a toute la puissance brute et les sons des célèbres synthés WavestationEX et A / D! Le SR maintient la même méthode avancée de synthèse de vecteurs et de séquençage d'ondes à partir d'une carte ROM de 4 Mo. Tout en réussissant à augmenter le mixage MIDI et la multitimbralité MIDI en 16 parties et en réduisant le synthé massif, aucun son ni paramètre d'édition n'a été sacrifié! Chaque paramètre peut encore être modifié, bien que beaucoup plus fastidieux, mais c'est le compromis pour un module de synthèse compact, portable et multitimbral. Inclus dans sa vaste gamme de sons de synthétiseur incroyable est 1 kit de batterie avec 30 sons faisant de la SR une pièce maîtresse idéale pour tout studio MIDI. Le Wavestation SR et A/D est utilisés par Orbital, The Future Sound of London, Gary Inman, Genesis, Jan Hammer, Depeche Mode, Tangerine Dreams, Mike Oldfield, Toto, Vangelis, Legendary Pink Dots, Biosphere et Sin.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
R- J’utilise pour les compléments de climat et ambience sur mes compositions.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
R- Oui, et l’ergonomie est bien prise en main, mais l’edition Reste un peut complexe au début.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
R- Mon Avis d’une manière globale est la grand mémoire et la qualité sonore assez remarquable.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
R- Les possibilités de l’edition, et du le traitement, fault lui consacrer un bon emploi du temps et (de fois..) un bon paquet de l’aspirine...

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Le + :
- La mémoire de banque des sons;
- La qualité sonore;
- Le menu pratique;
- Les effects;
- La facilité de pris en main;
-Le bon rapport/qualité/prix

Le - :
- La polyphonie limite à 32 vois pour 16 voix multitimbral;
- L'édition assez complexe au début;
- Les sorties séparés assez limités;
- L'écran LCD assez petit;
- Le câble alimentation incorporé aux module;

Conclusion:
Le Korg Wavestation SR peut être un complément idéale pour votre WS/AD ou pour votre clavier Wavestation (EX) Je travaille en synchronisation avec mon Wavestation A/D et les possibilités + les résultats sont assez impressionnants!
Si vous avez un Korg Wavestation SR ou A/D, un très bon conseil: GARDEZ-LES bien au « chaud »!!
C’est une petite merveille avec du gros son très assurée!!

.