Sonne-t-il comme le soft Korg Legacy ??
- 37 réponses
- 14 participants
- 4 317 vues
- 15 followers
Père Fougasse
4871
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
fmann
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
salut,
le sr ne sonne surtout pas comme le logiciel ! mais plutôt comme le AD et comme tu le dit pour le AD c'est sans appel
!
le sr ne sonne surtout pas comme le logiciel ! mais plutôt comme le AD et comme tu le dit pour le AD c'est sans appel
!"La vie sans Musique n'est qu'une erreur, une besogne éreintante, un exil" Nietzsche.
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
meliokan
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour à tous.
Je suis l'heureux possesseur d'un SR et j'ai voulu tester la version logiciel, voici mes impressions.
Effectivement, à l'écoute de manière brut, le son sortant du soft diffère légèrement du hard. J'entends par "brut" un son non filtré et non équalisé. Je trouve que le son manque de profondeur, c'est comme si il lui manquait une âme. Le soft est quand même excellent, mais il faut avoir travailler assez longtemps avec la version hard pour trouver des différences notables. Du coup, peut être qu'il faudrait passer le soft à la moulinette (exciter, compresseur....) pour lui donner un peu plus de "patate".
Pour ma part, j'utilise le meilleur des deux mondes, le soft comme maquette dans mes compos, également comme éditeur de son et de waveséquences parce que bosser sur un petit écran à 3 pixels, bah faut être sacrément motivé..(je le fus jadis !
)
Et une fois que tous les règlages me semblent correctes, je fais un copier coller dans le hard.
Bref, j'ai pu faire le même constat avec le M1 et sa version soft.
Mais bon ....... je suis peut-être un peu trop puriste !
a+
Je suis l'heureux possesseur d'un SR et j'ai voulu tester la version logiciel, voici mes impressions.
Effectivement, à l'écoute de manière brut, le son sortant du soft diffère légèrement du hard. J'entends par "brut" un son non filtré et non équalisé. Je trouve que le son manque de profondeur, c'est comme si il lui manquait une âme. Le soft est quand même excellent, mais il faut avoir travailler assez longtemps avec la version hard pour trouver des différences notables. Du coup, peut être qu'il faudrait passer le soft à la moulinette (exciter, compresseur....) pour lui donner un peu plus de "patate".
Pour ma part, j'utilise le meilleur des deux mondes, le soft comme maquette dans mes compos, également comme éditeur de son et de waveséquences parce que bosser sur un petit écran à 3 pixels, bah faut être sacrément motivé..(je le fus jadis !
)Et une fois que tous les règlages me semblent correctes, je fais un copier coller dans le hard.
Bref, j'ai pu faire le même constat avec le M1 et sa version soft.
Mais bon ....... je suis peut-être un peu trop puriste !
a+
Père Fougasse
4871
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
meliokan
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Oui, le SR est la dernière bestiole de la gamme avec 11 banques je crois de 50 performances chacunes dont trois banques sont modifiables à souhait (j'oublie aussi le slot card ....). Les autres banques sont écrites en ROM, on peut malgré tout les éditer afin de les modifier, mais pas les sauvegarder, sauf si on les sauvegarde en RAM ou CARD.
Effectivement le soft n'offre pas la possibilité d'exporter en sysex , du coup, au debut, je recopiais tout manuellement dans le hard, un boulot de titan. Mais il existe quelques éditeurs de sysex pour les wavestations, du coup, il était plus facile de recopier les réglage dans un éditeur et de tout transférer dans le sr.
Niveau hard, AD ET SR sont identiques, ca sonne pareil , à part le grand ecran et le joystick conservé sur le AD. Si tu t'offres un SR, l'idéal est de l'utiliser via un éditeur, tu souffrira beaucoup moins
Effectivement le soft n'offre pas la possibilité d'exporter en sysex , du coup, au debut, je recopiais tout manuellement dans le hard, un boulot de titan. Mais il existe quelques éditeurs de sysex pour les wavestations, du coup, il était plus facile de recopier les réglage dans un éditeur et de tout transférer dans le sr.
Niveau hard, AD ET SR sont identiques, ca sonne pareil , à part le grand ecran et le joystick conservé sur le AD. Si tu t'offres un SR, l'idéal est de l'utiliser via un éditeur, tu souffrira beaucoup moins
meliokan
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Ah, j'oubliais, je possède le SR deux ans après sa sortie en vente. Je n'ai jamais eu aucun problème avec (sauf le remplacement de la pile ) , et je utilise assez souvent.... Je pense que c'est une valeur sûre !
) , et je utilise assez souvent.... Je pense que c'est une valeur sûre !
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Beatless
13697
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de meliokan
Effectivement, à l'écoute de manière brut, le son sortant du soft diffère légèrement du hard. J'entends par "brut" un son non filtré et non équalisé. Je trouve que le son manque de profondeur, c'est comme si il lui manquait une âme.
Tout pareil. J'ai comparé avec mon SR et j'ai eu la même impression. A patch identique les timbres sont très proches mais une légère différence subsiste, surtout lorsqu'on va chercher des notes aux extrémités du clavier. Un je ne sais quoi de différent. 
Comme si c'était pas fait avec les même composants et les même convertos. 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
meliokan
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte