Annonces Sonar 2 XL
Alerte nouvelle annonceForums Cakewalk Sonar 2 XL
test
News
Images
Avis
4.5/5(10 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Sir Kouni
Publié le 05/11/04 à 15:12
Ben euh... bien.
"Je voudrais install...ah? déjà? bon, ben merci"
Exemplaire.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Il s'adapte bien. Ma config est pitite (XP PIII500 192MoRAM Audigy2PlatEx) mais il tient les 15 pistes audios sans problème!
Testé sur un PIV XP 2,4Go 256ram, ben bien aussi.
Gros plus : une interface qui me rend pas dépressif (merci steinberg, vraiment....), j'apprécie. Tourne mieux que Cubase ou Logic sur mon PC. Alors je n'utilise que lui.
AVIS GLOBAL
Ouaiiiiiiiiiiss!!!!!!!!!!
c'est bien
c'est beau
c'est facile à utiliser
le prix est honnête
je ne jure que par sonar désormais…
"Je voudrais install...ah? déjà? bon, ben merci"
Exemplaire.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Il s'adapte bien. Ma config est pitite (XP PIII500 192MoRAM Audigy2PlatEx) mais il tient les 15 pistes audios sans problème!
Testé sur un PIV XP 2,4Go 256ram, ben bien aussi.
Gros plus : une interface qui me rend pas dépressif (merci steinberg, vraiment....), j'apprécie. Tourne mieux que Cubase ou Logic sur mon PC. Alors je n'utilise que lui.
AVIS GLOBAL
Ouaiiiiiiiiiiss!!!!!!!!!!
c'est bien
c'est beau
c'est facile à utiliser
le prix est honnête
je ne jure que par sonar désormais…
Lire la suite
Ben euh... bien.
"Je voudrais install...ah? déjà? bon, ben merci"
Exemplaire.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Il s'adapte bien. Ma config est pitite (XP PIII500 192MoRAM Audigy2PlatEx) mais il tient les 15 pistes audios sans problème!
Testé sur un PIV XP 2,4Go 256ram, ben bien aussi.
Gros plus : une interface qui me rend pas dépressif (merci steinberg, vraiment....), j'apprécie. Tourne mieux que Cubase ou Logic sur mon PC. Alors je n'utilise que lui.
AVIS GLOBAL
Ouaiiiiiiiiiiss!!!!!!!!!!
c'est bien
c'est beau
c'est facile à utiliser
le prix est honnête
je ne jure que par sonar désormais
"Je voudrais install...ah? déjà? bon, ben merci"
Exemplaire.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Il s'adapte bien. Ma config est pitite (XP PIII500 192MoRAM Audigy2PlatEx) mais il tient les 15 pistes audios sans problème!
Testé sur un PIV XP 2,4Go 256ram, ben bien aussi.
Gros plus : une interface qui me rend pas dépressif (merci steinberg, vraiment....), j'apprécie. Tourne mieux que Cubase ou Logic sur mon PC. Alors je n'utilise que lui.
AVIS GLOBAL
Ouaiiiiiiiiiiss!!!!!!!!!!
c'est bien
c'est beau
c'est facile à utiliser
le prix est honnête
je ne jure que par sonar désormais
Lire moins
00
»
the waves
Publié le 02/09/04 à 09:24
Ref autres
ADÉQUATION/PERFORMANCE
/
P4 3Ghz
1Go ddr corsair
EMu 1212M
2DD de 60 et 80Go western digital
POur une config comme ma precedente c a dire 64sdram a 500MHzceleron, autant vous dire que sonar tient nickel, ca plante pas trop quoi que du decrochahe avec trop de piste, ca rame pas!La config mat+log est stable!
C encore mieu avec ma nouvelle config..ca sert vraiment largent!!Et la difference est de taille,plus de decrochage...Dommage quon ne peux editer en mode lecture(enfin g pas encore trouver)
AVIS GLOBAL
Ah je change mon avis!! voila deja 3mois que je lutilise et je le decouvre de plus en plus impressionnant, notamant tres bo graphiquement(la ou je me perd ds cubase SX, je...…
ADÉQUATION/PERFORMANCE
/
P4 3Ghz
1Go ddr corsair
EMu 1212M
2DD de 60 et 80Go western digital
POur une config comme ma precedente c a dire 64sdram a 500MHzceleron, autant vous dire que sonar tient nickel, ca plante pas trop quoi que du decrochahe avec trop de piste, ca rame pas!La config mat+log est stable!
C encore mieu avec ma nouvelle config..ca sert vraiment largent!!Et la difference est de taille,plus de decrochage...Dommage quon ne peux editer en mode lecture(enfin g pas encore trouver)
AVIS GLOBAL
Ah je change mon avis!! voila deja 3mois que je lutilise et je le decouvre de plus en plus impressionnant, notamant tres bo graphiquement(la ou je me perd ds cubase SX, je...…
Lire la suite
Ref autres
ADÉQUATION/PERFORMANCE
/
P4 3Ghz
1Go ddr corsair
EMu 1212M
2DD de 60 et 80Go western digital
POur une config comme ma precedente c a dire 64sdram a 500MHzceleron, autant vous dire que sonar tient nickel, ca plante pas trop quoi que du decrochahe avec trop de piste, ca rame pas!La config mat+log est stable!
C encore mieu avec ma nouvelle config..ca sert vraiment largent!!Et la difference est de taille,plus de decrochage...Dommage quon ne peux editer en mode lecture(enfin g pas encore trouver)
AVIS GLOBAL
Ah je change mon avis!! voila deja 3mois que je lutilise et je le decouvre de plus en plus impressionnant, notamant tres bo graphiquement(la ou je me perd ds cubase SX, je my retrouve ici)
En parlant de cubase, je narrive vrement pas a madapter a ce concurent, je crois que lhabitude y est trop presente maintenant, quoi que Tres bon aussi notament certaine fonction mieux faite que celle de Sonar, la section effet, eQ..g bien aimé!
C vrai que niveau prise en main, il est vraiment nickel, moi qui quelque mois auparavant venai de l'acquerir et qui commencai en MAO, ca été un jeu denfant de faire le tour des differente fonction(noté bien ken trois mois, je lai utiliser que 1 ou 2 jours toutes les deux semaines c tout) Jadore..ce critere de prise en main merite vraiment un 11!! dommage que cubase ne soi pas si simple, il aurai pu etre equivalent ou meme mieu ds mon coeur..
ADÉQUATION/PERFORMANCE
/
P4 3Ghz
1Go ddr corsair
EMu 1212M
2DD de 60 et 80Go western digital
POur une config comme ma precedente c a dire 64sdram a 500MHzceleron, autant vous dire que sonar tient nickel, ca plante pas trop quoi que du decrochahe avec trop de piste, ca rame pas!La config mat+log est stable!
C encore mieu avec ma nouvelle config..ca sert vraiment largent!!Et la difference est de taille,plus de decrochage...Dommage quon ne peux editer en mode lecture(enfin g pas encore trouver)
AVIS GLOBAL
Ah je change mon avis!! voila deja 3mois que je lutilise et je le decouvre de plus en plus impressionnant, notamant tres bo graphiquement(la ou je me perd ds cubase SX, je my retrouve ici)
En parlant de cubase, je narrive vrement pas a madapter a ce concurent, je crois que lhabitude y est trop presente maintenant, quoi que Tres bon aussi notament certaine fonction mieux faite que celle de Sonar, la section effet, eQ..g bien aimé!
C vrai que niveau prise en main, il est vraiment nickel, moi qui quelque mois auparavant venai de l'acquerir et qui commencai en MAO, ca été un jeu denfant de faire le tour des differente fonction(noté bien ken trois mois, je lai utiliser que 1 ou 2 jours toutes les deux semaines c tout) Jadore..ce critere de prise en main merite vraiment un 11!! dommage que cubase ne soi pas si simple, il aurai pu etre equivalent ou meme mieu ds mon coeur..
Lire moins
00
»
fdevil
Publié le 29/04/03 à 09:10
On peut dire que celui là s'installe tout seul ! apès avoir sélectionner les options sur le cd d'install, le logiciel se met en forme et analyse tout le matériel présent en audio et midi
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MA config :
PIVM 1.6 / 512 / Layla24 PCMCIA / MIDI Express XT
Ce portable supporte très bien le SONAR
Les performances sont énormes aussi bien en séquences MIDI et AUDIO ou en sessions d'enregistrement audionumérique.
Stabilité hors pair comme (presque, en pensant à Cakewalk Pro Audio 7) toujours chez Cakewalk ...
AVIS GLOBAL
Utilisateur depuis la première version et utilisateur enregistré depuis la version ProAudio 6
La souplesse d'utilisation est toujours au rdv ... l'Asio...…
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MA config :
PIVM 1.6 / 512 / Layla24 PCMCIA / MIDI Express XT
Ce portable supporte très bien le SONAR
Les performances sont énormes aussi bien en séquences MIDI et AUDIO ou en sessions d'enregistrement audionumérique.
Stabilité hors pair comme (presque, en pensant à Cakewalk Pro Audio 7) toujours chez Cakewalk ...
AVIS GLOBAL
Utilisateur depuis la première version et utilisateur enregistré depuis la version ProAudio 6
La souplesse d'utilisation est toujours au rdv ... l'Asio...…
Lire la suite
On peut dire que celui là s'installe tout seul ! apès avoir sélectionner les options sur le cd d'install, le logiciel se met en forme et analyse tout le matériel présent en audio et midi
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MA config :
PIVM 1.6 / 512 / Layla24 PCMCIA / MIDI Express XT
Ce portable supporte très bien le SONAR
Les performances sont énormes aussi bien en séquences MIDI et AUDIO ou en sessions d'enregistrement audionumérique.
Stabilité hors pair comme (presque, en pensant à Cakewalk Pro Audio 7) toujours chez Cakewalk ...
AVIS GLOBAL
Utilisateur depuis la première version et utilisateur enregistré depuis la version ProAudio 6
La souplesse d'utilisation est toujours au rdv ... l'Asio est intégré en version 2 ... il reste plus qu'à intégré les plugs et instruments VST en livrant un adaptateur ...
Le rapport qualité prix est tout à fait honnête vu les possibilités, je l'achète tous les ans.
J'ai essayé à peu près tous les séquenceurs du marché (!) et celui-là dépasse tous les autres lorsqu'on fait un rapport SON/SIMPLICITE/PERFORMANCES/STABILITE
Je refais ce choix tous les ans ...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MA config :
PIVM 1.6 / 512 / Layla24 PCMCIA / MIDI Express XT
Ce portable supporte très bien le SONAR
Les performances sont énormes aussi bien en séquences MIDI et AUDIO ou en sessions d'enregistrement audionumérique.
Stabilité hors pair comme (presque, en pensant à Cakewalk Pro Audio 7) toujours chez Cakewalk ...
AVIS GLOBAL
Utilisateur depuis la première version et utilisateur enregistré depuis la version ProAudio 6
La souplesse d'utilisation est toujours au rdv ... l'Asio est intégré en version 2 ... il reste plus qu'à intégré les plugs et instruments VST en livrant un adaptateur ...
Le rapport qualité prix est tout à fait honnête vu les possibilités, je l'achète tous les ans.
J'ai essayé à peu près tous les séquenceurs du marché (!) et celui-là dépasse tous les autres lorsqu'on fait un rapport SON/SIMPLICITE/PERFORMANCES/STABILITE
Je refais ce choix tous les ans ...
Lire moins
00
»
bluemice
Publié le 25/04/03 à 11:26
Très facile à installer personnellement mais cela dépent je pense du matériel utilisé (XP et carte son intégrée pour moi)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Fonctionne sur un P4 2.4 Ghz avec 256 Mo de RAM
AVIS GLOBAL
Acheté l'année dernière, très bon séquenceur un peu lourd au départ si on a loupé les épisodes de cakewalk !
Une fois en mains très bon rendu !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Fonctionne sur un P4 2.4 Ghz avec 256 Mo de RAM
AVIS GLOBAL
Acheté l'année dernière, très bon séquenceur un peu lourd au départ si on a loupé les épisodes de cakewalk !
Une fois en mains très bon rendu !
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Cakewalk
- Modèle : Sonar 2 XL
- Série : Sonar 2
- Catégorie : Séquenceurs généralistes
- Fiche créée le : 04/10/2002
Logiciel d'enregistrement multipiste numérique, pistes audio et MIDI seulement limitées par la puissance de l'ordinateur, effets DirectX automatisables et synthés virtuels DXi intégrés. Par rapport à la version non XL : effets supplémentaires, synthé logiciel DXi Tassman 2.0, Revalver, simulateur d'amplis guitare, librairie et boucles de sons.
Plateformes :
- Windows/9x/NT/2000/XP.
Plus :
Undo illimités
Gestion et édition des pistes simple et efficace
Stabilité (si l'on respecte les limites du CPU)
Edition non destructive
Packaging possible d'un projet entier en un seul fichier
L'outil de génération de tempo à partir d'un fichier audio
Moins:
Pas de gestion des VSTi (mais il existe un convertisseur VSTi vers DXi)
Source : Cakewalk
Distribué par rolandcentraleurope
»
Autres séquenceurs généralistes Cakewalk
-
Sonar X2 Studio
Séquenceur généraliste
-
Sonar 6 Producer Edition
Séquenceur généraliste
-
Sonar 6 Studio edition
Séquenceur généraliste
-
Sonar X2 Essential
Séquenceur généraliste
-
9/10
Sonar X3 Producer
Séquenceur généraliste
-
Sonar 2
Séquenceur généraliste
-
Sonar X2 Producer
Séquenceur généraliste
-
Sonar X1
Séquenceur généraliste
-
Sonar 4 Producer Edition
Séquenceur généraliste
-
9/10
Sonar Platinum
Séquenceur généraliste
Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN
Autres dénominations : sonar 2 xl, sonar2xl, sonar2 xl, sonar 2xl