Craquements et drops sous Sonar 3.1
- 8 réponses
- 5 participants
- 938 vues
- 1 follower
benwa
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/09/2004 à 09:05:56Craquements et drops sous Sonar 3.1
Salut,
Voici ma config :
- PIV 3.0C, 1Go de RAM
- Carte mère ASUS P4C800
- M-Audio Ozone
- Sonar Producer Edition 3.1.1
- Reason 2.5
J'ai règlé le buffer à 512 Ko, la latence de l'Ozone à 'Very Low' en 16 bits et j'ai toujours 2 pbs :
- des craquements quand j'enregistre de l'audio ou que je joue une piste audio
- des sauts de lecture quand j'enregistre une piste Audio et que j'ai Reason (en Remix) qui joue une batterie...
Quelqu'un aurait des pistes ? une idée ? un lien ? quelque chose quoi ....
J'ai rien trouvé (à moins que j'ai mal recherché) dans les forums de ce merveilleux site...
Voici ma config :
- PIV 3.0C, 1Go de RAM
- Carte mère ASUS P4C800
- M-Audio Ozone
- Sonar Producer Edition 3.1.1
- Reason 2.5
J'ai règlé le buffer à 512 Ko, la latence de l'Ozone à 'Very Low' en 16 bits et j'ai toujours 2 pbs :
- des craquements quand j'enregistre de l'audio ou que je joue une piste audio
- des sauts de lecture quand j'enregistre une piste Audio et que j'ai Reason (en Remix) qui joue une batterie...
Quelqu'un aurait des pistes ? une idée ? un lien ? quelque chose quoi ....
J'ai rien trouvé (à moins que j'ai mal recherché) dans les forums de ce merveilleux site...
Si t'as pas de solution c'est qu'y a pas d'problème !
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 07/09/2004 à 10:57:23
Ben, augmente la taille des buffers et fait monter un peu la latence, ça sert à ça
benwa
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 07/09/2004 à 11:46:21
OK, merci, je vais tester, mais y a une limite recommandée à ne pas dépasser au niveau de la taille des buffers ?
Si t'as pas de solution c'est qu'y a pas d'problème !
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 07/09/2004 à 12:14:35
Citation : OK, merci, je vais tester, mais y a une limite recommandée à ne pas dépasser au niveau de la taille des buffers ?
La limite de ce que tu peux supporterA l'enregistrement, il faut vraiment s'efforcer d'avoir la latence la plus faible possible ; mais arrive un point ou la carte et le PC ne suivent plus -> craquements.
En playback seul et quand tu mixes, tu te contrefous d'avoir 50ms de latence, alors tu peux monter les buffers, ce qui te permets d'empiler les plugins.
Anonyme
521410
5 Posté le 07/09/2004 à 12:24:08
Yes.
Moi en mix, en lecture, je bosse en 8192 samples pour le reglage de buffers (mes projets sont assez chargés en plug-ins et instrus virtuels).
Il est conseillé de faire un reglage special pour le mix et un special pour les enregistrements (faible latence).
Moi en mix, en lecture, je bosse en 8192 samples pour le reglage de buffers (mes projets sont assez chargés en plug-ins et instrus virtuels).
Il est conseillé de faire un reglage special pour le mix et un special pour les enregistrements (faible latence).
bluecat
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 07/09/2004 à 13:12:17
Un petite question bête... As tu pensé à relancer le "Wave profiler" de Cakewalk (Options / Audio) après avoir modifié tes paramètres de carte son? Si tu ne le fais pas Cakewalk fait effectivement d'affreux plops et "drop outs"!
Le jour où j'ai découvert ça j'ai réussi à descendre à 2 ms de latence avec ma terratec, alors que je pensais être scotché à 20 ms...
Le jour où j'ai découvert ça j'ai réussi à descendre à 2 ms de latence avec ma terratec, alors que je pensais être scotché à 20 ms...
benwa
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 07/09/2004 à 13:57:19
Effectivement, je ne relance pas le Wave Profiler...
Bon et bien avec tous ces conseils je vais pouvoir bidouiller ce soir en espérant ne pas avoir à revenir poster un message...
Merci encore
Bon et bien avec tous ces conseils je vais pouvoir bidouiller ce soir en espérant ne pas avoir à revenir poster un message...
Merci encore
Si t'as pas de solution c'est qu'y a pas d'problème !
benwa
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 13/09/2004 à 13:48:16
Ca y est ça marche
Par contre, il n'y a pas de Wave Profiler à relancer avec les drivers ASIO.
J'ai règlé la latence à very low, et les buffer à 512Ko, autrement dit j'ai re-défini les paramètrages que j'avais. Le simple fait d'arrêter l'Ozone, la rallumer, éteindre l'ordi... bref en faisant je ne sais pas trop quoi, cela a marché !!!
Merci à tous pour les post toutefois utils.
Par contre, il n'y a pas de Wave Profiler à relancer avec les drivers ASIO.
J'ai règlé la latence à very low, et les buffer à 512Ko, autrement dit j'ai re-défini les paramètrages que j'avais. Le simple fait d'arrêter l'Ozone, la rallumer, éteindre l'ordi... bref en faisant je ne sais pas trop quoi, cela a marché !!!
Merci à tous pour les post toutefois utils.
Si t'as pas de solution c'est qu'y a pas d'problème !
jeanseb85
16895
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 13/11/2007 à 10:28:08
Déterrager power !!
Dans un autre sujet, j'ai lu une histoire de gel de pistes. Si j'ai bien compris, lorque l'on écoute le morceau pour ajuster les faders de la console, il suffirait de muter les couples pistesMIDI/pistesVST-DXI pour ne laisser chanter que les pistes audio résultant d'un report.
Il semblerait qu'effectivement j'ai moins de Drop Out à la lecture en faisant comme çà.
Dans un autre sujet, j'ai lu une histoire de gel de pistes. Si j'ai bien compris, lorque l'on écoute le morceau pour ajuster les faders de la console, il suffirait de muter les couples pistesMIDI/pistesVST-DXI pour ne laisser chanter que les pistes audio résultant d'un report.
Il semblerait qu'effectivement j'ai moins de Drop Out à la lecture en faisant comme çà.
gratte grattounette.....
- < Liste des sujets
- Charte