Sujet Commentaires sur la news : Steinberg annonce Cubase 7
- 221 réponses
- 61 participants
- 46 851 vues
- 58 followers
Afficher le sujet de la discussion
Les plugs UAD sont des émulations de Hardware célèbres. A priori, ce seront p-e les seuls pleinement légitimes aux cotés de ceux du channel strip de cette version 7.
Sinon, moi je me demande si dans cette nouvelle version on pourra réordonner les tranches de la console comme on le souhaite. J'avoue ça me plairait vraiment vraiment
Pas complètement d'accord.
C'est intéressant si c'est argumenté, si les mecs, comme bcp ici, développent sur leur manière d'utiliser leur DAW et ce qu'ils en attendent.
Ce n'était clairement pas le cas en 2005.
A l'époque j'avais Cubase LE. Bon ok c'était la version light, mais elle ne m'a pas donné envie de payer pour avoir une version complète. En effet c'était une galère monstrueuse en termes d'ouvertures de VSTs ( 2 sous-menus pour retrouver son dossier VSTs à chaque instru qu'on voulait rajouter) et d'assignations midi (midi-learn inconnu, tout à la mano en indiquant des numéros de canal midi et de contrôleur CC...).
Encore une fois, c'était il y a longtemps, et d'après ce que tu dis, Steinberg a su redresser la barre et tant mieux pour eux.
Je ne connais pas Reaper ni Studio One. Par contre il va falloir arrêter de venir sur les forums Cubase 7 pour rappeler (de façon répétée) que le Cubase d'il y a presque 10 ans était minable.
Quand je vois toutes les possibilités qu'offre le Cubase 6.5, je me dis que je n'ai pas besoin de prêcher pour ma paroisse sur les forums.
Mais alors, quand je lis tout ce que la version 7 prévoit de rajouter
MHNUYM
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Merci pour vos réponses ! 
Je précise bien que je sais très bien qu'il faudra du temps pour apprendre à utiliser le logiciel ; je m'en fiche de passer du temps à maîtriser le logiciel si en fin de compte, on peut faire énormément de choses avec et ne pas être limité !
Donc, pour l'instant, un peu de tout ! ^^
Je pense qu'il y a une population assez grande: ceux qui utilisaient les anciens et qui restent, ceux qui utilisaient les anciens et utilisent maintenant les nouveaux, ceux qui utilisent les deux types (qu'ils soient débutants ou experts).
D'autres avis ?
Je précise bien que je sais très bien qu'il faudra du temps pour apprendre à utiliser le logiciel ; je m'en fiche de passer du temps à maîtriser le logiciel si en fin de compte, on peut faire énormément de choses avec et ne pas être limité !
Donc, pour l'instant, un peu de tout ! ^^
Je pense qu'il y a une population assez grande: ceux qui utilisaient les anciens et qui restent, ceux qui utilisaient les anciens et utilisent maintenant les nouveaux, ceux qui utilisent les deux types (qu'ils soient débutants ou experts).
D'autres avis ?
ménés le beau
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
ménés le beau
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Tieum :
Bonjour,
personnellement, je me pose cete simple question: quelqu'un a t-il testé une béta de cette version 7 et pourrait nous faire un retour sur les composants du channel strip proposé par Steibnerg ?
Est-il toujours réellement utile de disposer de plugs tiers type UAD pour (les EQ, les compresseurs, les tapes, les limiteurs) ?
Merci d'avance pour vos retours.
Les plugs UAD sont des émulations de Hardware célèbres. A priori, ce seront p-e les seuls pleinement légitimes aux cotés de ceux du channel strip de cette version 7.
Sinon, moi je me demande si dans cette nouvelle version on pourra réordonner les tranches de la console comme on le souhaite. J'avoue ça me plairait vraiment vraiment
[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 20:14:17 ]
Anonyme
3040
Et moi ce qui me plairait, c'est que Steinberg nous fasse un contrôleur pour iPad, dans le même genre que Neyrinck V control ou AC7 core.
Sinon en parlant de VST d'orchestre, plutôt que d'investir dans Eastwest ou VST, rien ne vaut les produits LASS de chez audiobro.com. Même si les autres sont très bien
Une référence chez les compositeurs de films, voir le forum de chez www.compositeur.org
Si j'étais toi et ayant le choix, je testerai également les différents DAW. Mais en matière de midi de fonctions et ergonomie Cubase est dans le top 5.
Sinon en parlant de VST d'orchestre, plutôt que d'investir dans Eastwest ou VST, rien ne vaut les produits LASS de chez audiobro.com
. Même si les autres sont très bienUne référence chez les compositeurs de films, voir le forum de chez www.compositeur.org
Si j'étais toi et ayant le choix, je testerai également les différents DAW. Mais en matière de midi de fonctions et ergonomie Cubase est dans le top 5.
my.tique
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de ménés :
Quel intérêt d'entendre l'un te dire Cubase est mieux pour ce que tu veux faire, puis l'autre rétorquer que non c'est Ableton ?
Pas complètement d'accord.
C'est intéressant si c'est argumenté, si les mecs, comme bcp ici, développent sur leur manière d'utiliser leur DAW et ce qu'ils en attendent.
Citation de By-RC :
Mais en matière de midi de fonctions et ergonomie Cubase est dans le top 5.
Ce n'était clairement pas le cas en 2005.
A l'époque j'avais Cubase LE. Bon ok c'était la version light, mais elle ne m'a pas donné envie de payer pour avoir une version complète. En effet c'était une galère monstrueuse en termes d'ouvertures de VSTs ( 2 sous-menus pour retrouver son dossier VSTs à chaque instru qu'on voulait rajouter) et d'assignations midi (midi-learn inconnu, tout à la mano en indiquant des numéros de canal midi et de contrôleur CC...).
Encore une fois, c'était il y a longtemps, et d'après ce que tu dis, Steinberg a su redresser la barre et tant mieux pour eux.
[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 02:00:30 ]
Anonyme
ménés le beau
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Citation de newjazz :
Ce n'était clairement pas le cas en 2005.
A l'époque j'avais Cubase LE. Bon ok c'était la version light, mais elle ne m'a pas donné envie de payer pour avoir une version complète. En effet c'était une galère monstrueuse en termes d'ouvertures de VSTs ( 2 sous-menus pour retrouver son dossier VSTs à chaque instru qu'on voulait rajouter) et d'assignations midi (midi-learn inconnu, tout à la mano en indiquant des numéros de canal midi et de contrôleur CC...).
Encore une fois, c'était il y a longtemps, et d'après ce que tu dis, Steinberg a su redresser la barre et tant mieux pour eux.
Je ne connais pas Reaper ni Studio One. Par contre il va falloir arrêter de venir sur les forums Cubase 7 pour rappeler (de façon répétée) que le Cubase d'il y a presque 10 ans était minable.
Quand je vois toutes les possibilités qu'offre le Cubase 6.5, je me dis que je n'ai pas besoin de prêcher pour ma paroisse sur les forums.
Mais alors, quand je lis tout ce que la version 7 prévoit de rajouter
[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 10:43:35 ]
ménés le beau
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
lodesbeefee
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte