Vamp2, clarté de son.
- 80 réponses
- 13 participants
- 3 171 vues
- 1 follower
jokarie
arckeron
Ce que je veux dire c'est que ca sonne deja tres bien comme ca. (Pour du numerique j'entend).
Alors je vois pas tres bien pourquoi ajouter des pedales, surtout pour creuser un son qui est deja suffisement creusé comme ca. "Creusé" ne veux pas dire plus "gros" au contraire.
Sergiogibson a entierement raison, les guitares en studio sont enregistrées avec juste ce qu'il faut en gain et sont doublées voir triplées sur chaque coté (L et R).
Et c'est LA qu'on reconnais vraiment les bons gratteux, car ils sont toujours completement syncro.Les simulations (comme sur tous les simulateurs) ne sont que des distos toutes connes avec des grains un peu differents et comme en plus elles sont numerique elles ont forcement un temps de latence.
(Vu dans la notice v-amp pro: "Latence (d'entrée ligne à sortie ligne) | approx.5ms)
Je sais, c'est pas grand chose, mais j'en connais que ca fais deja assez chier comme ca.
Alors comme je dis, quitte a ajouter des pedales d'un certains prix a un appareil, qui lui est deja raz le planché, je prefere remplacer le v-amp par un couple disto + simu baffle.
Donc pour le meme prix:
Une "MXR double shot" (qui est une pedale de disto a deux canaux) et un "Behringer Ultra-G GI100" (qui est une DI avec simu 4x12).
Tu devrais regarder un peu plus de chose sur ce magnifique site qu'est AF.
Comme ca en plus tu peux te servir de ta disto avec ta tete en repete (si t'aime pas la disto de celle bien entendu).
Et pour ceux qui voudrait ce servir du v-amp sur une sono, faut pas rever. Vous aurez jamais le son d'une tete et d'un 4x12. (Et oui j'ai tester et non ca marche pas! Ca serait vraiment trop beau.) Ou alors peut etre avec une grosse sono bien chere! Mais là... a mon avis vous auriez plutot acheter un stack, non?
LE SON avec des bonnes lampes ca coute cher, mais c'est tellement jouissif.
jba
fxdfxd
jokarie
arckeron
Je l'ai acheter parcequ'il n'etait pas cher et j'ai cherché a le remplacer par qq chose de mieux. Mais pour quoi faire au finale? Avoir toujours un son synthetique?
Non... Pas la peine.
Le v-amp fait tres bien ce qu'on lui demande pour un prix tres bas et ca ne remplacera jamais le son d'une lampe qui sature et d'un baffle. Et puis le Tonelab est trop cher pour, au finale, ne faire qu'écouter des sons numeriques.
(Surtout tres fort dans une sono. Hein les gars?
)Je rappelle au passage que la lampe du Tonelab n'est pas la pour faire les distos, mais pour simuler l'etage de puissance de l'ampli. Ca fait une belle difference quand meme.
Vous croyez que les groupes de hard achetent du gros matos juste comme ca pour faire bien?
Bah non, y'a une raison. Mais je vous laisse deviner la quelle...
jimiyves
jimiyves
jba
jimiyves
Master's Apprentice
Citation : Voodoo Lab Cab-Tone
The CABTONE is a guitar cabinet simulator for direct recording, sound reinforcement and slaving additional amps and effects. It takes line or speaker level signals and provides both balanced and unbalanced outputs. You can select between accurate simulations of fat, punchy 4x12 closed back or spacious 2x12 open back speaker cabinets. Or switch out cabinet simulation for spanky clean rhythms. Ground lift and phase invert switches are included to eliminate noise and phase cancellation. Recording your amp has never been easier. Now you can get consistently great tones without the hassle of mics and mic placement. For silent, late night multi-tracking, you can record with your favorite overdrive or other pedals directly through the CABTONE. You can use the CABTONE to eliminate the common problems of miking on stage, such as feedback and bleedthrough in the mix. Plus, get great, consistent tone no matter where you play. How we tested it We set up one of our favorite amps with a 4x12 cabinet loaded with Celestion V
intage 30´s and miked with an SM57. This was recorded onto an Otari 1/2" 8-track using a Mackie mixer. We also took a line out from the amp and simultaneously recorded two other tracks. The first through a Hughes & Kettner Red Box, the other through our CABTONE. As you would expect, the actual miked cabinet sounded real good. Although to really get a tone we liked required some EQing on the board. In contrast, we felt the Red Box sounded a bit thin and brittle. The CABTONE had a very usable tone with the EQ straight up. And subsequent listenings proved the CABTONE to be nearly indistinguishable from the real mike and cabinet. Conclusion I think the mike and cabinet tone could have been improved by spending more time on mike placement. If you have a great room and the time to really fine tune it, this would probably yield the best tone. However, the CABTONE resulted in truly excellent recorded tone with a minimum of effort and equipment
www.audiotubetech.com
jba
jimiyves
arckeron
Alors
1- Tu baisse le gain et tu mets le "Drive" a 0
2-Tu vire ton compresseur
Pour le reste (eq) c'est toi de voir se que tu aime.
Voila, bon courage a toi.
jokarie
fxdfxd
jokarie
jokarie
jimiyves
jokarie
jimiyves
jokarie
fxdfxd
Citation : A ce moment là, j'éteins le Vamp2 ça devrait pas trop baver.
lol jokarie, bien evidemment je voulais dire drive et pas gain ;-)
sinon oui j'ai essayé, les simus sont plus réalistes sans, et les distos on tendance a moins baver, mais attention je ne joue pas de musique necessitant d'enormes distos.
a+
hefixdéhocarré
jokarie
jimiyves
- < Liste des sujets
- Charte