Vamp2, clarté de son.
- 80 réponses
- 13 participants
- 3 024 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
jokarie
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
arckeron
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut Jokarie,
Ce que je veux dire c'est que ca sonne deja tres bien comme ca. (Pour du numerique j'entend).
Alors je vois pas tres bien pourquoi ajouter des pedales, surtout pour creuser un son qui est deja suffisement creusé comme ca. "Creusé" ne veux pas dire plus "gros" au contraire.
Sergiogibson a entierement raison, les guitares en studio sont enregistrées avec juste ce qu'il faut en gain et sont doublées voir triplées sur chaque coté (L et R).
Et c'est LA qu'on reconnais vraiment les bons gratteux, car ils sont toujours completement syncro.
Les simulations (comme sur tous les simulateurs) ne sont que des distos toutes connes avec des grains un peu differents et comme en plus elles sont numerique elles ont forcement un temps de latence.
(Vu dans la notice v-amp pro: "Latence (d'entrée ligne à sortie ligne) | approx.5ms)
Je sais, c'est pas grand chose, mais j'en connais que ca fais deja assez chier comme ca.
Alors comme je dis, quitte a ajouter des pedales d'un certains prix a un appareil, qui lui est deja raz le planché, je prefere remplacer le v-amp par un couple disto + simu baffle.
Donc pour le meme prix:
Une "MXR double shot" (qui est une pedale de disto a deux canaux) et un "Behringer Ultra-G GI100" (qui est une DI avec simu 4x12).
Tu devrais regarder un peu plus de chose sur ce magnifique site qu'est AF.
Comme ca en plus tu peux te servir de ta disto avec ta tete en repete (si t'aime pas la disto de celle bien entendu).
Et pour ceux qui voudrait ce servir du v-amp sur une sono, faut pas rever. Vous aurez jamais le son d'une tete et d'un 4x12. (Et oui j'ai tester et non ca marche pas! Ca serait vraiment trop beau.) Ou alors peut etre avec une grosse sono bien chere! Mais là... a mon avis vous auriez plutot acheter un stack, non?
LE SON avec des bonnes lampes ca coute cher, mais c'est tellement jouissif.
Ce que je veux dire c'est que ca sonne deja tres bien comme ca. (Pour du numerique j'entend).
Alors je vois pas tres bien pourquoi ajouter des pedales, surtout pour creuser un son qui est deja suffisement creusé comme ca. "Creusé" ne veux pas dire plus "gros" au contraire.
Sergiogibson a entierement raison, les guitares en studio sont enregistrées avec juste ce qu'il faut en gain et sont doublées voir triplées sur chaque coté (L et R).
Et c'est LA qu'on reconnais vraiment les bons gratteux, car ils sont toujours completement syncro.Les simulations (comme sur tous les simulateurs) ne sont que des distos toutes connes avec des grains un peu differents et comme en plus elles sont numerique elles ont forcement un temps de latence.
(Vu dans la notice v-amp pro: "Latence (d'entrée ligne à sortie ligne) | approx.5ms)
Je sais, c'est pas grand chose, mais j'en connais que ca fais deja assez chier comme ca.
Alors comme je dis, quitte a ajouter des pedales d'un certains prix a un appareil, qui lui est deja raz le planché, je prefere remplacer le v-amp par un couple disto + simu baffle.
Donc pour le meme prix:
Une "MXR double shot" (qui est une pedale de disto a deux canaux) et un "Behringer Ultra-G GI100" (qui est une DI avec simu 4x12).
Tu devrais regarder un peu plus de chose sur ce magnifique site qu'est AF.
Comme ca en plus tu peux te servir de ta disto avec ta tete en repete (si t'aime pas la disto de celle bien entendu).
Et pour ceux qui voudrait ce servir du v-amp sur une sono, faut pas rever. Vous aurez jamais le son d'une tete et d'un 4x12. (Et oui j'ai tester et non ca marche pas! Ca serait vraiment trop beau.) Ou alors peut etre avec une grosse sono bien chere! Mais là... a mon avis vous auriez plutot acheter un stack, non?
LE SON avec des bonnes lampes ca coute cher, mais c'est tellement jouissif.
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
fxdfxd
3270
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
jokarie
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
arckeron
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Pour le Tonelab, j'y est deja pensé, mais je prefere rester avec mon v-amp.
Je l'ai acheter parcequ'il n'etait pas cher et j'ai cherché a le remplacer par qq chose de mieux. Mais pour quoi faire au finale? Avoir toujours un son synthetique?
Non... Pas la peine.
Le v-amp fait tres bien ce qu'on lui demande pour un prix tres bas et ca ne remplacera jamais le son d'une lampe qui sature et d'un baffle. Et puis le Tonelab est trop cher pour, au finale, ne faire qu'écouter des sons numeriques.
(Surtout tres fort dans une sono. Hein les gars?
)
Je rappelle au passage que la lampe du Tonelab n'est pas la pour faire les distos, mais pour simuler l'etage de puissance de l'ampli. Ca fait une belle difference quand meme.
Vous croyez que les groupes de hard achetent du gros matos juste comme ca pour faire bien?
Bah non, y'a une raison. Mais je vous laisse deviner la quelle...
Je l'ai acheter parcequ'il n'etait pas cher et j'ai cherché a le remplacer par qq chose de mieux. Mais pour quoi faire au finale? Avoir toujours un son synthetique?
Non... Pas la peine.
Le v-amp fait tres bien ce qu'on lui demande pour un prix tres bas et ca ne remplacera jamais le son d'une lampe qui sature et d'un baffle. Et puis le Tonelab est trop cher pour, au finale, ne faire qu'écouter des sons numeriques.
(Surtout tres fort dans une sono. Hein les gars?
)Je rappelle au passage que la lampe du Tonelab n'est pas la pour faire les distos, mais pour simuler l'etage de puissance de l'ampli. Ca fait une belle difference quand meme.
Vous croyez que les groupes de hard achetent du gros matos juste comme ca pour faire bien?
Bah non, y'a une raison. Mais je vous laisse deviner la quelle...
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte