Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Deep Impact

  • 1 657 réponses
  • 153 participants
  • 169 910 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Deep Impact
Deep Impact
À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
801
Citation :
le bouleau de modérateur


cure-seve-de-bouleau.jpg

Citation :
la sève de bouleau est un diurétique non-irritant et un dépuratif


Il est vrai que par ici ça pourrait être à propos...:-D (plaisanterie & ironie inside, rien d'autre à sous entendre...icon_facepalm.gif)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 13:20:48 ]

802
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
803
Je trouve que will a bien resumé le coté fanboy d'apple:
Gouji a fait les justes remarques.
On a l'impression que si on ne dit pas que ce synthé et génial et qu'on aime pas l'optique de la marque Behringer on vexe les 2 ou 3 qui l'ont acheté et qui participent au sujet.
Faut arreter a un moment les gars,revenez au debut du sujet:
Personne n'a insulté les possesseurs de deepmind,par contre la volee de bois a commencé sur la soi disant supposée mauvaise note de SW.
Ce que j'adore c'est que SW a dit que ca sonnait maigre,et finalement meme toi Debs tu consideres que ce synthé est different a cause de ca et tu l'aprecies pour ca.
Comme quoi vous etes d'accord dans le fond.
Mais je suis d'accord sur l'idee de SW de noter un synthé analo sur son son analo a la base.
Je ne vois pas ce qui est scandaleux dans sa demarche ou ridicule.
SW n'est pas dieu,ni un robot.
Pourquoi s'offusquer de sa demarche?
Parce que ca vous fait douter de la votre?
Achetez votre deepmind et faites vous plaisir avec,c'est pas SW qui vous en empeche non?
Si vous etes aussi sur de vous super et on en parle plus.:bravo:
Et puis il y a les avis d'utilisateur sur AF pour expliquer qu'on adore le deepmind,que la note de SW est naze,et qu'Uli Berhinger finira par sauver le monde!
:-D
804


Message adressé aux possesseurs du DM12

On est en droit de pouvoir critiquer un produit objectivement ou et en dehors du produit lui mème, la politique de l' entreprise qui fabrique ce produit, non? :noidea:

A l' instar d'Apple et de sa politique très discutable?

Perso je n' apprécie pas la politique d' Apple que je trouve détestable sur de nombreux points!! Y' a trop de choses à dire, ce serait trop long ici..

Pourtant je viens d' écrire cela sur mon précieux macbook!!
Et j' ai mon iPhone 4 à proximité, un iPad également.. et demain je dois amener l' iPhone 5S de ma fille dont l' écran est fissuré, iPhone que je lui ai offert Noel dernier.... :facepalm:

Bah le DM 12, c' est pareil! Je le trouve intéressant, un son à la Roland que j' apprécie, effets, modulations, et un design plutot classe bien vintage, pour moi c' est un synthé réussi

Il n' empêche que..
En dehors du synthé, je trouve les méthodes de son fabricant, son attitude, son marketing à la limite du prosélytisme, son manque d' humilité, très discutables voire détestables

Et je pense que mon sentiment et mon avis est partagé par d' autres personnes ici sans que cela fasse de nous des haters du DM12 ou des trolls anti-Uli

Bonne journée à vous, et enjoy votre DM12! :boire:
805
Moi je m'en moque du marketing, et de Uli Behringer et de ses marques, c'est pas pour ça que ce synthé m'intéresse. Je regrette aussi qu'il ne soit pas multitimbral x4 disons, qu'il n'en aient pas profité pour ajouter une modulation anneaux, j'aurais préféré aussi qu'il ait 5 octaves plus classiquement, qu'il y ait une entrée audio vers le filtre et les effets, des sorties CV, et que son refroidissement soif entièrement silencieux. Rien de tout ceci ne coutait tellement plus cher à intégrer, donc à la limite, compte tenu de ces lacunes (et d'autres sans doute), c'est un essai et pas totalement transformé.

Mais c'est déjà pas mal, et ce que j'entends qui en sort résout pas mal de problèmes, plus besoin d'une grosse console tout bientôt pour ses effets, et un territoire sonore qui couvre les réussites analogiques polyphoniques de Roland des 80, ET en même temps des parfums de leur numérique le plus original (le D-50), puis des tas de patches modernes faciles à créer avec une interface claire et facile, avec notamment un deuxième LFO, et de quoi séquencer et arpéggier très vite. Rien que pour ça, c'est intéressant, moins cher plus fonctionnel que l'aventure de racheter un vintage, l'équiper en MIDI, des effets, etc.

Tout le reste, c'est pas le patron qui fait le design, mais il finance les projets, il a le droit d'être un brin tout ce qu'il veut, rien à secouer, pourvu qu'il continue sur la lancée de la X32 et du DM12!
806
Tiens t'as tellement raison quand je te lis shitokuma que bientot il n'y aura meme plus besoin carrement d'acheter autre chose que du behringer c'est dire!icon_facepalm.gif
Ben oui les autres n'ont pas d'aussi bons produits dans leur gamme pas vrai:bravo:
Tout ce que fait behringer est mieux que tout le monde (demandes au possesseurs de X32 qui ont eu des soucis de fiabilité tiens)
Enfin voila,les autres n'existent plus.
Ils ne font meme plus de synthés ou de console numerique c'est dire!
Ils arretent tout ils n'y arrivent pas,ne vendent rien alors ils vont se recycler a vendre des boites de conserve.
Avant qu'ULI n'en vende aussi bien sur!:bravo:

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 13:58:50 ]

807
Ah mais si tu me trouves un autre polyphonique analogique qu'on puisse jouer à deux mains avec 4 effets de qualité routables dans tous les sens pour moins de 1200 euros, je veux bien aller y voir tout de suite! Je suis peut-être mal informé c'est possible..

Pour te dire, au lieu de ça je regarde depuis pas mal de temps un Juno-6 plus retrofit Tubbutec, ou un JX-3P avec le programmeur, et un truc comme le Mooer Ocean Machine, et dans ce cas il faudrait que je change de console aussi ou que j'ajoute un prémix. Et pour en faire quoi? Exactement le même type de sons que le DM12. C'est plus cher, moins souple, est-ce que ça vaudrait vraiment le coup à la place? Pas certain du tout.

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 14:10:38 ]

808
Tu veux dire un polyphonique analogique qui sonne analo?
Parce que si tu parles des polyphoniques numériques a modelisation analo,ou des polyphoniques numeriques tout court,il y en a pas mal,et avec plein de voix de polyphonie meme!:bravo:

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 14:10:39 ]

809
Le Deepmind serait un numérique, offrant toutes les possibilités qu'il offre et à ce prix, ça serait scandaleux ? Je ne connais pas assez les synthés du marché pour le dire (et la qualité de fabrication finition peut peser lourd dans la question), mais je n'en suis pas si sur.

A un moment, quelqu'un a dit "je m'en fous qu'il soit analo ou un VA : j'aime comment il sonne et les possibilités qu'il offre". Je trouve que c'est l'essentiel.

Autant ça a du sens de s'intéresser à la technologie quand elle a une vraie incidence sur la musique, autant ça en a beaucoup moins si elle ne joue plus vraiment. Les guitaristes s'intéressent aux bois car ça influe sur le son et sur le confort de jeu (pour ce qui est des touches). Et encore, il semble qu'il y ait là dedans une bonne part de fantasme. Mais moi, je m'en contrefiche de savoir en quel bois est faite la table sur laquelle est posée ma console.
Aujourd'hui, on a des numériques qui sonnent comme des analos. Behringer a peut-être fait le premier analo qui sonne comme un numérique ? :bravo:
Je parie que dans quelques années, on ne se posera plus vraiment la question. On aura des "types" de son, sans accorder plus que ça d'importance au fait que ça soit analo ou numérique.

Perso, j'en ai rien à faire que le moteur de ma voiture soit une simple injection, une CDI, une DTI, une JTD ou que sais-je encore. Ce qui m'intéresse, c'est qu'il soit souple, économe et assez puissant en cas de besoin.
810
Oui mais ça ne m'intéresse pas les synthés pouet pouet qui imitent le générateur de son avec des fichiers PCM. D'une part j'aime pas l'aliasing, le souffle et les bruit de dithering dans les coins, puis c'est jamais très vivant. Et j'ai déjà un gros rack qui fait tout ça, c'est sympa mais bof. Dans certaines situations, on n'a pas trop le choix, il n'y a pas de réédition des technologies originales (par exemple l'orgue Hammond), mais là oui.

Je viens de voir que le DSI Prophet 8 Rev2 commence à 1600 euros, ça pourrait être une alternative, c'est plus brut dans le son (dans le bon sens), il n'y qu'un seul effet à la fois, moins de polyphonie, 5 octaves, c'est un tiers plus cher, et c'est un synthé qui a déjà 10 ans au fond..

Mais alors comme VA qui vaudrait le déplacement, qu'est-ce qu'on trouve aujourd'hui? Je préviens, Roland, j'en ai ma claque, c'est devenu de la conso de masse depuis quelques années (ou décennies), même pas la peine de m'en parler pour ce qui est de remettre un sou dans leur cagnotte. Pour les autres, autant d'argent pour un synthé qui fait semblant, je préférerais regarder du côté des virtuels alors..

Je crois que ce DM12 a une place de premier plan dans le marché, tout simplement. Le DSI REV2 n'est pas encore là, les autres sont au minimum deux fois plus cher et tellement moins versatiles, le vintage est rare et cher et il faut faire de la soudure etc...

C'est un peu déprimant au final, on peut s'accorder là-dessus, du côté du numérique, plus personne ne fait rien de nouveau (on se souvient de l'époque du Hartmann Neuron par exemple, fiasco mais il y avait de l'idée, aujourd'hui la dernière nouveauté c'est le MOntage de Yamaha, qui reprend la FM..), et on n'y croit plus. Du côté des analogiques, il y a les dents de scie, les LFO, ça sonne carré, pointu, moche quand même quand on compare au piano ou à la guitare. Et donc c'est vrai que c'est triste de voir que le fabricant qui propose de mettre des belles réverbes planantes sur tout ça pour quand même revenir à la possibilité de trucs harmoniques agréables à entendre, c'est Behringer, le tychoon low cost.

Déprimant mais pas moins réel.

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 14:48:57 ]

811
Citation de totounet :
Tu veux dire un polyphonique analogique qui sonne analo?
Parce que si tu parles des polyphoniques numériques a modelisation analo,ou des polyphoniques numeriques tout court,il y en a pas mal,et avec plein de voix de polyphonie meme!:bravo:

Bizarre... Tu compares le DM12 à un VA? C' est pas vraiment la même chose... et si pour toi ça l' est, je me demande combien de temps tu a testé le DM12 pour qu' il te laisse cette impression... Alors, combien ?
Ah mon avis tu t' enflamme un peu.
C' est pas parce que les DCO sonne pas fat que le DM12 sonne comme un VA. Ah la limite un hybride, mais à ce prix je n' en voie pas.
Le jour où tu trouve un VA qui a un filtre avec ce grain et un bas présent comme sur le DM12 on en reparle ;)
Ah oui, il y a peut-être le Solaris mais dans une autre tranche de prix :-D

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 15:10:28 ]

812
Citation de geronimo33 :
Le jour où tu trouve un VA qui a un filtre avec ce grain et un bas présent comme sur le DM12 on en reparle ;)
Ah oui, il y a peut-être le Solaris mais dans une autre tranche de prix :-D )

Ben j'en connais bien un, je viens de le tester, avec plein de filtres dont des Side Band super originaux genre phaser/flanger suivant le type... avec plus de présence dans les graves que le DM12 si j'en crois ma 7060B qui descend à 18Hz : "ça fait du vent dans mes bas de pantalon". J'en reste là, aucune provocation de ma part, juste un constat côte à côte...

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 15:21:58 ]

813
Les va ont fait des progrès,l'exemple de synthwalker est interressant.

A l'usage et en pratique (c'est a dire sans mesure particuliere analytique,mais dans le jeu et dans le musique tout simplement) un nord lead A1 fait certainement le boulot de fort belle maniere dans le grain.
Je ne suis pas si sur qu'un nord lead A1 sonne moiins analo qu'un deepmind dans la musique.
Parce qu'a un moment,quand on a un synthe et qu'on le joue au milieu d'autres,pas mal de processus analytiques deviennent obsoletes.:bravo:

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 15:30:37 ]

814
C'est lequel ... dis nous :D:
815
C'est celui avec les boutons en caoutchouc souples (ou alors ils sont juste transparents en plastique dur?) Je n'arrive pas à entendre de l'analogique là-dedans, une copie, peut-être réussie, mais alors pourquoi se limiter à des sons analogiques, dans le domaine digital, tout est permis après tout!

Cela ressemble plus à une plateforme matérielle de vente d'applications et de contenu, comme le Kindle d'Amazon en somme, on achète le machin, et puis on peut payer l'abonnement tout les tant et tant. Mais d'ailleurs c'est déjà dépassé, ils viennent de lancer leur cloud, on paiera au cycle d'oscillateur près désormais, comme sur les compteurs d'électricité Linky..

Mais si ça sonne plus vrai que nature alors certainement c'est une très bonne nouvelle!

Le problème du point de vue du son, c'est que si les oscillateurs bruts peuvent faire illusion, dès que l'on passe les patches dans les effets, ça sonne uniformément numérique, ça peut être très beau, mais il n'y a pas de grain pour relever la pâte sonore. Ça fait illusion de loin, mais si on met le même patche avec un original et des effets externes, même numériques, côte à côte, eh bien le VA sonne comme un VA, et l'autre non.

Dans ce test Synthwalker, serait-il possible de recréer un ou deux patches du Jupiter-8 en parallèle pour démentir ou confirmer cet état de fait please? Ce serait utile et je serais ravi d'être détrompé sur ce point. Pour l'instant j'entends toujours ce voile numérique quand les patches sonnent à travers les effets sur les diverses démos, je ne vois pas comment il peut en être autrement dans la réalité, ou alors si le fait d'enregistrer une démo donne cette impression là, ça m'inquiète pour ceux qui feront de la musique enregistrée avec...

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 15:46:50 ]

816
En poly hybride, je vois l'Ambika. Fut un temps on pouvait le trouver monté à 1000 euros (par contre 6 voix, mais modulables). TubeOhm en a repris l'exploitation, je ne sais pas à combien il le propose (Tubika).
817
Citation de synthwalker :
Citation de geronimo33 :
Le jour où tu trouve un VA qui a un filtre avec ce grain et un bas présent comme sur le DM12 on en reparle ;)
Ah oui, il y a peut-être le Solaris mais dans une autre tranche de prix :-D )

Ben j'en connais bien un, je viens de le tester, avec plein de filtres dont des Side Band super originaux genre phaser/flanger suivant le type... avec plus de présence dans les graves que le DM12 si j'en crois ma 7060B qui descend à 18Hz : "ça fait du vent dans mes bas de pantalon". J'en reste là, aucune provocation de ma part, juste un constat côte à côte...


Nooooonnn'nnnnnnnn
Ca y est la hache de guerre est déterrée !! Aie aie aie, je vais encore devoirs me taper 75 pages de commentaires sur le prochains test de synthwalker !!

(J'adore entre nous !)
818
Citation :
Ca y est la hache de guerre est déterrée !! Aie aie aie, je vais encore devoirs me taper 75 pages de commentaires
Surtout si la note est de 4.5 :-D
819

ca serait drole un comparatif en blind test entre un System 8 et un DM12... en dry... juste pour voir d'ailleurs

820
Bah non, ça serait trop facile :-D

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

821
Citation de synthwalker :
Citation de geronimo33 :
Le jour où tu trouve un VA qui a un filtre avec ce grain et un bas présent comme sur le DM12 on en reparle ;)
Ah oui, il y a peut-être le Solaris mais dans une autre tranche de prix :-D )

Ben j'en connais bien un, je viens de le tester, avec plein de filtres dont des Side Band super originaux genre phaser/flanger suivant le type... avec plus de présence dans les graves que le DM12 si j'en crois ma 7060B qui descend à 18Hz : "ça fait du vent dans mes bas de pantalon". J'en reste là, aucune provocation de ma part, juste un constat côte à côte...

Si tu parle du System 8 que tu es entrain de tester, je trouve personnellement que ses différents filtres sonnent moins bien que celui du DM12. Question de gout, certainement. Si les filtres du S8 sonnent vraiment comme leur inspirations analos, alors je dois préférer le design du filtre midas a l' original.
Le S8 coûte 300€ de plus, ce qui n' est pas rien non plus, surtout maintenant que tout les plug out sont sorties au format VST.
Ensuite, puisqu' on parle aussi d éthique ici, une marque qui sort un poly 4 voies ( system 1 ) avec une technologie plug out, mais ne sort aucun plug out polyphoniques, puis, ensuite sort une machine qui elle embarque des plugout poly sans en porter un seul sur l' ancien produit, même avec une polyphonie limité, je trouve ça plus que limite vis à vis des acheteurs.
Aillants en plus déjà des antécédents d' abandon de suport produits éclair quand le produit ne se vend pas ou plus , perso c' est le genre de comportement qui me refroidi pour un bon moment vis à vis d' une marque...
C' est juste un constat sans provoc ;)
822
Shilokuma:
Heureusement que personne n'a déchiré le deepmind comme tu as dechiré le synthé dont tu parles au messages 818,parce aue sinon whaouw:bravo:
823
Alors que se faire les apôtres de l' éthique commerciale pure et immaculé pendant des pages et présenter comme alternative un produit Roland, c' est plutôt fun je trouve :-D

Citation :
Ca y est la hache de guerre est déterrée !! Aie aie aie, je vais encore devoirs me taper 75 pages de commentaires sur le prochains test de synthwalker !!


T inquiètes, certainement que les utilisateurs du DM12 sont plus courtois et ouvert que ses détracteurs.
Ils ont aussi certainement d' autres occupations que de polluer les forum des autres produits . :bravo:

Petite question. AF a aussi acheter le S8 puisque qu' il faut apparement passer par cela pour faire preuve de son indépendance vis à vis du fabricant ?
( Surtout après le petit moment de flottement où le site a laissé pendant un moment les produits boutique dans la rubrique analo alors qu' ils sont numériques, au risque du coup d' induire en erreur les acheteurs, surtout avec la communication ambiguë de Roland là dessus. )

Aucune provoc bien sûr, juste une question...

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 17:59:01 ]

824
Citation de totounet :
Shilokuma:
Heureusement que personne n'a déchiré le deepmind comme tu as dechiré le synthé dont tu parles au messages 818,parce aue sinon whaouw:bravo:


Oui mais c'est justifié par la pratique de la marque en question et une réalité sonore qu'il est difficile de nier avec sincérité. Et je n'irai pas écrire ça sur le forum du produit, c'est un autre monde désormais cette marque, inutile de les accabler davantage, leurs produits récents les représentent parfaitement bien sans nécessité d'ajouter un commentaire ama.
825
x
Hors sujet :
Behringer parle maintenant de faire un minimoog pas cher http://www.sonicstate.com/news/2017/03/06/behringer-talks-about-a-minimoog-clone/

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 18:13:41 ]