Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Deep Impact

  • 1 645 réponses
  • 151 participants
  • 161 361 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Deep Impact
Deep Impact
À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
301
Citation :
à mon avis le Jd800 au filtre analogique et oscillateur numérique et samples.
Des filtres analogiques dans le JD800! On m'avait pas dit!:-D
302
x
Hors sujet :
Citation de Lennon :
Ca ne me surprend pas. J avais un ampli Behringer soi disant 300W, en fait il y en avait 100 maximum

Pour repondre a Mechanic Zain, même en 2 x 4, le System 8 reste très puissant, pas la peine d empiler les voix.

Je parlais de la polytimbralité du System-8 et des limitations de celle-çi dues à la conception de l'instrument.... à aucun moment je ne suppose que le synthé aurait un "manque de puissance" !
Relis mon précédant message et indiques moi le passage qui incrimine la "puissance" de l'instrument ....

Sinon, pour la puissance des amplis, je ne connais pas une seule marque qui n'ait pas plus ou moins exagéré les chiffres en jouant, par exemple, sur l'impédance des enceintes (4 ou 8 ohms ça change tout) ou sur des mesures "en crête" comme ils disaient si bien à une certaine époque ... lol ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

303
Ici un autre exemple des jam que j'ai fait avec le deepmind prêté pour une semaine...
qui montre le filtre Roland que je trouve très euhhh Roland...
une Eventide Space à été rajouté donc ça embelis le son si on aime le style bouillie sonore comme moi :bravo:




ici la version sur Soundcloud:
https://soundcloud.com/smartti1970/night-jam-feb2017-deepmind-4

[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 15:22:06 ]

304

Au final ce DM12 m'interesse malgré tout pour plusieurs raisons : l'orientation sonore semble interessante et les possibilités d'éditions sont plutôt bonnes, beaucoup de modulations (bien suffisantes à mon gout), les différentes écoutes que j'ai pu en faire sur le net à droite, à gauche montrent une section d'effet que je trouve bonne (oui j'aime bien moi aussi la bouillie et les effets cosmiques transsidéraux...) qui peux d'ailleurs semble-t-il épaissir un peu le son (qui peut paraitre trop fin parfois, peut-être, bref...), un polyphonie confortable, et surtout le prix, un poly analo 12 voix pour 1200 roros c'est du jamais vu ! (bien que je me contrefiche qu'il soit analo ou numérique...)

Par contre un point me fait un peu peur : l'écran que je trouve d'un autre âge (maitrise des coûts...), il ressemble à l'écran de mon ancienne ddx3216, j'ai peur qu'il présente des signes de faiblesse avec le temps, à voir...

Dernière chose, en proie manifestement à une nouvelle crise de GAS aigue (si, si, j'ai les symptômes depuis hier...), est-il vraiment utile dans un set avec un virus ti snow, un Waldorf Q, un Dark energy II, pour ne citer qu'eux, dans le mix final, je ne sais pas s'il ne ferait pas doublon..., j'ai l'impression que son territoire sonore que je qualifierais d'hybride joue dans la même cour en fait que les synthés sus cités...

Et c'est vrai qu'il est pas super beau, mais il y a pire !, les flancs en bois rouges..., en même temps un analo sans flancs en bois ça peut pas sonner comme u vrai analo..., obligatoire donc (et hop nouvelle polémique !, pour ou contre le flanc en bois, y aura-t-il plus d'harmoniques sur le filtre avec un flanc en bois ? icon_ptdr.gif)

 Maître fougassier depuis 1675, successeur légitime de Captain K-vern.

305
les avis c'est comme le trou du cul...on en tous un ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

306
Citation de Captain :
A je ne sais pas s'il ne ferait pas doublon...



à mon avis, clairement oui...
le gas ça complique tout après faut revendre les doublons mais on sait pas lequel alors on passe du temps à stressé sur lequel vendre au final on garde tout mais ça ressemble à un magasin de musique et on se perd au niveau de la création de musique donc faut quand même revendre :-D

seul truque un des synthé sus-cité n'a pas de flan en bois donc voilà :bravo:

[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 17:10:01 ]

307
J'ai bien aimé l'histoir que la patron audiofanzine ai acheté un Deepmind pour évité le fait que Behringer aime bien soigner la communication avec la presse :)
Et dommage que le Deepmind ne sonne pas aussi brute analogique comme le Juno, il sonne bien mais pas comme le Juno60 dans cette vidéo

308

J'ai vu passer un post concernant le sujet de l'achat, je sais que ma réponse intervient longtemps après, mais j'ai acheté pour le test de Logic X le logiciel, afin d'éviter la procédure mise en place par Apple, à laquelle tous les media de l'époque ont sacrifié, avec les concessions inhérentes...

 

Pour rappel : 

 

"pas moyen d’avoir un code pour télécharger le logiciel depuis l’App Store (seul moyen d’acquérir maintenant la DAW d’Apple). Pour contourner ce qu’impose Apple, voyage à Londres tous frais payés, retour avec un iMac (euh, pour les cartes PCI, on fait quoi ?) et un iPad, tous deux à disposition « le temps qu’il faudra », entretien avec les spécialistes maison (lesquels, pas moyen de savoir ?) avant de se voir remettre un code, on prend la décision d’acheter le logiciel pour le tester, sans passer sous les fourches caudines de la présentation officielle et de ses features indispensables..."

 

[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 20:34:13 ]

309
Alors:
-moi le deepmind je le trouve beau et pas moche.
-je le trouve tres bien pour le prix,c'est une reussite sans aucun doute.
-surement qu'il y a plein de trucs sympas a faire avec,aucun doute la dessus.

Mais:
-la note du test ne me choque pas et je n'y vois rien de negatif,elle est bonne et ne justifie pas les critiques acerbes sur ce point.
-ceux qui ne sont pas d'accord avec SW et qui voudraient un 5 sur 5,faut arreter de prendre vos desirs pour des realités a un moment:
Le deepmind n'est pas non plus le synthé du siecle il est tres bien deja pour ce qu'il est.
Tout le monde peut le trouver comme il a envie,et SW n'est pas un robot.
Adorez le ou detestez le pourquoi pas,ca le fait exister ce bouzin et c'est tres bien,ca reste un synthé tres bien a un prix retenu.
Heureusement qu'on aime pas tous les memes synthés comme ca notre musique n'en sera que plus sympa et variée.
Arretons de nous plaindre ou d'accuser l'autre.
C'est bon pour l'art et la passion de ne pas aimer les memes choses apres tout.
Au final,je trouve ce synthé sympa et pourtant je ne l'acheterai pas specialement!
Devons nous nous justifier ou nous opposer de cela?

Moi je suis quand meme heureux pour ceux qui sont heureux avec,voila tout.

[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 20:34:44 ]

310
Citation de BLLFO :

Il manque à Beringher l'aura du mythe, c'est comme si "Pouet pouet" sortait une super guitare qui sonne aussi bien qu'un fender ou qu'une Gibson, ba ca reste une "pouet pouet" et en matière de musique, les qualité sonore intrinsèque d'une machine sont importante, tout comme la part de rêve généré.


Moog Realistic vendu chez Radio Shack...



$850 sur ebay.com
https://www.ebay.com/itm/Vintage-1980s-Realistic-by-Moog-MG-1-Concertmate-Analog-Synthesizer-Circa-1982-/282141537613?hash=item41b0f2354d:g:j7IAAOSw0UdXtg1d

Faut il s'attendre à voir le "Deep Impact" à 10.000 bitcoins dans 30 ans ? :D:

[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 21:44:45 ]