Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 657 réponses
- 153 participants
- 169 865 vues
- 140 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
en lisant Synthwalker au sujet des 1024 patch de bouillie sonore,
je savais que le forum serait retour vers le futur. Comme à la belle époque des synthé
américain versus les synthé japonais ( le chinois de l'époque )
Les synthé américain étaient épais ronds, chaud et crémeux, les japonais fin, carré, dure et sec.
Bizarrement ces synthé japonais des 70's 80's se sont avec le temps, bonifier comme le vin
... la preuve avec la Tb303 , une boite au son sec fin et même acide.
Ce jouet est miraculeusement devenu le st-graal pendant 20ans dans un style toujours incompris
On imaginerait le nouveau futur testeur dans 30ans,
qui venterait les mérite de sa collection de synthé vintage de la grande époque de la production
anglo-germano-dano-chinoise en regrettant les inconvénients de leur actuel production délocalisé en Erythrée à cause d'une main d'oeuvre surexploitée payée 1.25 dollars par mois.
En tout cas si Synthwalker avait mis 4.5 j'aurais questionné et suspecté un manque d'objectivité sans doute payé par Uli lui même !
Donc la note me parait cohérente.
Avis perso: ceux qui aime plutôt les sons pure et dure et sans effets des analo des année 1970 1980
risquent de trouvé que le son du Deepmind manque de finesse
Et pour ceux qui aiment la bouillie sonore,
alors jeté une oreille sur les jam que j'ai fait ( jam = confiture, sorte de bouillie d'improvisation) avec un Deepmind prêté pendant une semaine.
Désolé pour les pains j'avais les doigts rouillés et c'est juste une jam sans prétention donc juste pour écouter deux trois son ...
Enregistré en utilisant une eventide Space et parfois une Lexicon pcm80 pour faire monter la sauce.
https://soundcloud.com/smartti1970/deepmind-5
https://soundcloud.com/smartti1970/night-jam-feb2017-deepmind-4
https://soundcloud.com/smartti1970/night-jam-2017-deepmind
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 07:44:09 ]
magnetoserge
Et merci pour le test
erewhon
Ça c'est du débat bien en chair...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Charly1171
D'abord, moi je trouve que c'est une note pas trop mal.
pourquoi ne pas donner 2 notes une qui serait subjective et l'autre sur les aspects plus concrets et technique ( qualité de fabrication ,possibilités,connectique, etc., etc)
Parce que cette note du coup, je la trouve faussée, car cela reviens à multiplier des pommes avec des bananes non ??
Résultat y en a qui n'aime pas la purée pomme banane
en tout cas merci pour le test que je trouve très bon et objectif.
Père Fougasse
La seule chose que je voulais dire, pour résumer, c'est que l'annonce d'une technologie au départ oriente l'avis sur la machine, point.
Je ne juge pas le test ni qui que ce soit, mais je sens bien que du fait qu'il soit "analo" les attentes sont particulières et la relance de l'éternel et chiant débat sur le son analo VS numérique est bien présent en tache de fond... Il suffit d'écouter, peu importe la technlogie, ça plait ou pas, c'est tout.
Avant on avait une faible offre en synthé, ils étaient chers et difficiles d'accès, on avait un idée et on achetait pour mettre en musique cette idée, aujoud'hui c'est le contraire on croule sous l'offre plus ou moins accessible à tous et on achète, on consomme à tout va pour avoir des idées..., ainsi va la vie... Je fais moi même partie du système...
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
darklinux
La seule chose que je voulais dire, pour résumer, c'est que l'annonce d'une technologie au départ oriente l'avis sur la machine, point.
Je ne juge pas le test ni qui que ce soit, mais je sens bien que du fait qu'il soit "analo" les attentes sont particulières et la relance de l'éternel et chiant débat sur le son analo VS numérique est bien présent en tache de fond... Il suffit d'écouter, peu importe la technlogie, ça plait ou pas, c'est tout.
Avant on avait une faible offre en synthé, ils étaient chers et difficiles d'accès, on avait un idée et on achetait pour mettre en musique cette idée, aujoud'hui c'est le contraire on croule sous l'offre plus ou moins accessible à tous et on achète, on consomme à tout va pour avoir des idées..., ainsi va la vie... Je fais moi même partie du système...
Je suis entièrement d ' accord , en vingt ans , nous sommes pas du PCM et ces variations à filtres ( AWM , VAST etc ) , au retour des analo , copie d ' avant , néo analo , au VA , aka le numérique qui ce travestie en analo ... nous avons du mono , du poly , du VST , du VST échantillonné , du VST vintage ( le synclavier à la sauce arturia , moins l ' émulation du ABLE ) , du VST innovant , mais vieillissant : Massive ... et sa coûte moins cher qu ' avant avec une qualité supérieur ...
Entre-temps Akai est mort et c 'est pas plus mal
Anonyme
bonjour sw
Résultat y en a qui n'aime pas la purée pomme banane
ah moi j'aime la bouillie de banane, la bouillie sonore du Deepmind et les tests de Synthwalker... même si je suis pas d'accord avec son expression bouillie qui ne relève que d'un avis personnel, pour le reste rare sont ceux qui émettent des critiques et montre par exemple l'effet d'escalier sur le filtre de certains synthé. Même Marc Dotty me jure qu'il n'y a pas d'effet de palier sur un des synthé de Dsi qui en comporte !
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 08:18:21 ]
Père Fougasse
Mode provoc On : Après, comme je l'avais dit sur le forum du minilogue, quel est l'intéret de s'enquiquiner à faire un synthé analo qui sonne fin ?, il me semblait que la caractéristique principale d'un analo est le son gras qui racle..., autant faire un bon VA qui sonnera pareil et qui sera de fait moins cher...
Ah, le marché et ses lois, une étiquette "analo" risque bien de faire vendre...
Mode provoc Off.
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 08:35:23 ]
magnetoserge
Dans les 80' justement on revait de D50 ou de Dx7, d'Arp, de Prophet ou de minimoog, etc. On attendait aussi la révolution numérique parfois peut être même sans le savoir, mais c'était surtout pour explorer le territoire inconnu des modulations extrêmes... Aujourd hui on a tout sur un plateau... Presque n'importe quel musicien peut s'offrir ce DM12 (qui ne me fait pas vibrer pour ce qu'il est mais que je salue pour ce qu'il offre à ce tarif...). Arrêtons de râler et surtout arrêtons de s'en prendre à ceux qui mettent pas assez ou trop d'étoiles
Prenez vous par la main les gars et faites votre test, il y a une rubrique pour ca sur AF et vous verrez, quand vous aurez passé quelques heures à éplucher le manuel, tester la bécane et , à ne pas le négliger, à ecrire en bon francais intelligible, technique, précis et pour autant avec un brin de style et de personnalité vous mettrez peut être 5 etoiles de respect à ceux qui pratiquent l'exercice à visage découvert sur ce site et sur d'autres
Je remercie SW de prendre de son temps pour partager sa science avec nous autres, jeunes padawan toujours insatisfaits, plutôt que de faire des crêpes à ses gosses, mâter un film avec sa femme ou faire de la musique pour lui tout seul !
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 08:46:27 ]
Père Fougasse
Citation de magnetoserge
Arrêtons de râler et surtout arrêtons de s'en prendre à ceux qui mettent pas assez ou trop d'étoiles!
C'est vrai qu'on se prend bien le chou pour des conneries et des futilités !, on chipote sur un analo qui sonne fin ou gras ou je ne sais quoi alors qu'il y a des gens qui crèvent de faim et qui ont le ventre qui sonne creux...
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
reaktiv
Il faut prendre ce deepmind pour ce qu'il est et ne pas le comparer à d'autres synthés comme le p6 certes plus gras, plus musical assurément mais aussi beaucoup plus limité dans ses possibilités. Tout dépend de ce que l'on cherche.
Ce qui m'a convaincu de le prendre, c'est sa matrice de modulations qui ouvre énormément de portes, son interface bien pensée. Ses 12 voies évidemment, venant d'un minilogue...
J'apprécie aussi le fait que dès sa sortie Behringer propose un éditeur pas mal fichu et bien pratique (ce que dsi ne pense jamais à faire soit dit en passant). Et puis dans cette gamme de prix, il n'y a tout simplement pas de concurrents !
Le comble c'est qu'il devait s'appeler phat 12 initialement raté pour le côté phat donc
>_r_e_A_K_T_i_V_<
pierresilex
Père Fougasse
Mieux vaut une morale à 2 balles que pas de morale du tout !
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
Père Fougasse
Et je peux faire mieux, une morale à 1 balle , eh ouais !, le fond ne sera pas assez profond ! ![]()
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
pierresilex
Citation :Justement non au moins on a la paix !
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 09:21:39 ]
erewhon
ce que dsi ne pense jamais à faire soit dit en passant
Ce que DSI fait en collaboration avec Sound Tower, mais niveau fiabilité c'est autre chose, on est bien d'accord...
Mieux vaut une morale à 2 balles
C'est en effet assez drôle les marioles de la morale à bar tabac tumeur...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Père Fougasse
Chantons tous en choeur en nous tenant la main et brandissons fièrement notre écriteau : je suis audiofanzine !
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
synthwalker
Le comble c'est qu'il devait s'appeler phat 12 initialement raté pour le côté phat donc
Tout est dit, il est bien plus Deep que Phat...
magnetoserge
Citation :Mieux vaut une morale à 2 balles
C'est en effet assez drôle les marioles de la morale à bar tabac tumeur...
Mon point de vue à 2 balles, c'est que c'est plutôt désolant...mais bon ça vaut ce que ça vaut hein, pas cher... 2 balles quoi.
Sinon ce synthé, apres le matrixbrute qui devrait arriver au printemps, ben je me le prendrais peut être ( y a que les cons qui ne changent pas d'avis) car le test de synthwalker et ce que j'ai pu enfin entendre me laisse entrevoir des possibilités interessantes de modulation, la matrice bien sûr mais aussi cette histoire de LFO/voix qui n'est pas sans me plonger dans une sorte de perplexité et qui m'intrigue beaucoup... Bien vu je trouve
reaktiv
off-topic Oh oui les éditeurs soundtower quelle catastrophe, jamais réussi à faire marcher la version plugin ! /HS]
>_r_e_A_K_T_i_V_<
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 09:41:29 ]
Père Fougasse
C'est marrant le matrixbrute ne m'interesse pas du tout, par contre pourquoi pas ce DM12, mais je vais attendre qu'il baisse un peu ou qu'il débarque en occaz, je pense qu'il va y en avoir pas mal, rien ne presse...
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
magnetoserge
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 10:01:24 ]
Will Zégal
Citation de reaktiv :off-topic Oh oui les éditeurs soundtower quelle catastrophe, jamais réussi à faire marcher la version plugin !
Tu voudrais pas mettre un avis ? Parce que je me suis demandé si je n'allais pas en prendre un. J'ai la réponse
J'ai la version free (standalone) pour le Mopho x4 et ça marche correctement, mais je ne m'en sers pas vu que l'édition est aussi pratique et rapide sur le synthé lui-même, à part peut-être pour le séquenceur.
ZeeByeZon
Salut ZeeByeZon: as-tu vu la vidéo postée par Daniga (post #59 )?
Par curiosité, est ce que ce son d'oscillo nu qualifie de "fin" pour toi?
Je ne dis pas qu'il est "fat", mais de là à dire qu'il est "fin"?
Personnellement je pense que ce genre de qualificatifs est bien trop subjectif pour être utilisé comme critère de mesure, d'autant plus que pour moi ça n'a aucune incidence sur la "musicalité" qu'on pourra sortir derrière
(la aussi le qualificatif "musical" me paraît complètement subjectif pour décrire un son de base: la musique c'est pas le son mais ce qu'on fait avec... Une casserole peut être musicale)
Je suis d'accord, c'est subjectif. Personnellement je cherche vraiment un son que je qualifierais de vivant. J'ai un SH101 qui est parfait pour ça, en mono. En poly j'ai un minilogue, c'est pas suffisant (trop peu de poly, pas assez vivant, panneau et clavier trop petits). J'ai eu un Polysix qui était très bien, mais plus assez fiable avec l'âge. Je louche sur le Baloran.
- < Liste des sujets
- Charte

