Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 657 réponses
- 153 participants
- 169 863 vues
- 140 followers
filipvs
Si un DSI/Oberheim OB-6 n'a eu que 4,5 étoiles (alors qu'il en mérite 6 sur 5 au minimum
), le DeepMind12 ne pourra en tout logique guère dépasser les 3,5 étoiles ; la note de Synthwalker est donc parfaitement cohérente et justifiée 
erewhon
reaktiv
ZeeByeZon
entropia
pierresilex
Si un DSI/Oberheim OB-6 n'a eu que 4,5 étoiles (alors qu'il en mérite 6 sur 5 au minimum
jespère que synthwalker ne note pas en fonction des autres test ! cette méthode est tout simplement impossible !!! on peut mettre autant d'étoile pour des raisons différente et côté innovation les DSI ne sont pas des winner !!!
Quand THE RIVER arrivera faudra t il rétrograder le prophet 6 à 3 étoiles ? parceque car à mon humble avis,l va l'enterrer grave !!! ZeeByeZon
filipvs
Anonyme
erewhon
Citation :Quand THE RIVER arrivera
>Mode Troll on<: Le River c'est jamais qu'un truc de vioque inspiré d'un vieux truc rétrograde multiplié par 6 avec un son qui va drifter le jerk de son peuple pour faire de la néo new old wave et qui n'apporte rien de post moderne à l'avenir du futur du passé recomposé , tu te prends un VST et c'est kif, on est en 2017 quand même...>Mode troll off<
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 11:22:14 ]
pierresilex
mode stroll on ( pour les connaisseurs...) Rien que la gestion intelligente des voix et les équenceurs le justifierai... et j'attend de ce synthé un son moins sage que les DSI ....maintenant sur le papier ( à ce que j'en sais) il sera sans doute moins innovant que le DM12 en effet ! mais c'était pas mon propos !Il ne jouent pas sur le même terrain et là est mon propos !
mode stroll off ( connais pas ce titre)
Lennon Mercury
Dans le test, c'est quoi au final le plus important ? Les exemples sonores et le texte, non ? En ce qui concerne les exemples sonores, certains les ont commentés et critiqués, à juste titre ou non. Quant au texte, pas beaucoup de commentaires...
En tout cas, il me semble bien que c'est la première fois qu'un test provoque autant de réactions extrêmes, et ça c'est bon pour la démocratie
. Mais comme en politique, on juge plus la forme que le fond, ça c'est dommage.Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
erewhon
ZeeByeZon
@ pierresilex + ZeeByeZon :
c'était histoire de relativiser un peu et pour dire qu'une note de 3,5 ne me semble pas si mal que ça, surtout si un instrument aussi magnifique (sur le plan sonore) que l'OB-6 récolte à peine une simple étoile de plus ! De toute façon, moi j'aime beaucoup les deux et je n'en critique aucun (si ce n'est peut-être l'écran du DM12 car je déteste les écrans sur n'importe quel synthé, quel qu'il soit !).
En même temps c'est ton avis, l'instrument "magnifique sur le plan sonore". Je l'a essayé, il ne m'a pas fait envie du tout. Je ne lui aura pas mis une note aussi haute. Chacun ses goûts
jeremy19450
pierresilex
Merci encore Synhwalker pour ce test qui déchaine tant de passion.
faut relativiser mon gas !
juste émettre une petite objection c'est déchainer des passions ? Il semble à certains qu'il a minimisé les aspects originaux de la bête et justement il n'apparaissent pas dans les exemples sonores mais cela n'empêchera aucun de nous de dormir , même si le ciel était moins étoilé qu'à l'accoutumé, pas moi en tout cas ! synthwalker c'est pas vôtre papa ! enfin je crois ... il s'en remettra ! personne ici e s'en prend à lui ! alors arrêtez de le "défendre" il va finir par croire qu'on l'attaque !
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 12:12:17 ]
magnetoserge
deb76
Citation de : Lennon Mercury
Franchement les gars, ça fait 200 messages que vous ne parlez quasiment que de la note du test et pas du contenu. A ce tarif-là, Synthwalker, la prochaine fois ne t'embête pas à rédiger, tu mets direct ta note, comme les profs à l'école !
Dans le test, c'est quoi au final le plus important ? Les exemples sonores et le texte, non ? En ce qui concerne les exemples sonores, certains les ont commentés et critiqués, à juste titre ou non. Quant au texte, pas beaucoup de commentaires...
En tout cas, il me semble bien que c'est la première fois qu'un test provoque autant de réactions extrêmes, et ça c'est bon pour la démocratie
Tout à fait, et merci de le souligner, oui les réactions critiques par rapport à un test c'est effectivement bon pour la démocratie. Ou alors, ce n'est pas la peine de lancer le sujet/test en invitant à le commenter. Et critiquer un test quand on possède "la machine" ce n'est pas remettre en cause le sérieux et le travail de synthwalker mais de souligner qu'on est pas d'accord sur tel ou tel point. De plus, le jugement, les exemples audio sont effectués à partir de ses critères personnels et qui sont vraisemblablement partagés par un grand nombre de membres mais pas par tous. Tout dépend du style de musique qu'on pratique, de l'utilisation qu'on fait d'une machine, des critères importants pour soi-même. Pour ma part, et je ne suis pas du tout certain que cela soit partagé, et même si j'avoue prendre un certain plaisir à jouer sur le DeepMind des "oldies" - je me suis créé quelques timbres se rapprochant des leads de Tim Blake dans son album Crystal Machine, mon utilisation première du DPM12 passera par une programmation en amont d'où mon intérêt sur sa façon de recevoir les flux midi IAC de mon Imac, de voir si mes ajustements de fréquences sur des hauteurs précises via les midicents sont respectés, afin de pouvoir obtenir des hauteurs microtonales tempérées ou non, de pouvoir ainsi créer des mélodies avec le rang précis des harmoniques (Open Music de l'Ircam permet de faire ça très bien), de voir si les articulations (staccato, marcato, tenuto, martellato, accent, legato) sont bien prises en compte car elles changent considérablement le phrasé, même chose pour les nuances (ppppp à fffff), le placement des panoramiques, etc.
Autant de critères qui n'intéresseront peut-être qu'une petite minorité, mais qui permettent aussi de juger un synthé comme le DeepMind12.
Lone Wolf
Malikey
Quand THE RIVER arrivera faudra t il rétrograder le prophet 6 à 3 étoiles ? parceque car à mon humble avis,l va l'enterrer grave !!!
N' oublie pas qu' un prophet qui se respecte marche sur l' eau!
Will Zégal
Fix 77
lukimpro
geronimo33
Citation :t'embête pas à rédiger, tu mets direct ta note, comme les profs à l'école !
Euh... Ça c'était il y a 20-30 ans. Maintenant même les profs de sport justifient leur notes.
Pour en revenir au son du Deepmind, oui il est effectivement un peu fin sans effets, un peu comme le Juno dont il s' inspire.
( En même temps, ça tombe bien, on en a une flopée, et de qualité en plus ).
Seulement en creusant un peu les fonctions, en ajoutant un peu de disto multibande, de simulation d' ampli ou de enhancer, ou tout simplement en utilisant la matrice et l' unisson pour avoir 2 saw à des octaves différents, il n' est pas ridicule ou fin du tout, même devant des synthés qui coûtent bien plus cher. Par contre, effectivement, ça demande un peu plus de travail que sur un Studio Electronics a 5000€.
En gros c' est pas un memory moog...mais on s' en douté un peu, non ?
[ Dernière édition du message le 17/02/2017 à 14:24:53 ]
erewhon
Citation :Quand je lis ( pour ne pas dire subis) certaines redondances particulèrement ennuyeuses
Et heureusement qu'ils n'y ont pas mis de Mini-touches...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte