Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Deep Impact

  • 1 657 réponses
  • 153 participants
  • 169 872 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Deep Impact
Deep Impact
À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
Ce qui est drole avec tout ces echanges des decus qui ralent du test de synthwalker,c'est que si on commence par vous lire raler avant de lire son test on pourrait croire qu'il lui aurait mis la note de 1 sur 5 a ce deepmind!

Mais meme pas en plus:
3,5 sur 5,14 sur 20.
Et vas y la chasse aux sorcieres "c'est parce que c'est behringer" "gnagnagna gnagnagna"
Reveillez vous le synthé obtient plutot un avis favorable et une note correcte!
Je me demande qui est le plus partial ou impartial dans l'histoire!:oops2:
127
Entre ceux qui pensent que 3,5 c'est saqué et que 4,5 c'est vendu, il ne reste plus beaucoup de place, surtout qu'on note par tranche de 0,5 point... :)
128
Ha oui.
Allez synthwalker,file au bucher!:bravo:

[ Dernière édition du message le 16/02/2017 à 15:45:39 ]

129
Peut-être qu'une révision du système de notation serait bénéfique?
130
On ne doit pas lire le même forum, je n'ai vu que cinq personnes qui se plaignaient de la note.

Après on a juste fait remarquer que ce synthé est beaucoup plus que simplement un remake d'un synthé des années 80 et le juger en le comparant uniquement au son de ces années là est un peu restrictif (Je schématise) icon_facepalm.gif

Saka    X32experience.canalblog.com

131
Sauf si on considere que ca va tres bien comme ca:bravo:
132
Citation de Mob&Deep :
Peut-être qu'une révision du système de notation serait bénéfique?

Pourquoi ? Pour pouvoir mettre 14,5 ou 15 / 20 au lieu de 14 ?
133
Comme l'a déjà souligné VinW , je ne comprends pas cette obsession à toujours vouloir recréer des sons classiques vintages à chaque fois qu'un nouveau synthé sort alors que des tonnes d'autres synthés le font déjà très bien , même si ce sont des sons sympa à entendre et qui ont toujours leurs place dans les prods actuelles surtout avec cette vague de revival 80's , ça ne reflète pas vraiment ce dont une machine en particulier est capable de faire.
Je préférerais entendre un synthé crier et poussé dans ses retranchements avec des programmations complexes pleines de noeuds de modulations pour savoir ce qu'il a vraiment dans le ventre , des sons technoïdes bizarres , des drones , des sons organiques etc. , pour savoir ce qu'il le distingue vraiment des autres plutôt que de vouloir absolument savoir si ses enveloppes peuvent claquer comme un moog.
Alors je ne te jette pas la pierre Synthwalker , tes tests sont toujours très détaillés et je ne remet pas en cause ton savoir , c'est juste les exemples sonores qui manquent un peu de fraîcheur à mon gout.

Sinon belle bécane ce Deepmind12 , j'étais un peu inquiet sur la qualité de fabrication venant de chez Behringer mais d'après ce que j'ai lu il a l'air top.
134
Entre 3,5 et 4,5 ... je crois qu'il ne te reste plus que 4 ;) ... Allez que des synthés à 4 ... octaves :-D
135
Citation de Will :
Citation de Mob&Deep :
Peut-être qu'une révision du système de notation serait bénéfique?

Pourquoi ? Pour pouvoir mettre 14,5 ou 15 / 20 au lieu de 14 ?

Parce qu'on manque de repères pour les notes sur 5, alors que sur 20, on a relativement l'habitude (du moins en France). 3.5/5 intuitivement on ne sait pas trop si c'est bien ou non, alors que 14/20, on visualise tout de suite.
136
Les réactions ici, c'est un peu toujours la même chose qui revient : quand on a achète quelque chose, on souhaite avoir la confirmation que l'on à fait le bon choix... et inversement quand on ne peut pas acheter.

En plus avec cette note de 3,5 sur 5 : c'est facile d'interpreter dans un sens comme dans l'autre.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 16/02/2017 à 16:09:46 ]

137
Bon allez franchement:
C'est un bon synthé bien fini avec du beau bois et du beau metal meme s'il ne sonne pas bien!
Ca vaut quand meme mieux qu'un synthé sui sonne mais tout en plastique enfin!
Vous n'etes jamais contents:bravo:

(Ok je sors...je sors...)
138
Citation de Mob&Deep :
Peut-être qu'une révision du système de notation serait bénéfique?

Quand on a de la fièvre, il suffit de casser le thermomètre... ;)
139
Franchement au final je préfère le son de mon mini nova pour l'émulation de vintage analo !

Imagination is more important than knowledge.

 

https://soundcloud.com/yvesrec/

140
Pourquoi révisé l ' échelle de note , Synthwalker n 'est pas Julien Chiéze et audiofanzine , n ' est pas gameblog , c 'est bizarre cette soudain changement de valeurs pour un instrument qui se prend pour un mauvais analogique et qui es un numérique honteux ( je résume ) ...
141
Moi je trouve qu'il faudrait faire une notation par code couleur ? comme a l'école ? car clairement le systeme de notation n'est pas au point :mdr:

Imagination is more important than knowledge.

 

https://soundcloud.com/yvesrec/

142
...ou un systeme de notation façon "école des fans" pour satisfaire tout le monde ? :volatil:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

143
Ceci était une simple suggestion, afin de faciliter la lecture et la compréhension des notes pour tous. Et aussi donner un peu plus de marge de manœuvre à notre cher testeur SW.
144
Citation de Will :
Tout le monde a le droit de juger le produit et le test.

Là où le droit trouve ses limites, c'est dans l'accusation non étayée. "Le testeur n'est pas objectif parce qu'ailleurs, le produit a une meilleure note", c'est pas super étayé et clairement pas respectueux pour le testeur.
"le testeur a un goût que je ne partage pas, donc il n'a pas vu les potentialités de ce synthé dans des domaines qui, moi, m'intéressent", ça c'est déjà autrement plus recevable. :bravo:


Le testeur n'a pas "parole d'évangile" il connait bien les synthés certes, mais il n'est pas seul et nous ne sommes pas tous des "noobs" et surtout nous avons aussi des oreilles ;) Alors dire que le son est "fin" ça veut dire quoi réellement, "fin" par rapport a quoi ? un Moog ou a un OB6 a 3000€ ? bin oui tu m'étonnes...tout est relatif. Mon minilogue (que j'adore) sonne fin avec un seul OSC et pourtant il a eu les faveurs de l'auteur ;) Deux poids deux mesures en fait...et puis le coup du "clavier 49 notes" des les défauts icon_facepalm.gif

Je pense que mettre une note flatteuse a un produit Behringer qui a depuis toujours une connotation de produit cheap et a qui on ne donne pas sa chance, aurait peut être remis en cause la pertinence et la légitimité de l'auteur. Voilà mon ressenti. (et en plus ils ont du l'acheter pour le tester...rancunier ? )



Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

145
Moi aussi j'adore mon minilogue et je ne trouve pas qu'il sonne "fin". Il sonne "brillant" certes (c'est à dire riche en harmoniques et pas très épais dans le grave), mais pas "fin" (droit comme un numérique). Il a ses petites instabilités et ce côté vivant qui fait que je n'emploierait pas ce mot.
Après il faudrait se mettre d'accord sur le vocabulaire :-)
Du point de vue de mes oreilles (si je puis dire), ce DM12 est bourré de qualités mais un seul de ses DCO sonne moins chaud (ou plus fin si vous voulez) qu'un seul VCO du minilogue. Le truc c'est qu'il en a 12 paires !

[ Dernière édition du message le 16/02/2017 à 17:04:02 ]

146
Citation de ZeeByeZon :
Moi aussi j'adore mon minilogue et je ne trouve pas qu'il sonne "fin". Il sonne "brillant" certes (c'est à dire riche en harmoniques et pas très épais dans le grave), mais pas "fin" (droit comme un numérique). Il a ses petites instabilités et ce côté vivant qui fait que je n'emploierait pas ce mot.
Après il faudrait se mettre d'accord sur le vocabulaire :-)
Du point de vue de mes oreilles (si je puis dire), ce DM12 est bourré de qualités mais un seul de ses DCO sonne moins chaud (ou plus fin si vous voulez) qu'un seul VCO du minilogue. Le truc c'est qu'il en a 12 paires !


tu possèdes les 2 machines et tu as fait un comparatif "side by side" pour avancer cela ?

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

147
Non, j'ai le minilogue mais pas le DM12.
Autant je ne me permettrais pas de juger globalement le son du synthé, autant sur le son d'un oscillo j'ai entendu plusieurs enregistrements (notamment en polyphonie) qui me permettent de me faire une opinion claire sur ce point particulier.

Pourquoi je ressens une tonalité agacée dans ta question ? C'est pas intéressant mon point de vue ? Désolé alors...
148
non pas du tout ;)

merci pour ton avis :bravo:

Force et robustesse à toi l'ami ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

149
Salut ZeeByeZon: as-tu vu la vidéo postée par Daniga (post #59 )?
Par curiosité, est ce que ce son d'oscillo nu qualifie de "fin" pour toi?
Je ne dis pas qu'il est "fat", mais de là à dire qu'il est "fin"?
Personnellement je pense que ce genre de qualificatifs est bien trop subjectif pour être utilisé comme critère de mesure, d'autant plus que pour moi ça n'a aucune incidence sur la "musicalité" qu'on pourra sortir derrière
(la aussi le qualificatif "musical" me paraît complètement subjectif pour décrire un son de base: la musique c'est pas le son mais ce qu'on fait avec... Une casserole peut être musicale :) )

[ Dernière édition du message le 16/02/2017 à 17:47:43 ]

150
Citation de daniga :
Alors dire que le son est "fin" ça veut dire quoi réellement, "fin" par rapport a quoi ? un Moog ou a un OB6 a 3000€ ? bin oui tu m'étonnes...tout est relatif

Ah bon, la finesse est une question de prix maintenant ? N'importe quoi... icon_facepalm.gif