Commentaires sur le test : Deep Impact

En tout cas pour le prix affiché, ça prouve bien qu'on peut construire sérieusement un analo en plus avec 12 voix (même si ça sonne "fin" on peut imaginer les doubler pour épaissir et on passe à une poly de 6 voix, ce qui est très acceptable) qui a l'air solide (je dis bien "a l'air"; à voir la tenue dans le temps) pour 2 fois moins cher que la concurrence et qui offre pas mal de possibilités en terme de modulations... alors messieurs moog et autre Dave smith...

Et on ne me fera pas avaler que le double du prix se justifie uniquement par une différence d'oscillateurs, en 2017, je n'y crois plus !

Punaise, quasiment aucune différence, l'intérêt du DM12 vient d'en prendre un coup..., ça pose question...soit l'émulation analogique du Polar est excellente, soit l'analo du DM sonne comme du numérique, soit il n'y plus de différence audible entre les 2 types d'oscillateurs...ça me laisse perplexe...

Tu as entièrement raison Coyote 14, je ne me focalise, en comparaison et je le répète, que sur les oscillateurs, tout ça pour peut-être démentir une veille croyance (qui m'irrite) qu'un oscillo analo vaut mieux qu'un numérique, pour le filtre c'est effectivement autre chose... La preuve en est qu'un oscillo numérique peut sonner à un poil près, voire même, comme un oscillo analo, c'est tout, après ce qu'offre le synthé derrière c'est une autre histoire, et le DM12 semble apporter pas mal de bonnes surprises (modulations, effets, etc..)

Mon avis évolue suivant les différents "coups de théatre" de ce thread, au final, perplexité... Il me plait malgré tout, mais je n'en suis plus sûr néanmoins, en fait, en ai-je vraiment besoin ?, serai-je en proie à un nouvel accès de crise de GAS aigue ?? , je préfère attendre..., mais je me rejouis malgré tout de l'existence de ce DM12.

Quant au tarif, je maintiens mon positionnement, je pense qu'on ne pas justifier un tel écart de prix avec la concurrence même en parlant de composants, de marketing etc..., peut-être que je me trompe mais ça me chiffone et me conforte dans l'idée que l'analo reste avant tout un marché juteux et non pas une offre pour combler un manque et faire plaisir aux utilisateurs (en tout cas ce n'est pas et ne sera jamais la raison d'être d'une entreprise que de faire plaisir...).

Citation de Smarty

 pour toi les studios du monde entier sont remplis d'ingénieur du son et de musiciens juste berner par l'effet "voodoo" de l'oscillateur analogique.

 Non je ne pense pas ça et je n'irai certainement pas jusque là, mon raisonnement est beaucoup plus basique et se cantonne aux simples utilisateurs dont je fais partie.

Il fut un temps qui commence à être révolu et tant mieux, où les forums d'AF et d'ailleurs regorgeaient d'affirmations et d'idées préconçues sur la différence analo/numérique où certains puristes se battaient comme des chiffonniers ou auraient vendu leur âme pour posséder un analo parce que c'est un analo..., mais cette idée s'amenuise et peut-être aussi grace au progrès technologique qui rapproche de plus en plus les deux mondes jusqu'à bientôt peut-être les confondres.

Et puis j'en ai assez d'être bassiné lors de discussions avec ce dénigrement systématique du numérique (si t'as pas un analo c'est pas de la vrai bonne musique, etc..., oui oui on peut encore ce genre de choses...), du coup je mène mon petit combat provocateur de mon côté, voulant me mettre à contre courant, c'est idiot peut-être..., mais attention je ne vise absolument personne en particulier, voici le fruit de mon expérience personnelle c'est tout...

Pour changer de sujet, je suis agréablement surpris que personne n'ai encore attaqué Behringer sur la qualité de ses produits, je m'attendais vraiment à lire des choses plus acerbes au sujet de la marque !