Commentaires sur le test : Deep Impact

Si un constructeur cachait les caractéristiques de ses oscillateurs ça mettrait tout le monde d'accord, je suis bien certain que la plupart d'entre nous seraient bien incapables de dicerner dans un mix (ou même à sec) un analo d'un bon VA (j'en veux pour preuve le blind test réalisé entre la tb-03 et la TB-303 qui m'a bien fait marrer...)

Vous avez tous fait le marché actuel des "analos" ou pseudos "analos" avec cette nostalgie et cette idée que c'etait mieux avant..., alors les constructeurs et commerciaux vous ont entendus et pour grossir leurs profits rien de mieux que de faire de l'analo à tout va... Mais voilà tout le monde ne s'y retrouve pas; on cherche "le son analo gras de papa" dès qu'un nouvel analo sort sur le marché, finalement si on ne dit pas qu'il s'agit d'emblée d'un analo je pense que tout le monde regarderait le synthé de manière plus objective sans en attendre une forme de saint graal mais plutôt comme un instrument de musique et de création sonore.

Alors oui, moi aussi j'aime bien le son du seul analo de mon setup (dark energy II), il est tout seul et tout petit le bougre comme analo, mais je m'en fiche, je l'ai acheté parce que sa sonorité me plaisait point barre, tout comme je kiffe mon virus ti snow pour sa sonorité pourtant 100% numérique, je n'attends rien d'autre que du plaisir. Les synthés sont avant tout des instruments et il serait bon parfois de ne pas s'interesser à leur technologie, qui fait finalement tant couler d'encre, mais revenir simplement à ce qu'ils offrent...

Je crois qu'à l'ancienne époque des analos (années 70-90), l'offre matérielle étant moindre et avec les moyens du bord, on se posait moins de questions pour acheter du matos, on faisait avec ce qu'il y avait (en l'ocurrence des analos hors de prix), le talent faisant le reste !, on a peut-être moins de talent aujourd'hui et plus de matériel à consommer, peut-être qu'on ne recherche pas vraiment le son du saint graal analo aujourd'hui mais une once de talent qui sait...

En tout cas ce DM12 à l'air sympa et j'aime les textures un peu hybrides et évolutives, je me dis pourquoi pas..., il me plait assez...

La seule chose que je voulais dire, pour résumer, c'est que l'annonce d'une technologie au départ oriente l'avis sur la machine, point.

Je ne juge pas le test ni qui que ce soit, mais je sens bien que du fait qu'il soit "analo" les attentes sont particulières et la relance de l'éternel et chiant débat sur le son analo VS numérique est bien présent en tache de fond... Il suffit d'écouter, peu importe la technlogie, ça plait ou pas, c'est tout.

Avant on avait une faible offre en synthé, ils étaient chers et difficiles d'accès, on avait un idée et on achetait pour mettre en musique cette idée, aujoud'hui c'est le contraire on croule sous l'offre plus ou moins accessible à tous et on achète, on consomme à tout va pour avoir des idées..., ainsi va la vie... Je fais moi même partie du système...