Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
- 913 réponses
- 106 participants
- 87 245 vues
- 110 followers
Afficher le premier post
C'est du à la vieillesse et à la prétention, la "fatuité" vient avec l'age qui apporte de l'assurance...
Ce n'est pas la même chose, les filtres ne sont pas les mêmes, l'OBXa avait jusqu'à huit voix de polyphonies et il était bi-timbral.
Et sur la démo ou les son de la critique en rallemand, les parties jouées avec l'OB6 donnent l'impression d'un son légèrement plus droit et plus brillant, mais là, c'est du son à sec, pas sûr qu'on fasse la différence dans un mix...
P.S : le Module, je ne dis pas que je n'en achèterai pas un un jour pour compléter mon P'12, à moins que d'ici là, le père Dave ne fasse le PrOB-12
Mr Kay
2552
Squatteur·euse d’AF
Ce qui est marrant, c'est quand on compare la différence de gabarit des deux machines
Il y a trois ans, quand j'ai acheté mon P'12, j'aurais pus prendre un OBXa pour le même prix, mais le poids et l'encombrement m'auraient posé problème outre les problèmes potentiels de maintenance.
La démo est intéressante car elle montre certaines limites de l'OB-6 par rapport à l'OBXa, le son moins "fat" et le vol de voix car je présume que l'OBXa de la démo est un modèle à huit voix.
Après, l'OB-6 a lui ses effets internes qui, avec le grain du synthé donnent tout de suite des trips façon Boards of Canada
Il y a trois ans, quand j'ai acheté mon P'12, j'aurais pus prendre un OBXa pour le même prix, mais le poids et l'encombrement m'auraient posé problème outre les problèmes potentiels de maintenance.
La démo est intéressante car elle montre certaines limites de l'OB-6 par rapport à l'OBXa, le son moins "fat" et le vol de voix car je présume que l'OBXa de la démo est un modèle à huit voix.
Après, l'OB-6 a lui ses effets internes qui, avec le grain du synthé donnent tout de suite des trips façon Boards of Canada
Anonyme
3794
Pourquoi les vieux synthés ont (soi-disant) toujours un son plus "fat" ??? L'OB-6, c'est pourtant exactement la même chose que l'OBXa mais en mieux, non ?? Avec des composants neufs, une technologie moderne etc etc... Non ???? 
erewhon
18153
Drogué·e à l’AFéine
Citation :
Pourquoi les vieux synthés ont (soi-disant) toujours un son plus "fat"
C'est du à la vieillesse et à la prétention, la "fatuité" vient avec l'age qui apporte de l'assurance...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
3794
Haha c'est bien ce que je pensais !!! 
Push-Pull
19584
Drogué·e à l’AFéine
VinW
857
Posteur·euse AFfolé·e
tinhu
3389
Squatteur·euse d’AF
Anonyme
3794
Anonyme
3794
Mais tellement vivement le MODULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mr Kay
2552
Squatteur·euse d’AF
Citation de xxxacid23 :
L'OB-6, c'est pourtant exactement la même chose que l'OBXa mais en mieux, non ??
Ce n'est pas la même chose, les filtres ne sont pas les mêmes, l'OBXa avait jusqu'à huit voix de polyphonies et il était bi-timbral.
Et sur la démo ou les son de la critique en rallemand, les parties jouées avec l'OB6 donnent l'impression d'un son légèrement plus droit et plus brillant, mais là, c'est du son à sec, pas sûr qu'on fasse la différence dans un mix...
P.S : le Module, je ne dis pas que je n'en achèterai pas un un jour pour compléter mon P'12, à moins que d'ici là, le père Dave ne fasse le PrOB-12
[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 20:53:51 ]
- < Liste des sujets
- Charte