< Retour vers Dave Smith Instruments OB-6

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/597

Acheter

ACHETER NEUF (14) À partir de 3 359 €

ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 0 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix 14 14

Petites annonces Annonces 3 3

Forums 41 41

Actu 6 6

Test 1 1

Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6

913 réponses
106 participants
87 253 vues
110 followers

Banshee in Avalon

27931

Administrateur·trice du site

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/01/2016 à 18:57:46

C’est une collaboration inédite, unique et spectaculaire de deux légendes de la synthèse qui va être dévoilée dans quelques minutes au NAMM 2016.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Grans

1256

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

751 Posté le 24/05/2016 à 16:56:02

Je l'ai essayé 20 mn en magasin, pas suffisant pour voir ce qu'il a dans les tripes.
Le son est intéressant, dommage il ne fait que 4 octaves, mais le poids est plus léger en contrepartie.
De la à égaler un OBXa ... hum non pour moi ...
Par contre la finition est moyenne je trouve, les potentiomètres sont vraiment cheap à 3000 euros je dis que ce n'est pas normal ... A ce prix là, Nord a une bien meilleure finition comparativement ...
Cela reste un synthé très intéressant mais pas à 3000 euros.

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 16:56:46 ]

Blobfish Mastermind

476

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

752 Posté le 24/05/2016 à 17:15:12

Citation :

De la à égaler un OBXa ... hum non pour moi ...

Je suis assez d'accord.
A part pour avoir un truc neuf sans doute moins sujet aux pannes, l'OB-6 me semble être un OB-Xa en moins bien.
Clavier moins grand, moins de polyphonie, pas de split, etc.
Il y a bien quelques fonctionnalités nouvelles sur l'OB-6, mais elles ne me semblent pas contrebalancer les points cités plus haut.
Encore une fois, l'OB-6 à l'air d'être un bon synthé, mais à 3000 Euros, ça fait un peu cher.

Hors sujet :

Pour ce prix là, dans un genre complètement différent, je préfère m'acheter un Solaris d'occaz

Mr Kay

2552

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

753 Posté le 24/05/2016 à 20:45:38

Citation de Blobfish :

C'est d'ailleurs pour ça que je le trouve nettement plus intéressant que le P6. Dommage qu'il ne soit pas polyphonique.
Tu vas me répondre qu'il reste le P12... Je ne suis pas fan des filtres du chip DSI-120, j'aimerai bien ceux de l'OB-6 à la place ! (Jamais content, celui là )

Un P'12 Mk2 avec 12 Sharc au lieu de 6 et les filtres du Pro-2, ce serait terrible, mais je ne préfère pas imaginer le prix

Après, je me suis littéralement emparé du P'12 car j'avais compris que sous couvert de nom Prophet, c'était en fait une version très améliorée du PEK

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 20:48:03 ]

Blobfish Mastermind

476

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

754 Posté le 24/05/2016 à 22:50:50

Je crois que je préfère le PEK, au niveau signature sonore, mais le P12 m'a l'air bien puissant, pour celui qui sait le maitriser...

Mr Kay

2552

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

755 Posté le 25/05/2016 à 08:58:15

Oh que oui :bave:

__________________________

The Disease

Babel 17

Blobfish Mastermind

476

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

756 Posté le 25/05/2016 à 09:28:59

ça sonne carrément bien

nedd

878

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

757 Posté le 25/05/2016 à 12:40:46

Citation de totounet :

Merci pour ta reponse.
C'est marrant moi c'est l'OB6 que je vois comme plus typé et donc moins generaliste.
Comme quoi!

Moi c'est l'impression que j'ai eu en triturant les deux, mais seulement quelques minutes sur des salons. Donc en première approche c'est bien ce que je pense, maintenant en prenant plus le temps, je ne sais pas....

totounet

5501

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

758 Posté le 25/05/2016 à 16:19:03

Essayé ce matin l'ob6,puis comparé en direct avec un essai du P6.
Ce qui m'a marqué c'est que le prophet 6 est plus beau et plus classe tout de meme.
Rien que les potards.
Pour le son,je reste sur l'impression que le prophet est plus passe partout.
Ce sont 2 belles machines de toute facon evidemment.

Analog 80

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

759 Posté le 25/05/2016 à 19:11:09

Citation :

Je crois que je préfère le PEK, au niveau signature sonore, mais le P12 m'a l'air bien puissant, pour celui qui sait le maitriser...

+1 avec ça.

Après avoir essayé de longues heures le P12 et ayant depuis longtemps un PEK, je peux affirmer que le PEK reste encore original, inégalé niveau sons, grains et possibilités de recherches. Le P12 permet aussi bien sûr d'obtenir de bien belles choses avec son interface irréprochable mais je n'ai pas non plus aimé ces filtres du DSI-120 et la suppression du step séquenceur. J'ai gardé mon PEK (4 voix, mais quelles voix!) et pas de P12. Je lui préfère aussi largement le P2. Ensuite les Prophet 6 et OB-6 sont de superbes machines dans la ligné des vintages mais c'est aussi une erreur de systématiquement les comparer aux ancêtres. Ce sont de nouveaux synthés et faut les prendre comme ça !
Enfin, de tout ce que j'ai entendu jusqu'à aujourd'hui, c'est le MFB Dominion 1 qui remporte à mes oreilles la palme des synthés néo-analo avec le meilleur son.

www.facebook.com/Analog80
soundcloud.com/analog-80
analog80.bandcamp.com