< Retour vers Roland Jupiter-8

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/434

Roland Jupiter-8

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

Ce produit n’est plus fabriqué.

12 avis

9/10

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €

Présentation du produit Présentation

Avis 12 12

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 39 39

Actu 2 2

Test 1 1

Tutoriels 2 2

Commentaires sur le test : Les classiques : Roland Jupiter-8

334 réponses
69 participants
38 405 vues
71 followers

synthwalker

12083

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/04/2016 à 00:22:42

Au tout début des années 80, Roland présente le Jupiter-8, son plus gros synthé analogique polyphonique à mémoires, qui deviendra très vite une légende. Voyons en détail les ingrédients de ce succès…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion

Netwave

285

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

31 Posté le 16/04/2016 à 12:27:55

merci pour le test

c'est vrai que c’était une machine qui tue . mais pour les mèmes raisons que cité plus haut ,c'est pas une machine que j’achèterai , trop gros, trop lourd ,trop cher, trop vieux .
je me contenterai de 2 Boutique JP-08 , mème si c'est pas pareil, ça a une couleur sonore très proche

Push-Pull

20125

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 16/04/2016 à 12:47:56

Bravo et Big Up à SW pour ce magnifique test ! :bravo:

Effectivement on fait un bon dans le passé... Et du coup ça m'a presque filé un coup de nostalgie, ayant revendu mon JP8 il y a quelques années.
Mais avant de m'en séparer j'avais fait ce titre-démo où TOUS les sons (sauf la batterie) viennent du JP8:

La prise de Carthage

(Pas d'EQ ni de chorus, juste de la reverb et parfois un poil de delay)

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que...

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 16/04/2016 à 12:53:29

Et comparé à la version Arturia est-ce que ça le fait ? j'acheterai jamais la version hardware, j'ai que le 'virtuel'

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

songurubadin

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

34 Posté le 16/04/2016 à 13:00:52

Quelque chose m'échappe :

"DAC passant de 12 à 14 bits pour un meilleur accordage" dans l'explication historique, deuxième paragraphe.
qu'est-ce qu'un converto N/A vient faire dans un synthé apparemment complétement analogique?

chapolin

10501

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 16/04/2016 à 13:08:46

Merci pour ce test !
J'ai écouté plein de fois les extrais sonores, très agréables en lisant. Très intéressant aussi l'aspect historique pour comprendre l'évolution des synthés. Avec seulement 2000 en circulation c'est une véritable pièce de musée.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

coyote14

15798

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 16/04/2016 à 13:14:42

C'est un synthé totalement analogique, mais pour le tuning des oscillateur, c'est piloté par le processeur Z80 qui envoie un signal numérique précis pour accorder le pitch des 16 oscillateurs, ce signal numérique et converti en tension par un convertisseur numérique/analogique. Le son, lui, reste bien analogique d'un bout à l'autre.

La séquence de tuning des oscillateurs se lance automatiquement au démarrage, et sur demande, en appuyant sur le bouton "tune" de la façade. Les diodes défilent une à une: dès qu'un oscillateur est accordé, on passe à la suivante. S'il y en a un qui est désaccordé, la diode reste bloquée sur l'oscillateur incriminé, très pratique pour savoir duquel il s'agit (je parle en connaissance de cause, question oscillo HS).

A noter que cette séquence de tuning n'est pas instantanée comme sur un MKS80, mais quand même bien rapide (à peu près 2 secondes).

Donc sur les toutes premières séries, le DAC était 12 bits uniquement, donc théoriquement un peu moins précis. Ils sont passés en 14 bits assez vite (donc 4 fois plus précis), mais pour être franc, j'ai pas l'impression que ça fait une grande différence au final. Pas un critère de choix, selon moi, car 12 bits, c'est déjà bien précis. Mais peut être que ces DAC n'ont pas été changés juste pour une question de précision, peut-être était un problème de disponibilité du composant, ou de fiabilité?

[ Dernière édition du message le 16/04/2016 à 13:17:17 ]

pyerbass

1983

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

37 Posté le 16/04/2016 à 13:18:10

Citation de babaorum :

Et comparé à la version Arturia est-ce que ça le fait ? j'acheterai jamais la version hardware, j'ai que le 'virtuel'

Comme toujours Arturia propose la même ergonomie, mais le son est un peut en dessous, c'est a dire que ca sonne super et leur filtre Roland est bien différent de leur filtre OB ou Moog, mais il y a pas la magie du vrai truc.
Diva a des modules piqués au JP8 et la ca fait la magie.

Je dirait pour le JP8, comme pour toutes les légendes:
- Arturia pour l'ergonomie de la machine originale, ça influe énormément sur la façon dont tu va concevoir ton son, et donc sur son originalité.
-Diva pour le son, c'est ZE son que tu cherches, mais après c'est un peut un synthé mutant avec pleins d'interfaces différentes pour chaque module, plus l'interface du synthé lui même, c'est pas toujours très inspirants si tu n'a pas une idée du son que tu veux obtenir à l'avance

Bandcamp

[ Dernière édition du message le 16/04/2016 à 13:19:51 ]

Anonyme

154