Commentaires sur le test : Les classiques : Roland Jupiter-8 (2/14)

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/04/2016 à 00:22:42

Au tout début des années 80, Roland présente le Jupiter-8, son plus gros synthé analogique polyphonique à mémoires, qui deviendra très vite une légende. Voyons en détail les ingrédients de ce succès…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 16/04/2016 à 11:03:54

Citation de Foreverchild :

Merci Eric pour ce test.

Je trouve vraiment bien que tu le compares à ce qui se faisait à l'époque et non à ce qui se fait maintenant.
Notamment quand tu parles du spectre sonore de ce JP8 face aux P5 et autres OBX.
En mode DUAL, ce doit être une tuerie!!!

Par contre, je suis toujours surpris de ne jamais voir de chorus sur les synthés à VCO de chez Roland alors que tous les synthés à DCO (genre Juno 60 ou jx-8p) en ont. Est-ce dû à la largeur de son déjà présente dans les VCO (ou bien que cela finirait par bouffer le son) ou bien juste une raison de budget?
Mon Prophet 6 a des VCO, pourtant il parfois bien agréable de rajouter un léger chorus par dessus.
Quel est ton avis?

Sur les synthés (pas les strings machine qui ont des trichorus et des filtres), les chorus ont été surtout mis au départ pour élargir un unique VCO (JP-4) ou un/des DCO (Juno, Synthex) ou l'absence de PWM (JX-3P). Un chorus analo n'est pas toujours du meilleur résultat avec un analo à double VCO, les phases peuvent partir en live, s'annuler, faire perdre de la pêche...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

TheJeff666

238

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

27 Posté le 16/04/2016 à 11:07:30

Nostalgie, nostalgie....

Mon clavier en avait un dans les années 80/90, il l'a toujours d'ailleurs.

C'est un outil super pro, mais surtout, la prise en main est immédiate et c'est extrêmement ludique, même pour un néophyte.

Je me rappelle d'un boeuf mémorable avec un ami qui n'avait jamais touché un synthé. On l'a collé devant le JP8 avec un arpège de base en mode latch et on lui a dit : "vas y lâche toi sur les curseurs". Ce con nous a fait un set techno d'une heure absolument excellent, on a tous pris notre pied.

Évidement on l'entend sur des tonnes de tubes dans les mains d'expert (contrairement aux Electribes ), mais cette bête est également présente dans l'essentiel des productions techno de la fin des années 80 et des années 90, justement a cause de son arpégiateur, de son ergonomie immédiate et de son son de killer.

Même David Guetta serait capable de faire de la musique avec...

4

Une guitare, c'est comme une femme... en plus d'être bonne, elle doit être belle...

pas de mauvaises musiques, que des mauvais musiciens...

Anonyme

154

28 Posté le 16/04/2016 à 11:10:14

@Eric: Merci de ta réponse.

Citation de TheJeff666 :

Même David Guetta serait capable de faire de la musique avec...

0

[ Dernière édition du message le 16/04/2016 à 11:20:28 ]

Relax-Man

278

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 16/04/2016 à 11:21:01

Quand je vois le prix de négociation de cette machine encore aujourd'hui, je comprends aisément l'intérêt de ce synthé dans un studio.

J'ai bien apprécié de me replonger un moment dans ce synthé mythique que je n'ai jamais pu m'offrir à cause de son prix. Merci.

0

La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !

soissons

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 16/04/2016 à 12:21:50

Superbe machine :aime:

Je pût l'écouter et poser mes mains dessus il y a fort longtemps à Pigalle lors d'une réparation de mon Prophet 600 (que j'ai revendu pour une bouché de pain à l'époque... :(((

)

Mais quand je vois la côte...
Je pense pas que je l’achèterais même si j'avais le budget.
Comme le dit SynthWalker, il y a la maintenance derrière et l'intégration dans un Home-studio "moderne" n'est pas aisé (ni gratos dixit les kits midi).

Pour 5-6000 euros, de nos jours, on peut se faire sacrément plaisir, genre 1 Prophet 6 et 1 OB-6.

Je pense justement que les "20 sons" ne justifient pas un tel achat/prix, on est plus là dans le collector (que je comprend tout à fait).

Disons plutôt qu'aujourd'hui, on a de sacré bonnes alternatives (modernes).

0

Netwave

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

31 Posté le 16/04/2016 à 12:27:55

merci pour le test

c'est vrai que c’était une machine qui tue . mais pour les mèmes raisons que cité plus haut ,c'est pas une machine que j’achèterai , trop gros, trop lourd ,trop cher, trop vieux .
je me contenterai de 2 Boutique JP-08 , mème si c'est pas pareil, ça a une couleur sonore très proche

0

Push-Pull

21392

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 16/04/2016 à 12:47:56

Bravo et Big Up à SW pour ce magnifique test ! :bravo:

Effectivement on fait un bon dans le passé... Et du coup ça m'a presque filé un coup de nostalgie, ayant revendu mon JP8 il y a quelques années.
Mais avant de m'en séparer j'avais fait ce titre-démo où TOUS les sons (sauf la batterie) viennent du JP8:

La prise de Carthage

(Pas d'EQ ni de chorus, juste de la reverb et parfois un poil de delay)

1

Tu veux des patches ?

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 16/04/2016 à 12:53:29

Et comparé à la version Arturia est-ce que ça le fait ? j'acheterai jamais la version hardware, j'ai que le 'virtuel'

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

songurubadin

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

34 Posté le 16/04/2016 à 13:00:52

Quelque chose m'échappe :

"DAC passant de 12 à 14 bits pour un meilleur accordage" dans l'explication historique, deuxième paragraphe.
qu'est-ce qu'un converto N/A vient faire dans un synthé apparemment complétement analogique?

0

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 16/04/2016 à 13:08:46

Merci pour ce test !
J'ai écouté plein de fois les extrais sonores, très agréables en lisant. Très intéressant aussi l'aspect historique pour comprendre l'évolution des synthés. Avec seulement 2000 en circulation c'est une véritable pièce de musée.

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 16/04/2016 à 13:14:42

C'est un synthé totalement analogique, mais pour le tuning des oscillateur, c'est piloté par le processeur Z80 qui envoie un signal numérique précis pour accorder le pitch des 16 oscillateurs, ce signal numérique et converti en tension par un convertisseur numérique/analogique. Le son, lui, reste bien analogique d'un bout à l'autre.

La séquence de tuning des oscillateurs se lance automatiquement au démarrage, et sur demande, en appuyant sur le bouton "tune" de la façade. Les diodes défilent une à une: dès qu'un oscillateur est accordé, on passe à la suivante. S'il y en a un qui est désaccordé, la diode reste bloquée sur l'oscillateur incriminé, très pratique pour savoir duquel il s'agit (je parle en connaissance de cause, question oscillo HS).

A noter que cette séquence de tuning n'est pas instantanée comme sur un MKS80, mais quand même bien rapide (à peu près 2 secondes).

Donc sur les toutes premières séries, le DAC était 12 bits uniquement, donc théoriquement un peu moins précis. Ils sont passés en 14 bits assez vite (donc 4 fois plus précis), mais pour être franc, j'ai pas l'impression que ça fait une grande différence au final. Pas un critère de choix, selon moi, car 12 bits, c'est déjà bien précis. Mais peut être que ces DAC n'ont pas été changés juste pour une question de précision, peut-être était un problème de disponibilité du composant, ou de fiabilité?

1

[ Dernière édition du message le 16/04/2016 à 13:17:17 ]

pyerbass

1991

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

37 Posté le 16/04/2016 à 13:18:10

Citation de babaorum :

Et comparé à la version Arturia est-ce que ça le fait ? j'acheterai jamais la version hardware, j'ai que le 'virtuel'

Comme toujours Arturia propose la même ergonomie, mais le son est un peut en dessous, c'est a dire que ca sonne super et leur filtre Roland est bien différent de leur filtre OB ou Moog, mais il y a pas la magie du vrai truc.
Diva a des modules piqués au JP8 et la ca fait la magie.

Je dirait pour le JP8, comme pour toutes les légendes:
- Arturia pour l'ergonomie de la machine originale, ça influe énormément sur la façon dont tu va concevoir ton son, et donc sur son originalité.
-Diva pour le son, c'est ZE son que tu cherches, mais après c'est un peut un synthé mutant avec pleins d'interfaces différentes pour chaque module, plus l'interface du synthé lui même, c'est pas toujours très inspirants si tu n'a pas une idée du son que tu veux obtenir à l'avance

0

Bandcamp

[ Dernière édition du message le 16/04/2016 à 13:19:51 ]

Anonyme

154

38 Posté le 16/04/2016 à 13:18:29

Citation de Push-Pull :

La prise de Carthage

Belle pièce Push!!!! :bravo:

0

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 16/04/2016 à 13:46:55

Bon, ça vaut ce que ça vaut, hein. Comparaison logiciel/hardware sur une track.

0

songurubadin

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

40 Posté le 16/04/2016 à 13:47:24

Merci coyote pour la précision :bravo:

0

tuvok

1495

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 16/04/2016 à 13:49:08

P'tain c'était le bon vieux temps !

0

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

Coramel

7309

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 16/04/2016 à 14:01:53

Ah, cool, ça fait longtemps que j'attends ce genre de test. Merci Synthwalker, du très bon taf, comme d'habitude :bravo:

Un régal à lire.
Le premier d'une longue série j'espère.

0

Présentez vous sur AudioFanzine

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 16/04/2016 à 14:07:32

Citation :

Le premier d'une longue série j'espère.

https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.616452,sondage-tests-synthes-vintage-a-memoires-lesquels-souhaiteriez-vous-en-priorite.html

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 16/04/2016 à 14:12:24

Citation de Push-Pull :

Bravo et Big Up à SW pour ce magnifique test !
Effectivement on fait un bon dans le passé... Et du coup ça m'a presque filé un coup de nostalgie, ayant revendu mon JP8 il y a quelques années.
Mais avant de m'en séparer j'avais fait ce titre-démo où TOUS les sons (sauf la batterie) viennent du JP8:

La prise de Carthage

(Pas d'EQ ni de chorus, juste de la reverb et parfois un poil de delay)

En plus le tiens, c'était celui du studio de Montreux de Queen !!!

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 16/04/2016 à 14:56:49

"Le saviez-vous": on peut sauvegarder les sons de son JP8 sans problème encore aujourd'hui, même s'il n'est pas MIDI.

Il est équipé d'une sortie "Tape", qui servait autrefois à envoyer les données du JP8 vers un magneto cassette. Concrètement, le JP8 émet un son par cette sortie audio qui s'apparente un peu au son d'un vieux modem et qui dure quelque chose comme 30 ou 40 secondes.

J'ai fait le test, et ça marche: il suffit de diriger la sortie tape vers un enregistreur zoom ou un piste de sa DAW pour sauvegarder le fichier. Plus tard, vous pouvez recharger vos sons en mettant le JP8 en mode "réception", et en lui envoyant ce fichier: ça marche absolument parfaitement ! :bravo:

5

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 16/04/2016 à 15:00:24

Citation :

"Le saviez-vous"

C'est le genre de truc qu'on faisait avec nos sampler pour un Bit 01, un DW8000 et un Multitrack...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 16/04/2016 à 15:02:04

Oui, bien sûr, je ne dis pas qu'il est le seul. Je voulais juste dire que, même si le procédé est complètement has been, il est fiable et je suis bien content qu'il soit possible de sauvegarder ses sons! J'ai déjà fait 64 sons en très peu de temps, c'est un synthé hyper rapide à programmer et qui sonne tout de suite.

1

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 16/04/2016 à 15:14:09

Citation :

je ne dis pas qu'il est le seul

C'était pour appuyer tes dires, ça m'a fait un rappel nostalgique...
Ceci dit je ne regrettes pas cette "préhistoire", je lis avec plaisir ce petit retour en arrière mais ne prendrai pas le risque de m'encombrer d'un monstre pareil ne fusse que pour les problèmes de maintenance et les capacités que je n'ai pas pour assurer celle-ci...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

pyerbass

1991

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

49 Posté le 16/04/2016 à 15:15:21

le "récent" korg monotribe fonctionne comme ça: pour faire l'update du firmware, on télécharge un mp3 sur le site, et on le joue dans la sortie sync et il est mis a jour

0

Bandcamp

kosmix

51856

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

50 Posté le 16/04/2016 à 15:19:20

Citation de Synthwalker :

un gros dissipateur situé à l’arrière, sur lequel on peut soit se brûler, soit faire griller des saucisses…

Super test, très complet comme d'hab. Ton exemplaire de la bête est magnifique et les photos sont superbes. Ça fait quelque chose de parler d'un rêve inaccessible depuis que je fais de la musique (25 ans...) quand je pense qu'on m'avait fait croire que le JP-8000 était la version moderne du Jupiter-8 quelle déception.
Toutefois la bête a ses faiblesses et pour moi je trouve que 2 oscillos aux ondes non cumulables c'est quand-même limité dès qu'on veut un sub ou du noise. C'est ce que je reproche aussi au JX-10. pour le reste je lui pardonnerai ses défaut parce que ça sonne et c'est le principal.

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?