Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6
- 1 302 réponses
- 124 participants
- 150 196 vues
- 114 followers
Banshee in Avalon
Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rênes de Sequential et lance le Prophet 6.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:54:24 ]
Mr Kay
Le P12 est infiniment plus complexe que tous les autres, c'est le roi pour les modulations et c'est le seul qui parviendra à faire certains sons ultra complexes. Le P12 reste le synthé idéal des créatifs.
Oui, et ce en restant ultra ludique à programmer, là est le tour de force, j'avais essayé un PEK avant de passer commande, une sacrée machine, aussi, mais la cohabitation de deux types d'oscillos rendait la programmation moins fluide.
Le sobriquet "Modulator" sied bien à cette machine, c'est pour ça que je n'ai pas résisté longtemps à la tentation d'inclure au détour d'une de mes démos le thème de Terminator.
Sarah Connor?
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 12:00:51 ]
erewhon
Mr Kay, tu t'es perdu dans un patch forestier???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 11:52:07 ]
Anonyme
synthwalker
Pas la peine de me prendre pour un beubeu, je monte mes PC depuis les 80386 (donc disons 25 ans) et c'était déjà des CMS...
Et les "résistances avec deux pattes qu'on passe dans des trous et qu'on soude ensuite", ça s'appelle des composants traversants qu'on câble.
Ensuite, ce n'est pas le premier analo poly nouvelle vague. Il y a l'Andromeda et l'Omega / Code depuis plus de 10 ans...
Mais bon, mon propos était de dire que la technologie CMS permet de refaire des cartes voix séparées comme avant pour la partie analo (donc duplicables) sans utiliser de circuits intégrés comme sur les poly vintage. Ici on reste en circuits discrets. Les seuls pseudo "CI" qu'on voit sur les photos doivent être des OTA. Puis toute la partie numérique est rapide, très compacte, et s'occupe des modulations et de la gestion du soft.
Maintenant pourquoi personne ne l'a refait avant, parce que DSI est la seule boite qui développe des machines polyphoniques à base de génération analogique depuis plus de 10 ans, qu'elle a grandi petit à petit (Dave m'a confié un jour qu'il ne voulait pas refaire la connerie de SCI où ils étaient 50 quand ils ont explosé en vol), intégrant de la technologie en incrémental, avec beaucoup d'intelligence. Cela ne m'étonne pas que ce soit eux qui remettent un vrai poly analo sur le marché. Ils sont plus nombreux que leurs concurrents à bosser là dessus. Un projet analo dans une boite, c'est souvent 2-3 personnes, pas plus... eux ils sont une dizaine, ce qui semble la taille idéale pour développer sans prendre de risques considérables.
synthwalker
Quand je dis "vrai poly analo", je ne veux surtout pas occulter le Pro 08 qui est un vrai poly analo, je voulais surtout dire "à l'ancienne" avec VCO / VCF / VCA discrets.
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
Par réactualiser, tu entends mettre des mémoires, des CC Midi etc... ? C'est tout à fait possible, mais il faut modulariser tous les circuits (pour scanner les valeurs et les commander en retour), prévoir un tas de converto NA (parce qu'il y a un tas de commandes sur l'Ody) et un encodage 12 bits minimum pour éviter les pas audibles quand on bouge les commandes. Donc la facture s'envole si on veut faire ça bien, c'est un nouveau design.
Anonyme
Cosmox
Petite question a synthwalker . Le P8 possède des enveloppes analogue ou pas?
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte