Sujet Commentaires sur la news : Roland confirme le Juno-X
- 1 373 réponses
- 84 participants
- 67 321 vues
- 93 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah, tu as quand même récupéré un Jupiter né sous X...
J'en suis là aussi Totounet, je suis aussi prêt à dégainer dés que le nouveau Montage va pointer son nez, mais tout ce système Roland me convient tellement que j'utilise beaucoup moins mon Montage.
Ca depend de quoi on parle Gam:
Je te rappelle quand meme qu’en citant des jupiter 8, des Juno, des Prophet 5, des Minimoogs ou des OBXA, on doit avoir avec ca une majorité de tubes tout styles et pourtant ces synthés sont super limités en modulations…alors explque comment ils ont fait pour faire de la bonne musique et une bonne partie de l’histoire..
Ce sont les limites de ton raisonnement.
BBmiX
7200
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
Le jour ou (a l’epoque ) j’ai vendu mon Jupiter 80, je le regrette encore…
Bah, tu as quand même récupéré un Jupiter né sous X...
(-; Sois Funk ;-)
silvertouch06
2115
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Gam
8017
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
fanchric
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
manico97
795
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de totounet :
Je me fais d’ailleurs la réflexion du nouveau Yamaha Montage, que j’adore d’avance (j’ai été un tres gros fan de l’ancien):
Il va etre tellement riche dans ses textures que ca va etre sans doute trop pour les placer en live…c’est la ou justement les Roland tapent dans le mille.
Donc je crosi que je ne vais pas encore franchir le pas avec yam meme si je suis fan, et je continue de tout miser sur l’ecosysteme Roland.
Ayant les éditeurs logiciels, je trouve ca tres bien d’avoir en plug dédié le moteur Zen Core, je suis bien rentré dans leur systeme et je trouve que c’est unn avantage plutot qu’un probleme au final.
Et aussi je me fous qu’en terme de modulation ca ne soit pas moins limité que d’autres, parce que quan d tu joues une nappe bien chaude, une basse bien ronde…miam miam!
Au moins ca s’exprime par de veritables parties de claviers plutot qu’en declenchant 3000 trucs evolutifs en appuyant le petit doigt.
Comme a l’epoque avec des musiciens qui assuraient de vraies parties de Juno/jupiter 8/Prophet/Minimoog.
Le jeu pur sous tes doigts quoi!
Derniere chose, ca ne me deplait pas d’avoir ces claviers et qu’on ne les voit pas partout…c’est bien en tant que clavieriste d’avoir des claviers qu’on croise rarement finalement, une petite forme de pied de nez a une certaine forme de bashing.
J’ai fait pas mal de concerts avec le Jupiter 80 a l’epoque avec les memes problematiques et ca m’amusait.
Voila, je peux pas etre plus franc.
J'en suis là aussi Totounet, je suis aussi prêt à dégainer dés que le nouveau Montage va pointer son nez, mais tout ce système Roland me convient tellement que j'utilise beaucoup moins mon Montage.
totounet
5501
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
totounet
5501
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
totounet
5501
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation de Gam :
Citation de totounet :
On reproche aussi au Juno X et Jupiter X leur manque de modulation, c’est pas du tout un point faible pour moi, pour la simple raison que les sons qui en sortent sont des sons directs, avec du grain…et pas du tout injouables parce qu’ils partent dans tout les sens.
Ce sont sont des instruments de joueur purs de clavier a mon sens, beaucoup moins pour ceux qui adorent empiler plusieurs machines en studio.
Question de philosophie.
c'est justement les modulation qui peuvent donner énormément de vie au jeu
Ca depend de quoi on parle Gam:
Je te rappelle quand meme qu’en citant des jupiter 8, des Juno, des Prophet 5, des Minimoogs ou des OBXA, on doit avoir avec ca une majorité de tubes tout styles et pourtant ces synthés sont super limités en modulations…alors explque comment ils ont fait pour faire de la bonne musique et une bonne partie de l’histoire..
Ce sont les limites de ton raisonnement.
Analog_Keys
6794
Je poste, donc je suis
Membre depuis 2 ans
.: Odon Quelconque :.
10798
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Modulation:
Merci à totounet pour ses posts, qui expliquent de manière tout à fait recevable que - pour un instrumentiste attaché à un objet - on peut parfaitement combiner un Jupiter-X et un Juno-X, alors qu'on est d'accord que c'est exactement la même chose au niveau électronique, génération sonore et capacité (moteurs JP-X et JU-X exclus).
Pour ce qui concerne les possibilités de câblage (virtuel) de tout cela par rapport aux modèles historiques utilisés sur tant de morceaux emblématiques, l'histoire des circuits intégrés offre une bonne explication des raisons pour lesquelles ces machines produites en série étaient par nature limitées comparées aux modulaires hors de prix.
Merci à totounet pour ses posts, qui expliquent de manière tout à fait recevable que - pour un instrumentiste attaché à un objet - on peut parfaitement combiner un Jupiter-X et un Juno-X, alors qu'on est d'accord que c'est exactement la même chose au niveau électronique, génération sonore et capacité (moteurs JP-X et JU-X exclus).
Pour ce qui concerne les possibilités de câblage (virtuel) de tout cela par rapport aux modèles historiques utilisés sur tant de morceaux emblématiques, l'histoire des circuits intégrés offre une bonne explication des raisons pour lesquelles ces machines produites en série étaient par nature limitées comparées aux modulaires hors de prix.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte