Sujet Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 732 réponses
- 144 participants
- 203 497 vues
- 146 followers
![Banshee in Avalon Banshee in Avalon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/298371.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=da360d7cc4aa32dc8bf1ccfabff8291c)
Banshee in Avalon
27934
![27934 posts au compteur 27934 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/09/2019 à 13:39:17Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![phanou2000 phanou2000](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
phanou2000
766
![766 posts au compteur 766 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
2431 Posté le 27/05/2022 à 19:47:44
Citation de comcast1 :
Je ne sais pas quel âge tu as phanou3000, mais pour nous les jeunes sans le sous des années 80's nous sommes vraiment contents de toutes ces sorties Roland
Je suis de 1974, je n'ai vu que de loin les synthés des années 80 (j'ai assisté à une démo du M1 sans pouvoir y toucher), j'ai grandi avec leur sons dans les oreilles. Je n'aurai probablement jamais un analo de cette époque et je me suis fait à cette idée. Les ersatz numériques actuels ne m'intéressent personnellement pas (sauf le system-8 qui assume son rôle de machine dédiée à -bien- émuler). J'aurai du son analogique mais du coup pas de chez Roland, même si je suis curieux d'essayer le JD-Xa (le SE-02 est le fruit d'un partenariat). Je regrette que ce constructeur ait abandonné cette voie pour une synthèse dépourvue d'âme et sujette à des stratégies commerciales trop évidentes.
Citation de totounet :
Bah ecoute tu devrais te faire embaucher par Roland comme ca tu leur expmiquerais ce qu’est un investissement de ouf!
Dieu merci nous avons de grands spécialistes ingénieurie conception marketing sur Audiofanzine.
Je n'ai pas cette prétention, je ne suis pas constructeur de synthétiseurs (ni ex-constructeur de synthétiseurs analogiques, modules mis à part). Si vous trouvez que Roland prends des risques, c'est sûrement celui de voir les amateurs de gros sons analos changer de crêmerie.
Citation de .: :
Entre phanou2000 qui s'amuse et d'autres qui postent des généralités, je ne suis pas bien sûr que le débat progresse.
J'ai participé sérieusement à ce topic et d'autres avant de me détendre un peu dans mon dernier post, on ne peut pas réduire mes interventions seulement à ça. En plus je l'ai mis en HS.
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5549
![5549 posts au compteur 5549 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
2432 Posté le 27/05/2022 à 20:07:02
Citation :
Je regrette que ce constructeur ait abandonné cette voie pour une synthèse dépourvue d'âme et sujette à des stratégies commerciales trop évidentes.
C’est quoi absence d’âme dans le son d’un Fantom, d’un Jupiter X, ou je ne sais?
Le fait que quand tu le joue il ne te fasse pas le café?
Dis nous la différence que le musicien d’un Roland numérique ressentira sur un analo qu’il n’a aucune chance de ressentir sur un Zen Core.
Vas y explique le au musicien qui le joue et au public qui l’ecoute.
Tu crois que les musiciens qui jouent des Roland numerique et pas analo perdent quelque chose dans leur musique?
Quand a la strategie commerciale trop évidente, explique la nous aussi.
Faire du fric?
Explique alors pourquoi les autres fabricants de synthé ont une strategie differente.
Les affirmations c’est bien, mais n’hesite a à développer, parce que moi je comprend pas tout (je suis un peu bete aussi) alors c’est bien une fois que tu l’auras expliqué Phanou je me sentirai plus intelligent.
![:mrg: :mrg:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![Gam Gam](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/4/34528.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=b424cf3daafed37e7da711800ea3bf04)
Gam
8080
![8080 posts au compteur 8080 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2433 Posté le 27/05/2022 à 20:07:48
Citation de phanou2000 :
J'aurai du son analogique mais du coup pas de chez Roland, même si je suis curieux d'essayer le JD-Xa (le SE-02 est le fruit d'un partenariat). Je regrette que ce constructeur ait abandonné cette voie pour une synthèse dépourvue d'âme et sujette à des stratégies commerciales trop évidentes.
Donc en gros tu préfère que Roland nous ressorte a prix d'or un analogique qui sent la naphtaline ?
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5549
![5549 posts au compteur 5549 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
2434 Posté le 27/05/2022 à 20:08:46
Citation :
Quant à la politique commerciale de Roland, on la devine en lisant les rapports financiers :
https://ir.roland.com/en/ir/library/result.html
Serieux c’est le genre de truc qui t’intéresse sur la marque quand tu achètes un synthé pour faire de la musique Odon?
![phanou2000 phanou2000](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
phanou2000
766
![766 posts au compteur 766 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
2435 Posté le 27/05/2022 à 21:36:15
Citation de totounet :
C’est quoi absence d’âme dans le son d’un Fantom, d’un Jupiter X, ou je ne sais?
Le fait que quand tu le joue il ne te fasse pas le café?
Dis nous la différence que le musicien d’un Roland numérique ressentira sur un analo qu’il n’a aucune chance de ressentir sur un Zen Core.
Vas y explique le au musicien qui le joue et au public qui l’ecoute.
Tu crois que les musiciens qui jouent des Roland numerique et pas analo perdent quelque chose dans leur musique?
Alors il ne sert à rien de fabriquer/vendre des synthés analos de nos jours ? Les synthés à VCOs modernes (Korg Prologue, Sequential Take 5) ne te parlent pas ? Eux sont dans l'esprit des synthés de cette époque, avec un plus de technologies modernes (oscillateur numérique, effets, matrice de modulation...)
J'ai bien compris que les Jupiter et Juno X étaient faits pour la scène et sont bons pour ça. C'est réduire les nom Jupiter ou Juno à ces concepts qui me semble vraiment une démarche marketing. Avec le recul j'aurai dû m'abstenir de faire un sketch là-dessus, je n'ai pas encore complètement l'habitude des forums et j'ai involontairement relancé la machine à polémique avec. Ce qui m'amuse n'amuse pas forcément tout le monde, même au second degré et ça peut passer pour un manque de respect pour les acheteurs/utilisateurs potentiels. Mea maxima culpa. Et je ne me positionne surtout pas en quelqu'un d'intelligent donneur de leçon dans le domaine qui nous rassemble ici. Les posts sont lus pour ce qu'ils contiennent et rien d'autre, on ne se connaît pas individuellement, mon état d'esprit ne transparaît pas forcément dans les miens et j'y veillerai donc à l'avenir.
Citation de Gam :
Donc en gros tu préfère que Roland nous ressorte a prix d'or un analogique qui sent la naphtaline ?
Pour 2500-3000 euros, il aurait pu y avoir moyen de sortir un clavier pur analo Roland polyphonique moderne, d'autres marques le font, même en dessous de 2000 euros, mais eux ont laissé tomber depuis longtemps maintenant. C'est dommage, le son analo Roland avait son caractère propre et aurait mérité d'exister encore aujourd'hui. Le côté naphtaline, s'il est dans le son d'avant pour toi, alors il est aussi dans l'émulation de maintenant, non ? Ne nous énervons pas, j'ai assez (trop) donné mon avis, chacun fait de la zique avec ce qu'il apprécie et c'est le principal. Si un jour futur je fais part de mon achat d'un Jupiter-X d'occase, vous aurez le droit de me vanner et j'en rirai avec vous
![:clin: :clin:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![comcast1 comcast1](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
comcast1
760
![760 posts au compteur 760 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
2436 Posté le 27/05/2022 à 22:36:14
Citation de .: :
Citation de comcast1 :nous les jeunes sans le sous des années 80's nous sommes vraiment contents de toutes ces sorties Roland
Entre phanou2000 qui s'amuse et d'autres qui postent des généralités, je ne suis pas bien sûr que le débat progresse.
Personnellement, ces machines ne me font pas plus rêver que les originaux dont elles s'inspirent.
Quant à la politique commerciale de Roland, on la devine en lisant les rapports financiers :
https://ir.roland.com/en/ir/library/result.html
Tes généralités sont d'un quelconque mon bon odon !
Je sens comme un petit air de dédain chez toi, si ces machines ne te font pas rêver, passe ton chemin et laisse nous dans "nos rêves"...
[ Dernière édition du message le 27/05/2022 à 22:38:17 ]
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5549
![5549 posts au compteur 5549 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
2437 Posté le 27/05/2022 à 23:41:30
Citation :
Alors il ne sert à rien de fabriquer/vendre des synthés analos de nos jours ? Les synthés à VCOs modernes (Korg Prologue, Sequential Take 5) ne te parlent pas ? Eux sont dans l'esprit des synthés de cette époque, avec un plus de technologies modernes (oscillateur numérique, effets, matrice de modulation...)
Tu sembles juste avoir une vision un peu étroite de ce qui fait un bon son ou un mauvais son…et surtout ultra manichéene.
Dans ce que tu exprimes ce qui serait analo serait par nature mieux donc?
La question n’est pas la, et l’analo sera mieux comme le numerique sera mieux pour celui qui en fera quelque chose, mais le simple fait que cela soit analo ou pas n’a aucune importance en soi.
D’ailleurs, ce qui fait la qualité de la musique referenciele du passé faite avec des synthés analos ne l’est pas parce que le matos est analo, mais plutot parce que le musicien qui joue de l’instrument en a fait quelque chose de créatif et mélodique.
Le plus drôle c’est que l’histoire de la musique te contredit car quand les synthés numeriques (comme le DX7 ou le D50) sont apparus, les gens manichéens ont chié sur les analos en disant qu’il fallait evoluer et passer a autre chose. .l’ere des sampleurs a fait evoluer la musique…etc ect.
Peut etre faut il garder une reserve et se dire qu’au dela de la place dans l’histoire peu importe non?
Pour ma part je me fous de l’analo ou du numerique, ce qui m’importe c’est de mettre les doigts sur un synthé et de le jouer, puis de voir ce que je ressens.
La techno importe peu …
(Et d’un point de vue perso j’apprécie une telle diversité de synthés dispo de nos jours, qu’ils soient analos ou numeriques)
On a beaucoup de chance, et ce que je ne comprend pas c’est l’intérêt (a un moment une fois que c’est dit et redit) de rabâcher que le Zen Core ci ou ca et que ca serait negatif.
Quand on voit comment les synthés Zen Core sonnent en vérité et emulent plutôt pas mal leurs ancêtres, on pourrait aussi changer de prisme et expliquer qu’au contraire d’etre une techno trompeuse c’est plutôt pas mal d’avoir réussi un container de synthèse dont la technologie permet a son concepteur de ratisser aussi large avec une bonne qualité sonore.
Il n’y a rien de négatif en soi là dedans.
[ Dernière édition du message le 28/05/2022 à 00:08:30 ]
![Gam Gam](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/4/34528.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=b424cf3daafed37e7da711800ea3bf04)
Gam
8080
![8080 posts au compteur 8080 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2438 Posté le 28/05/2022 à 00:42:56
Citation de phanou2000 :
[
Alors il ne sert à rien de fabriquer/vendre des synthés analos de nos jours ? Les synthés à VCOs modernes (Korg Prologue, Sequential Take 5) ne te parlent pas ? Eux sont dans l'esprit des synthés de cette époque, avec un plus de technologies modernes (oscillateur numérique, effets, matrice de modulation...)
Pour ce qui est du filtre je suis d'accords un filtre analogique apporte un plus. Les numérique sont plus harsh, plus agressifs.
Les vco, dco, nco, la technologie m'importe peu. Un Juno 106 ses dco étaient droit comme des tuteurs, ca ne l'a pas empêché d'être un synthé très prise.
Mais bon, tout ne tourne pas uniquement autour des analogique, la musique a évolué, on sort des sons extraordinaire avec le numérique, FM, wavetables, granulaire et heureusement.
Part moment, j'ai l'mpression que l'analogique tourne a l'obsession chez certains
[ Dernière édition du message le 28/05/2022 à 07:52:32 ]
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5549
![5549 posts au compteur 5549 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
2439 Posté le 28/05/2022 à 07:50:08
Je pense comme toi d’un coté sur le filtre analogique, ca fait sens.
Mais si on se remet des années en arrière et qu’on reprend des reviews et interviews de sound designer sur des sampleurs EMU par exemple, on trouvera une majorité de sound designers, d’artistes et de testeurs dans les mags qui expliquaient que les filtres Zplane c’etait « amazing ».
Et ces gens qui parlaient de ces machines Emu (que j’ai eu perso, ca bastonnait ) n’en avaient bien souvent rien a carrer du filtre d’un Jupiter 8 ou d’un minimoog au moment ou ls trouvaient ca fantastique.
C’est assez amusant tout ca.
On peut aussi (en terme de sound design pur) regarder ce que font certains logiciels a base de filtres comme les Fabfilter Volcano ou les Uvi Shade, on voit qu’on peut explorer d’autres terrains…
Ce qui me marque aussi sur ces comparaisons Zen Core/pur analo, c’est que le prisme en terme de sound design se limite souvent a comparer les moteurs analo purs avec leur emulation (genre le Juno Zen Core avec l’original, le jupiter 8 Zen Core avec l’original…etc)
Ca m’étonne un peu parce que c’est vachement reduire les possibilités de ces Jupiter X, ou le sound design ne se pense pas seulement de moteur pur a moteur pur mais sur le layering de plusieurs emulations.
Ca ne donne pas tout a fait les memes sons et les possibilités des nouveaux sont plus larges…un son de Jupiter X n’est pas fait seulement des memes choses.
C’est pourtant absent de beaucoup d’analyses.
Et (message pour Odon) je trouve ca tres bien que tu nous expliques tout ca (meme si tu nous fait un peu le transfert ici du sujet Gearslutz ou tu nous repete ce que tu choisis de nous repeter,et qu’il y a a boire et a manger aussi dans ce que tu lis la bas hein
).
C’est tout a fait legitime et interressant d’exposer les raisonnements sur la technologie Roland, un peu moins a mon sens quand on la présente sous la forme d’une escroquerie (genre c’est le meme moteur avec 3 bouts de paramètres sous un skin) ou. d’une machine a cash (genre Roland veut vous prendre tout votre pognon avec le Cloud).
Mais si on se remet des années en arrière et qu’on reprend des reviews et interviews de sound designer sur des sampleurs EMU par exemple, on trouvera une majorité de sound designers, d’artistes et de testeurs dans les mags qui expliquaient que les filtres Zplane c’etait « amazing ».
Et ces gens qui parlaient de ces machines Emu (que j’ai eu perso, ca bastonnait ) n’en avaient bien souvent rien a carrer du filtre d’un Jupiter 8 ou d’un minimoog au moment ou ls trouvaient ca fantastique.
C’est assez amusant tout ca.
On peut aussi (en terme de sound design pur) regarder ce que font certains logiciels a base de filtres comme les Fabfilter Volcano ou les Uvi Shade, on voit qu’on peut explorer d’autres terrains…
Ce qui me marque aussi sur ces comparaisons Zen Core/pur analo, c’est que le prisme en terme de sound design se limite souvent a comparer les moteurs analo purs avec leur emulation (genre le Juno Zen Core avec l’original, le jupiter 8 Zen Core avec l’original…etc)
Ca m’étonne un peu parce que c’est vachement reduire les possibilités de ces Jupiter X, ou le sound design ne se pense pas seulement de moteur pur a moteur pur mais sur le layering de plusieurs emulations.
Ca ne donne pas tout a fait les memes sons et les possibilités des nouveaux sont plus larges…un son de Jupiter X n’est pas fait seulement des memes choses.
C’est pourtant absent de beaucoup d’analyses.
Et (message pour Odon) je trouve ca tres bien que tu nous expliques tout ca (meme si tu nous fait un peu le transfert ici du sujet Gearslutz ou tu nous repete ce que tu choisis de nous repeter,et qu’il y a a boire et a manger aussi dans ce que tu lis la bas hein
![:clin: :clin:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
C’est tout a fait legitime et interressant d’exposer les raisonnements sur la technologie Roland, un peu moins a mon sens quand on la présente sous la forme d’une escroquerie (genre c’est le meme moteur avec 3 bouts de paramètres sous un skin) ou. d’une machine a cash (genre Roland veut vous prendre tout votre pognon avec le Cloud).
[ Dernière édition du message le 28/05/2022 à 08:39:34 ]
![coyote14 coyote14](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/3/63251.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7b21efda43864217161e8275964e8bd4)
coyote14
15480
![15480 posts au compteur 15480 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
2440 Posté le 28/05/2022 à 08:45:31
Avertissement de la modération :
ok, on se recentre sur l’instrument lui - même ? Merci
- < Liste des sujets
- Charte