Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6

  • 2 675 réponses
  • 99 participants
  • 196 341 vues
  • 97 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Tout en continuant de perfectionner l’OS du Montage, Yamaha présente une version abordable de son synthé phare : le MODX. Mêmes moteurs de synthèse, arpèges, motifs rythmiques, multieffets et un encombrement réduit… la bonne affaire ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1701
Un peu pareil, j'allais le revendre si pas de solution . . .

Je vais acheter cette boite boite qui comble de curieuses lacunes, et qui possède de manière générale beaucoup de capacités "anti limitation marketing" :)
ça va certainement me rajouter un poil de latence, mais ça l'air sérieux cette marque.

Dans mon cas, cela servira a étendre facilement les possibilités du Montage 8 (le meilleur touché possédé à ce jour, meilleur ergonomie sur scène également) vers le monde Vst.
Avoir le meilleur des deux mondes, ne pas dépendre pieds et poings lié de l'éco système Yamaha (. . . ), augmenter la pérennité et l'adaptabilité du set.

J'aurais pu remapper facilement avec un le "midi learn" d'un logiciel comme Kontakt, mais je n'ai pas que celui là, et je me retrouverais ensuite avec un setup non normalisé qui ne fonctionnera plus avec mes autres claviers. je préfère aussi éviter le rajout d'un logiciel supplémentaire genre "midi yoke". ça complique le chasse au bugs . . .

La correction par Yamaha, suis pessimiste, depuis sa sortie c'est connu . . .
Le problème de base viens à mon avis du choix de la gestion de leurs faders sous CC7 en interne, celui là pas de réglage possible . . . déjà en émission (c'est limite mais pourquoi pas) mais surtout en réception. Dés qu'une pédale fc1 ou fc2 fait le choix d'envoyer un CC7 vers l'extérieur, tous les faders s'alignent dessus (?), ça flingue au passage le mixage entre parts en les ramenant toutes à la valeur reçue :???:

1702
Le Montage apparait comme un appareil cher auquel il faut aouter sans cesse des extensions onéreuses pour le faire fonctionner comme il devrait dès l'origine (séquenceur et/ou sampler matériel, ordinateur, suite logicielle tierce partie, Processeur d'événements MIDI, et quoi encore demain?)

Le MODX quant à lui, apparait comme un appareil pas cher auquel il faut aouter sans cesse des extensions onéreuses pour le faire fonctionner comme il devrait dès l'origine (séquenceur et/ou sampler matériel, ordinateur, suite logicielle tierce partie, Processeur d'événements MIDI, et quoi encore demain?)

Bref l'indécision se précise, je vous laisse deviner dans quel sens ;)

Yamaha annonce 50 nouveautés au NAMM dans quelques jours, si les mises à jour et correctif attendus n'ont pas lieu à cette occasion, il est quasi 100% certain qu'elles n'auront jamais lieu ensuite, car la marque aura d'autres chats à fouetter, avec tout ce renouvellement de ses nombreuses gammes d'instruments.

Avis aux amateurs de miracle!
1703
J'espère que Roland et Korg vont avoir du répondant au MODX à ce NAMM.
1704
Shilokuma...heu soft knee pardon:
Le Montage a recu beaucoup d’ameliorations depuis son premier OS.
Le signe envoyé parYamaha n’est donc pas ce que tu decris jusque la,
Les MODX Montage ne sont pas des sampleurs et ne le deviendront jamais.
Pour le sequencer je n’en sais rien.
Pour ce qui pose souci a Elka sur le midi, la non plius mais ca peut etre amelioré qui sait.
Je pense que c’est 50:50 la dessus.
Mais bien sur on peut comprendre que cela pose aun souci pour certains.

Pour le logiciel l’image que tu decris est fausse:
Les Montage/MODX n’ont pas besoin d’ordinateur pour charger leurs banques de samples externes dans leur flash ram.
Simplement le logiciel facilite les choses.
L’edition des samples(forme d’onde, pas la synthese ou la aucun souci ) n’est pas dispo dans les specs donc c’est assez clair avant achat.
Bref si certaines choses sont absentes, ce sont tout de meme des claviers autonomes.

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 11:30:31 ]

1705
Créez un topic Les mécontents du modx :?!: un peu d'oxygéne sur ce fil


1706
Citation de Funkix :
Créez un topic Les mécontents du modx :?!: un peu d'oxygéne sur ce fil

Superbe... son et jeu de mot, chapeau Funkix ;)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 14:11:25 ]

1707
Une question me taraude, Darkmoon et Soft Knee : que vous ne soyez pas pleinement satisfaits du Modx, soit, aucun problème, mais pourquoi dans ce cas perdre votre temps à rédiger des pavés pour argumenter sur le fait qu'il ne vous satisfait pas ? Pourquoi n'allez-vous simplement pas chercher votre bonheur ailleurs, avec tous les choix existants ? C'est une question sincère, sans aucune animosité je précise ;)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

1708
Parce que nous sommes indécis (enfin moi, de moins en moins, comme je l'expliquais à l'instant)

et j'ajoute, indécis, et furibards que Yamaha ait pu (nous) faire ça! (je ne reprécise pas quoi etc...)

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 14:18:22 ]

1709
Avec plaisir Lennon :boire: :-D
Le gars a utilisé le vcm phaser, il dépote bien!

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 14:20:55 ]

1710
Je me pose la meme question Lennon:
Yamaha sort un clavier de performance revendiqué qui n’est pas une workstation, il le disent sans tricher....et certains nourrissent la deception du sequencer et du sampler absent, de la workstation qui n’existe pas dans la fiche produit et qui n’existera jamais,
El plus de cela il leur apparait comme inconcevable que quelqu’un puisse etre simplement heureux de faire de la musique avec ces claviers:-D
Comme si etre un musicien heureux avec un MODX ou un Montage « cépapossiiiible!!!! »
On dit que l’amour et la haine sont des sentiments tres proches...qui sait?;)

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 14:26:05 ]

1711
Message de modération :
J'ai supprimé le long post de Soft Knee qui contenait, une fois de plus, une attaque personnelle. J'avais prévenu, comme ça change pas, je mets en application. Je précise que ce rappel concerne tout le monde, sans exception.
1712
Ah mais donc c'est très bien, je suis mis en cause personnellement, je fais une réponse qui ne contient aucune insulte (et j'ajoute, réponse qui est rédigée en HS comme demandé), et mon message est modéré. Je n'ai donc pas droit de réponse. Très bien.

Donc un usager du forum peut venir répéter encore et encore que mon expérience, les besoins de fonctionnalités que je rencontre, et mon opinion, sont fausses, et je ne peux pas même dire que je ne lui reconnais pas le droit de porter un tel jugement dessus. OK!

La charte du forum autorise cela, vraiment?, que mon opinion (ou celle de n'importe qui d'autre), puisse être réputée fausse, sans droit de réponse? Chacun appréciera.

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 14:39:22 ]

1713
1714
ennui.jpg
1715
Chers amis seule la musique vaincra!:bravo:



1716
Citation de Funkix :
Créez un topic Les mécontents du modx :?!: un peu d'oxygéne sur ce fil



Belle réalisation merci du partage!
1717
Citation de Lennon :
Une question me taraude, Darkmoon et Soft Knee : que vous ne soyez pas pleinement satisfaits du Modx, soit, aucun problème, mais pourquoi dans ce cas perdre votre temps à rédiger des pavés pour argumenter sur le fait qu'il ne vous satisfait pas ?


Citation de Totounet :
Je me pose la meme question Lennon


Concernant le séquenceur, j'ai dit ce que j'avais à dire et depuis qu'un thread spécifique a été créé pour cet aspect précis, je respecte et n'en parle plus ici. ;)

Sinon, personne n'a le monopole de quoi que ce soit ni ne possède plus ou moins le droit de s'exprimer que quiconque.

Je suis un acheteur potentiel. Ces 5 dernières années, j'ai acheté (et revendu) un Krome, un Motif XF, un PC3LE, un Fantom G, un PSR S670 et un FA6 (et un RØDE NT1-A, une Scarlett 6i6 MK2, une Ibanez RGAIX6U-ABS, etc, etc.)

Je répète : Je suis un acheteur potentiel!

Le MODX me fait de l'oeil pour 2 raisons, entre autres : 1- ses sonorités 2- la possibilité de réutiliser mon fichier .X3A avec les sons que je me suis confectionné avec le Motif. ...mais 2, 3 truc m'embêtes... ....et je le dit!

Je suis le genre de mec à parcourir les specs, tests, reviews et forums (pendants des semaines avant d'acheter) de tous les produits qui m'intéresse et/ou me font de l’œil. Du coup, je me permet (que j'ai, ou non, déjà le produit) de critiquer ce que je trouve « pas bien » et de partager ce que je trouve bien (j'aime les sons du MODX!!!).

Voilà!

Suis-je normal?

:?!:

Est-ce que je peux dire ce qui me plaît et ce qui ne me plaît pas? Quand un utilisateur comme Elka rapporte des problèmes avec les CC, je peux commenter? Si un interlocuteur minimise certains « défauts » rapportés, puis-je critiquer son avis?

Dois-je montrer mon compte bancaire et présenter une promesse d'achat formelle par écrit pour avoir le droit de m'exprimer (en bien comme en mal) sur le MODX?

:noidea:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1718
S'il te plait, oui.
1719
Darkmoon, sauf erreur de ma part, mon message était amical ; vu ta réponse, il me semble t'avoir échaudé. Je m'en excuse platement.
Ma question était intéressée, car ma démarche est complètement différente de la tienne.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 15:58:01 ]

1720
Citation de Lennon :
Darkmoon, sauf erreur de ma part, mon message était amical...


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1721
Franchement darkmoon il n’y a aucun souci et on peut tous constater que.personne ne t’empeche de donner ton avis sur ce qui te gene, et ca se comprend.
Je ne comprend pas pourquoi tu le prends sous cet angle puisque tu dis ce que tu veux sans probleme;)

Pour le reste c’est une vraie question (sympa):
Puisque dans ce segment le krome et le FA ont des sequencer notamment, pourquoi gardes tu cet attrait pour le MODX plutot que pour ses concurents?
Sous l’angle cette fois ci positif, quels sont les avantages que tu lui attribue par rapport aux autres?

Ps:
Et je ne me suis jamais permis de dire de te la fermer,(tout le monde peut aller verifier)

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 16:30:58 ]

1722
Citation de Darkmoon :

Dois-je montrer mon compte bancaire et présenter une promesse d'achat formelle par écrit pour avoir le droit de m'exprimer (en bien comme en mal) sur le MODX?

:noidea:


Non mais l'achète pas va... steuplait!
1723
Citation de totounet :
...pourquoi gardes tu cet attrait pour le MODX plutot que pour ses concurents?


Ses sonorités sont top!! Les meilleurs du moment! Ça, oui!!!! ;) :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1724
Citation de Darkmoon :
Citation de totounet :
...pourquoi gardes tu cet attrait pour le MODX plutot que pour ses concurents?


Ses sonorités sont top!! Les meilleurs du moment! Ça, oui!!!! ;) :D:


x
Hors sujet :
Mais non voyons, le top c'est le Korg Volca Modular, tu vas adorer, c'est juste à côté là, de rien:oops2:... ferme les yeux tu oublieras même l'absence de Midi In...
1725
Darkmoon:
Et bien tu vois moi je pense qu’en terme de polyvalence, sur la qualité et le nombre de ses sons en sortie d’usine, il est au dessus de ses concurrents actuels oui.
Mais quelqu’un qui prererait un grain tirant plus vers l’analo peut preferer le FA par exemple.

Les filtres du MODX sont top mais ca ne va pas sonner vintage de maniere prononcée, plutot numerique et moderne.
Traumax l’a exprimé justement:
C’est plus sage sur certains aspects que chez d’autres ....mais puree ca fait globalement tellement bien le boulot.:-D
C’etait ce qu’on exprimait sur le motif deja.
Mais avec la FMX et les modulations, on a de belles textures.
Mais on reste plus « numerique » que certains.
Ce qui n’est pas pejoratif non, car le potentiel reste terrible sur son grain plus moderne.
C’est ce qui est interressant en terme de couleur:
Il reste dans son grain plus moderne a lui en terme d’orientation.
(Il y a une certaine relativité hein, on parle d’orientation histoire de definir les differences entre les uns et les autres)

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 17:46:42 ]