réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 185 545 vues
- 97 followers
Afficher le sujet de la discussion
Test AF :
PS : On s'en fout des voices mono, la stéréo c'est mieux, enfin, pour Yamaha
Si la polyphonie avait été de 256 voix (sous-entendu mono), j'aurais dit "polyphonie de 256 voix" sans rien ajouter. Mais là, comme c'est 128 voix et qu'elles sont stéréo (et pas 256 voix mono qui peuvent aussi faire 128 voix stéréo ou 64 voix quadriphoniques - je sais aussi être lourd, hein...), ben j'ai dit "128 voix stéréo". Je respecte suffisamment notre espèce pour présupposer qu'une très large majorité d'entre elle percute... je ne suis pas neuro ou psy !
Qi
564
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Bah nan, justement, c'est pas clair, avoue.
MAO : Musicien Assistant son Ordinateur
Zuma Otto Rivers
1759
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation :
Combien de polyphonie sur les voices mono ?
Test AF :
PS : On s'en fout des voices mono, la stéréo c'est mieux, enfin, pour Yamaha
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
[ Dernière édition du message le 05/10/2018 à 02:02:54 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Qi
564
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Ok merci les gars, et merci yamaha.
Donc,
mono stereo "real stereo" 128.
Explication : tout ça c'est pareil.
Epicétou.
Bon sang mais c'est bien sûr !!! Effectivement, c'est clair, limpide et transparent, d'un coup d'un seul.
on s'en sort bien, il auraient pu mettre "polyphonie illimitée".... Bah oui, pour ça, il suffit d'arreter de jouer.
T'as raison zuma, c'est tout à fait ça : on s'en fout, puisque c'est marqué !!
Enigme résolue. Le sujet est clos.
Donc,
mono stereo "real stereo" 128.
Explication : tout ça c'est pareil.
Epicétou.
Bon sang mais c'est bien sûr !!! Effectivement, c'est clair, limpide et transparent, d'un coup d'un seul.
on s'en sort bien, il auraient pu mettre "polyphonie illimitée".... Bah oui, pour ça, il suffit d'arreter de jouer.
T'as raison zuma, c'est tout à fait ça : on s'en fout, puisque c'est marqué !!
Enigme résolue. Le sujet est clos.
MAO : Musicien Assistant son Ordinateur
Moessieurs
4708
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Qi
564
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Tiens, un nouveau synthé vient de paraitre
MAO : Musicien Assistant son Ordinateur
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Citation de Zuma :
Test AF :
Si la polyphonie avait été de 256 voix (sous-entendu mono), j'aurais dit "polyphonie de 256 voix" sans rien ajouter. Mais là, comme c'est 128 voix et qu'elles sont stéréo (et pas 256 voix mono qui peuvent aussi faire 128 voix stéréo ou 64 voix quadriphoniques - je sais aussi être lourd, hein...), ben j'ai dit "128 voix stéréo". Je respecte suffisamment notre espèce pour présupposer qu'une très large majorité d'entre elle percute... je ne suis pas neuro ou psy !
totounet
5771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Darkmoon:
Moi aussi ayant eu le XF il y a longtemps je ne me rappelle plus les temps de chargement.
Apres c’est sur que la clef usb doit aussi jouer sur le timing.
Quoi qu’il en soit on est sur un facteur au moins de division par 3 a priori.
En gros un possesseur de MODX peut se faire un chargement total des samples en (autour des) 15/17mn?
QI:
L’erreur c’est qu’onveut souvent faire en premier lieu d’un produit ce qu’on en fait nous d’abord.
Je pense pour ma part qu’il faut raisonner a l’inverse et considérer plutot ce que le synthé propose en lui meme dans son identité, puis ensuite voir s’il est compatible avec notre utilisation.
Difficile pour un synthé d'être tout a la fois, il y a toujours des orientations affirmées et ou ca colle ou ca ne colle pas, au final ca reste un choix perso.
Moi meme j’avais pas tout a fait compris l’optique de ces synthés avent de franchir le pas et de l’utiliser (je le reconnais aisément j’ai changé ma vision de départ).
Moi aussi ayant eu le XF il y a longtemps je ne me rappelle plus les temps de chargement.
Apres c’est sur que la clef usb doit aussi jouer sur le timing.
Quoi qu’il en soit on est sur un facteur au moins de division par 3 a priori.
En gros un possesseur de MODX peut se faire un chargement total des samples en (autour des) 15/17mn?
QI:
L’erreur c’est qu’onveut souvent faire en premier lieu d’un produit ce qu’on en fait nous d’abord.
Je pense pour ma part qu’il faut raisonner a l’inverse et considérer plutot ce que le synthé propose en lui meme dans son identité, puis ensuite voir s’il est compatible avec notre utilisation.
Difficile pour un synthé d'être tout a la fois, il y a toujours des orientations affirmées et ou ca colle ou ca ne colle pas, au final ca reste un choix perso.
Moi meme j’avais pas tout a fait compris l’optique de ces synthés avent de franchir le pas et de l’utiliser (je le reconnais aisément j’ai changé ma vision de départ).
Hors sujet :
Pour ceux que ca interresse, Yamaha avait fait une longue video sur le développement du concept du Montage et dont le MODX découle.
Je met le lien dans le sujet du test du Montage de Synthwalker (pour ne pas faire de hors sujet)
(A savoir aussi en page 2 de ce sujet Synthwalker donne un avis concret sur les sorties audio du Montage justement)
Sy55
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
1531
- < Liste des sujets
- Charte