réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 196 332 vues
- 97 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci Elka pour ta reponse.
On peut parler bien sur de ce qui semble aller moins bien par rapport a la flexibilité des controles midi, si on a une optique traditionnelle.
Avec les Montage/MODX on est cadré, et on doit s’adapter a ce cadre.
Ca ne veut pas dire qu’on ne peut pas faire, mais je comprend que ca puisse agacer par moment.
Darkmoon:
Je sais que c’est pas méchant mais tu cherches un peu la petite bete en me caricaturant.
J’ai aucun probleme avec les problematiques des utilisateurs, quand Elka pose une problematique concrete liée a son utilisation.
On est pas dans un monde Manichéen ou tout est beau/tout est pourri.
Yamaha t’oblige a rester dans un cadre sur certaines choses donc, et tu dois t’y tenir pour arrivera tes fins en contournant certaines de tes habitudes spontanées puis ca va mieux.
Mais ca peut paraitre moins « open » et moins flexibles c’est vrai.
Si tu l’acceptes pas tu prends un Kurzweil par exemple (mais la tu vas avoir d’autres problemes liées a une puissance et une ouverture totale, sauf que tu dois faire un peu sortir le musicien en toi et aller chercher l’ingenieur ) .....ou un Kronos.
-Il y a des utilisateurs qui cherchent des solutions pratiques avec leurs claviers parce qu’ils sont en situation concrete d’utilisation, et la quand ca marche pas globalement on arrive a trouver une solution la majeure partie du temps.
Mais des fois non bien sur, il arrive qu’on ne peut pas faire tel ou tel truc.
-Et puis aussi il y a dans les forums des gens qui n’ont pas le clavier, qui n’ont aucune situation concrete a demontrer donc, puis qui cherchent la ou ca blesse dans une fonction ou une autre, et hop ils se jettent la dessus pour bien insister en montrant du doigt.
D’ailleurs ce qui est amusant c’est qu’en general les critiques les plus dures viennent souvent de gens qui n’acheteraient meme pas le clavier en question, voire de gens qui viennent montrer une fonction absente mais qui ne l’utiliseraient meme pas en fait
On sera toujours passioné, decu, heureux...etc
On peut prendre tout les synthés du monde et leur faire des long procès sur des triucs, ..sur des fonctions plus ou moins noyées dans des recoins.
Rien n’est parfait.
Mais les claviers c’est pas comme les virus ca s’attrape pas
On est heureusement pas obligé de les acheter si on considere que le workflow ne nous plait pas ou que certaines fonctions sont absentes.
Franchement Darkmoon c’est une super nouvelle non?
Merci pour ta réponse, je viens d 'y passer encore une petite heure, mais cette solution ne fonctionne quand mode local et se passe effectivement de tout problème de contrôleur.
Mais il faut bien que je désigne mon CC7 quelque part pour qu'il parte sur un ou plusieurs canaux midi extérieur . . . je ne vois donc qu'au niveau de la performance "Common" vois rien d'autre.
Mais dès que je le fais, tout fonctionne bien avec une part, mais si j'en créé une autre, mon contrôleur CC7 se retrouve assigné malgré moi, à toutes les parts et tout les canaux midi, comme un volume général, quoique je fasse . . .
Comme je disais dans mon premier post, dès qu'on valide CC7, c'est Yamaha qui prends la main, les autres menus ne servent plus à rien. Faut donc choisir un autre N° de CC et remapé les synthés esclaves . . . là on fait ce que l'on veut et les assignations re-fonctionnent . . .
J'aimerais vraiment que tu me donne tord . . .
Bin non, ça suffit pas des fois, pour ça qu'il y a des mises à jour d 'Os . . . V2.5 pour le Montage, et mon problème on en parle depuis l'origine sur "yamahasynth" justement . . . si les ingés Yam pouvaient aussi remettre la main à la pate . . .
Oui, c'était une petite touche d'humour au départ.
Par contre, pour ce qui est spécifiquement des CC MIDI, je trouve que dire « tu es cadré avec le MODX, faut changer tes habitude » (comme tu le dis) revient à faire comme les politiciens qui changent certains mots pour tenter de modifier les perceptions, du genre « il n'y a pas "d'exploités" dans la société, mais des "défavorisés" », ce qui permet subtilement d'évacuer le lien avec d'éventuels exploiteurs. Toi tu transformes une mauvaise conception du constructeur vers ==> une mauvaise habitude de l'utilisateur!
Parce que Elka cause de CC MIDI tout bêtes (CC7/CC11) qui fonctionnent de la même façon depuis la nuit des temps, hein. Je ne vois donc pas pourquoi faudrait tout d'un coup se mettre à dire que c'est à cause « du cadre » et « la faute à nos habitudes » alors que c'est juste mal conçu.
C'est sur ce genre de petits détails « t'es cadré avec le MODX/ c'est la faute à tes habitudes » qu'on perçoit que tu refuses d'attribuer la moindre faute à Yamaha.
C'est simple, la gestion des CC MIDI est juste mal pensée/conçus! Pourquoi avoir peur des mots?
Ça ne lui enlèvera pas ses autres qualités, t'inquiète!
Darkmoon:
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de Elka21 :
J'ai corrigé un peu . . .
je veux surtout dire que ce que je fais avec un clavier des années 90 pour envoyer un contrôle de volume individuel sur canal midi avec une pédale Fc7, pour faire la même configuration avec le Montage de 2019, faut que je remap les contrôles standard CC7, CC11 en autre chose, 4,5 par exemple, sur les synthés esclave hardware ou software . . .
Sinon ça fonctionne mal, le CC7 agit sur l'ensemble de la performance par exemple, malgré le paramétrage. Je sais que certains vont jouer la "surprise" et peut être faire douter de ma maitrise de la bête, mais ce problème est connu sur les forums Anglo saxon, ou l'on ne parle pas que de ce qui va bien . . .
Merci Elka pour ta reponse.
On peut parler bien sur de ce qui semble aller moins bien par rapport a la flexibilité des controles midi, si on a une optique traditionnelle.
Avec les Montage/MODX on est cadré, et on doit s’adapter a ce cadre.
Ca ne veut pas dire qu’on ne peut pas faire, mais je comprend que ca puisse agacer par moment.
korvan
3472
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Es-tu sorti de son corps? 
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de Darkmoon :
Tu ne pourrais pas focaliser sur ce qu'il a de bon a offrir et juste t'éclater avec au lieu de jouer au rabat-joie Elka21?
Parce qu'en regard de son prix, l'on en a pour son argent, tu sais!
Et c'est un « synthétiseur », hein, pas un « clavier contrôleur » destiné principalement à contrôler d'autres périphériques MIDI!
Totounet, sors de mon corps!
Darkmoon:
Je sais que c’est pas méchant mais tu cherches un peu la petite bete en me caricaturant.
J’ai aucun probleme avec les problematiques des utilisateurs, quand Elka pose une problematique concrete liée a son utilisation.
On est pas dans un monde Manichéen ou tout est beau/tout est pourri.
Yamaha t’oblige a rester dans un cadre sur certaines choses donc, et tu dois t’y tenir pour arrivera tes fins en contournant certaines de tes habitudes spontanées puis ca va mieux.
Mais ca peut paraitre moins « open » et moins flexibles c’est vrai.
Si tu l’acceptes pas tu prends un Kurzweil par exemple (mais la tu vas avoir d’autres problemes liées a une puissance et une ouverture totale, sauf que tu dois faire un peu sortir le musicien en toi et aller chercher l’ingenieur ) .....ou un Kronos.
-Il y a des utilisateurs qui cherchent des solutions pratiques avec leurs claviers parce qu’ils sont en situation concrete d’utilisation, et la quand ca marche pas globalement on arrive a trouver une solution la majeure partie du temps.
Mais des fois non bien sur, il arrive qu’on ne peut pas faire tel ou tel truc.
-Et puis aussi il y a dans les forums des gens qui n’ont pas le clavier, qui n’ont aucune situation concrete a demontrer donc, puis qui cherchent la ou ca blesse dans une fonction ou une autre, et hop ils se jettent la dessus pour bien insister en montrant du doigt.
D’ailleurs ce qui est amusant c’est qu’en general les critiques les plus dures viennent souvent de gens qui n’acheteraient meme pas le clavier en question, voire de gens qui viennent montrer une fonction absente mais qui ne l’utiliseraient meme pas en fait
On sera toujours passioné, decu, heureux...etc
On peut prendre tout les synthés du monde et leur faire des long procès sur des triucs, ..sur des fonctions plus ou moins noyées dans des recoins.
Rien n’est parfait.
Mais les claviers c’est pas comme les virus ca s’attrape pas
On est heureusement pas obligé de les acheter si on considere que le workflow ne nous plait pas ou que certaines fonctions sont absentes.
Franchement Darkmoon c’est une super nouvelle non?
Hors sujet :
Et si tu savais ce qu’on peut faire avec un Montage/MODX et un simple portable sur scene ou tout passerait par sa carte son
Plein de trucs qu’aucun controlleur des années 90 ne fera jamais!
[ Dernière édition du message le 13/01/2019 à 20:53:26 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Traumax:
Tu peux controler par le potard CUTOFF l’ouverture/fermeture des valeurs des filtres de tes elements.
Il y a un article en Anglais la dessus qui t’explique pourquoi quand tu tournes le potard il ne se passe rien
(Lis la reponse de bad mister)
Apres il faut bosser aussi l’assigntion des controlleurs sur ton clavier, c’est ultra puissant mais bien sur si on pousse hyper riche/complexe
La une seule solution, le genial site de Joel qui justement explique tout:
https://www.moessieurs.com/controlers-base--montage.html
(Tu peux faire defiler les pages de ce menu la)
A chaque fois qu’on a un probleme, on trouve une majorité des reponses dans le site moessieurs.
Moi si je rame sur un truc j’y vais direct.
Et pour ceux qui pensent que les Yamaha sont problematiques sur telles ou telles fonctions, ils ont les reponses aussi pour se faire une idée du réél potentiel de la machine
Tu peux controler par le potard CUTOFF l’ouverture/fermeture des valeurs des filtres de tes elements.
Il y a un article en Anglais la dessus qui t’explique pourquoi quand tu tournes le potard il ne se passe rien
(Lis la reponse de bad mister)
Apres il faut bosser aussi l’assigntion des controlleurs sur ton clavier, c’est ultra puissant mais bien sur si on pousse hyper riche/complexe
La une seule solution, le genial site de Joel qui justement explique tout:
https://www.moessieurs.com/controlers-base--montage.html
(Tu peux faire defiler les pages de ce menu la)
A chaque fois qu’on a un probleme, on trouve une majorité des reponses dans le site moessieurs.
Moi si je rame sur un truc j’y vais direct.
Et pour ceux qui pensent que les Yamaha sont problematiques sur telles ou telles fonctions, ils ont les reponses aussi pour se faire une idée du réél potentiel de la machine
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Merci
Ca reste un sacré merdier pour que le cutoff fasse ce qu'on s'attend a ce qu'il fasse par defaut.
Ca reste un sacré merdier pour que le cutoff fasse ce qu'on s'attend a ce qu'il fasse par defaut.
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Moessieurs
4729
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Bonsoir, pour résumer et faire simple avec le bouton rotatif CutOff :
Si tu as en performance sur la vue home sans sélectionner de part tu agis sur toutes les parts en même temps.
Si tu sélectionne une part tu agis sur un filtre common de la part, filtre général.
On peut voir cela sur la page Quick Edit où on peut choisir ce que l'on souhaite entre part et common :
C'est pas le plus précis des réglages disons que c'est pour faire un ajustement rapide et voir ce que ça donne à la volée, du moins moi je l'utilise comme cela..
Pour travailler vraiment le filtre de chaque Element et avoir un bon travail bien précis par Element, tu oublie ce potard et tu bosse sur chaque Element en travaillant avec le réglage Cutoff par element :
.
Si tu as en performance sur la vue home sans sélectionner de part tu agis sur toutes les parts en même temps.
Si tu sélectionne une part tu agis sur un filtre common de la part, filtre général.
On peut voir cela sur la page Quick Edit où on peut choisir ce que l'on souhaite entre part et common :
C'est pas le plus précis des réglages disons que c'est pour faire un ajustement rapide et voir ce que ça donne à la volée, du moins moi je l'utilise comme cela..
Pour travailler vraiment le filtre de chaque Element et avoir un bon travail bien précis par Element, tu oublie ce potard et tu bosse sur chaque Element en travaillant avec le réglage Cutoff par element :
.
Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M
Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html
Elka21
2471
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de Moessieurs :
Citation :je veux surtout dire que ce que je fais avec un clavier des années 90 pour envoyer un contrôle de volume individuel sur canal midi avec une pédale Fc7, pour faire la même configuration avec le Montage de 2019, faut que je remap les contrôles standard CC7, CC11 en autre chose, 4,5 par exemple, sur les synthés esclave hardware ou software . . .
Sinon ça fonctionne mal, le CC7 agit sur l'ensemble de la performance par exemple, malgré le paramétrage. Je sais que certains vont jouer la "surprise" et peut être faire douter de ma maitrise de la bête, mais ce problème est connu sur les forums Anglo saxon, ou l'on ne parle pas que de ce qui va bien . . .
Elka21, tu as raison, en effet, après quelques essais comme c'est au niveau "Common" de la performance ça ne fonctionne pas même en décochant FC1/FC2 comme je le pensais au départ dans ma dernière réponse pour les contrôles avec les deux pédales.
Il faut effectivement passer par le réglage FC4 "foot control" en edit common et pour chaque part assigner sur la part la pédale FC de son choix directement au volume de la part.
Merci pour ta réponse, je viens d 'y passer encore une petite heure, mais cette solution ne fonctionne quand mode local et se passe effectivement de tout problème de contrôleur.
Mais il faut bien que je désigne mon CC7 quelque part pour qu'il parte sur un ou plusieurs canaux midi extérieur . . . je ne vois donc qu'au niveau de la performance "Common" vois rien d'autre.
Mais dès que je le fais, tout fonctionne bien avec une part, mais si j'en créé une autre, mon contrôleur CC7 se retrouve assigné malgré moi, à toutes les parts et tout les canaux midi, comme un volume général, quoique je fasse . . .
Comme je disais dans mon premier post, dès qu'on valide CC7, c'est Yamaha qui prends la main, les autres menus ne servent plus à rien. Faut donc choisir un autre N° de CC et remapé les synthés esclaves . . . là on fait ce que l'on veut et les assignations re-fonctionnent . . .
J'aimerais vraiment que tu me donne tord . . .
Citation :
Tout ceux( si jamais hein) qui pensent que ces claviers sont limités sur l’assignation des controlleurs (ou je ne sais quoi) peivent aller fouiller les liens que j’ai mis et porter un regard sur la puissance de ces claviers.
Les controleurs dans ces claviers...c’est un monde quand meme.
Le truc c’est qu’il faut mettre la main a la pate en buchant pour maitriser tout ca..
Bin non, ça suffit pas des fois, pour ça qu'il y a des mises à jour d 'Os . . . V2.5 pour le Montage, et mon problème on en parle depuis l'origine sur "yamahasynth" justement . . . si les ingés Yam pouvaient aussi remettre la main à la pate . . .
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Non mais tu as bien raison,simplement ca n’enleve rien a ce que je dis non plus.
j’espere qu’ils arrangeront ce probleme dans une mise a jour comme tu le desires.
j’espere qu’ils arrangeront ce probleme dans une mise a jour comme tu le desires.
Elka21
2471
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bin il y en a qui attendent depuis l'origine là 
et pendant que j'y suis, un autre problème dans le même style: si on attribue le même numéro de contrôleur à FC1 et FC2 (et pas le 7 donc
), et bien tout se mélange et bug alors qu'il y a ensuite de beaux menus proposé pour l'attribution à une part ou à une autre les fonctions Foot control 1 ou 2.
Résultat, pour contrôler en volume 2 synthés extérieurs ou autre vst avec les deux entrés pédales proposées faut un double remapping un de CC3 vers CC7 et de CC4 vers CC7
, (CC3 et CC4 étant les substitution à CC7 proposées sur le forum Yamahasynth . . .)
Vais finir par rester sur mon Physis K4 complètement intuitif qui n'a aucun de ces problèmes . . . bien dommage car le Montage 8 ne manque pas de qualités.
et pendant que j'y suis, un autre problème dans le même style: si on attribue le même numéro de contrôleur à FC1 et FC2 (et pas le 7 donc
), et bien tout se mélange et bug alors qu'il y a ensuite de beaux menus proposé pour l'attribution à une part ou à une autre les fonctions Foot control 1 ou 2.Résultat, pour contrôler en volume 2 synthés extérieurs ou autre vst avec les deux entrés pédales proposées faut un double remapping un de CC3 vers CC7 et de CC4 vers CC7
, (CC3 et CC4 étant les substitution à CC7 proposées sur le forum Yamahasynth . . .)Vais finir par rester sur mon Physis K4 complètement intuitif qui n'a aucun de ces problèmes . . . bien dommage car le Montage 8 ne manque pas de qualités.
[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 09:33:49 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de totounet :
Darkmoon:Je sais que c’est pas méchant mais tu cherches un peu la petite bete en me caricaturant.
[...]
Yamaha t’oblige a rester dans un cadre sur certaines choses donc, et tu dois t’y tenir pour arrivera tes fins en contournant certaines de tes habitudes spontanées puis ca va mieux.
Oui, c'était une petite touche d'humour au départ.
Par contre, pour ce qui est spécifiquement des CC MIDI, je trouve que dire « tu es cadré avec le MODX, faut changer tes habitude » (comme tu le dis) revient à faire comme les politiciens qui changent certains mots pour tenter de modifier les perceptions, du genre « il n'y a pas "d'exploités" dans la société, mais des "défavorisés" », ce qui permet subtilement d'évacuer le lien avec d'éventuels exploiteurs. Toi tu transformes une mauvaise conception du constructeur vers ==> une mauvaise habitude de l'utilisateur!
Parce que Elka cause de CC MIDI tout bêtes (CC7/CC11) qui fonctionnent de la même façon depuis la nuit des temps, hein. Je ne vois donc pas pourquoi faudrait tout d'un coup se mettre à dire que c'est à cause « du cadre » et « la faute à nos habitudes » alors que c'est juste mal conçu.
C'est sur ce genre de petits détails « t'es cadré avec le MODX/ c'est la faute à tes habitudes » qu'on perçoit que tu refuses d'attribuer la moindre faute à Yamaha.
C'est simple, la gestion des CC MIDI est juste mal pensée/conçus! Pourquoi avoir peur des mots?
Ça ne lui enlèvera pas ses autres qualités, t'inquiète!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
noiZe
4588
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Petite question au passage.
Je m’intéresse toujours de loin (pas d'urgence) au ModX mais mon revendeur local ne l'a pas donc pas moyen de tester pour l'instant.
Mon expérience la plus proche de ce type de machine (motif n co on va dire) est celle du CS1x. Oui, çà date un peu mais c'était aussi de l'AWM2 et si bien moins puissant (16 parties/canaux à un élément dont on pouvait regrouper les 4 premières pour faire une part à 4 éléments avec quelques potards et 2 scènes pour du morph avec la molette de modulation), la logique est sensiblement la même. Le clavier est revendu depuis longtemps mais je me souviens qu'un des point qui me posait problème était que chaque élément ('wave'+env+lfo+filtre+..) était sauvegardé avec des valeurs de ses paramètres choisies par défaut (différente pour chacun) et que l'édition de bornait a faire un delta (-64/+63 je pense) de celles-ci.
On n'avait donc pas le loisir de choisir complètement par exemple les temps de l'ADSR et donc mixer certains éléments entre eux était difficile.
Est-ce aussi le cas pour le ModX?
Je suppose que le CS1x utilisait cette méthode pour éviter à l’utilisateur de sortir de la zone de confort d'un moteur "bridé" (peu de multisamples donc risque d'aliasing par exemple) et que le modX n'a pas le problème mais vos avis m'intéressent.
Je m’intéresse toujours de loin (pas d'urgence) au ModX mais mon revendeur local ne l'a pas donc pas moyen de tester pour l'instant.
Mon expérience la plus proche de ce type de machine (motif n co on va dire) est celle du CS1x. Oui, çà date un peu mais c'était aussi de l'AWM2 et si bien moins puissant (16 parties/canaux à un élément dont on pouvait regrouper les 4 premières pour faire une part à 4 éléments avec quelques potards et 2 scènes pour du morph avec la molette de modulation), la logique est sensiblement la même. Le clavier est revendu depuis longtemps mais je me souviens qu'un des point qui me posait problème était que chaque élément ('wave'+env+lfo+filtre+..) était sauvegardé avec des valeurs de ses paramètres choisies par défaut (différente pour chacun) et que l'édition de bornait a faire un delta (-64/+63 je pense) de celles-ci.
On n'avait donc pas le loisir de choisir complètement par exemple les temps de l'ADSR et donc mixer certains éléments entre eux était difficile.
Est-ce aussi le cas pour le ModX?
Je suppose que le CS1x utilisait cette méthode pour éviter à l’utilisateur de sortir de la zone de confort d'un moteur "bridé" (peu de multisamples donc risque d'aliasing par exemple) et que le modX n'a pas le problème mais vos avis m'intéressent.
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Par contre, pour ce qui est spécifiquement des CC MIDI, je trouve que dire « tu es cadré avec le MODX, faut changer tes habitude » (comme tu le dis) revient à faire comme les politiciens qui changent certains mots pour tenter de modifier les perceptions, du genre « il n'y a pas "d'exploités" dans la société, mais des "défavorisés" », ce qui permet subtilement d'évacuer le lien avec d'éventuels exploiteurs. Toi tu transformes une mauvaise conception du constructeur vers ==> une mauvaise habitude de l'utilisateur!
Parce que Elka cause de CC MIDI tout bêtes (CC7/CC11) qui fonctionnent de la même façon depuis la nuit des temps, hein. Je ne vois donc pas pourquoi faudrait tout d'un coup se mettre à dire que c'est à cause « du cadre » et « la faute à nos habitudes » alors que c'est juste mal conçu.
C'est sur ce genre de petits détails « t'es cadré avec le MODX/ c'est la faute à tes habitudes » qu'on perçoit que tu refuses d'attribuer la moindre faute à Yamaha.
C'est simple, la gestion des CC MIDI est juste mal pensée/conçus! Pourquoi avoir peur des mots?
Darkmoon:
Elka21
2471
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bon en attendant un éventuel correctif des développeurs, la solution pour une gestion correct des contrôleurs CC7, CC11 pourrait être trouvée avec ça qui devrait tranposer les contrôleurs CC3 et CC4 préconisé sur Yamahasynth (donc retrouvé en sortie midi du montage) par le CC7 normalisé:
https://fr.audiofanzine.com/interface-midi/midi-solutions/Event-Processor-Plus/
En résumé:
Prévoir la panoplie logiciel de John Melas, des banques complémentaire, cette interface, en espérant pouvoir éviter "Camelot Pro" qui aurait pu peut être aussi remapper . . . mais mon but en achetant le Montage était de lever un peu le pieds sur les logiciels . . .
https://fr.audiofanzine.com/interface-midi/midi-solutions/Event-Processor-Plus/
En résumé:
Prévoir la panoplie logiciel de John Melas, des banques complémentaire, cette interface, en espérant pouvoir éviter "Camelot Pro" qui aurait pu peut être aussi remapper . . . mais mon but en achetant le Montage était de lever un peu le pieds sur les logiciels . . .
[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 14:27:05 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de totounet :
Darkmoon [...]
Hors sujet :
Je ne focalise pas plus sur toi que sur soft_knee ou Elka ou quiconque. J'exprime ce que je pense et j'en ai autant le droit que toi. Il est normal de citer quand nous sommes d'accord/pas d'accord. Et je continue à trouver que tu mets des « gants de velours » et choisis expressément des termes très « légers/avantageux » pour qualifier les erreurs de conceptions du MODX et/ou retourne la faute aux utilisateurs. Ai-je le droit de l'exprimer? Ce n'est pas quelque chose que j'ai dit auparavant!
Ce n'est pas parce que le MODX comporte 2 moteurs sonores et plusieurs fonctions de modulations que ça justifie pour autant certains trucs mal pensés/conçus. Et contrairement à ce que tu dis, je ne me répète pas sur ce coup, je rebondis sur le problème d'Elka et je ne cause plus du tout du séquenceur.
Toi, par contre, tu me ressers ta même soupe « fais-toi plaisir et pense le [...] On a pas les mêmes goûts, pas le même feeling [...] vas y crée un sujet spécial», etc.
Le gestion des CC n'a rien à voir avec les goûts/feeling voyons!
Bref, tu fais un long pavé pour me dire (en répétant ce que tu dis depuis le tout début du sujet dès qu'on critique) de me la fermer!
Moi je ne milite pas pour que tu te la fermes (je respecte la liberté d'expression), je ne fais que partager mon opinion sur le MODX (la gestion des CC ici) et critiquer le fait que tu tentes toujours de transformer toute critique en trucs que nous ne comprenons pas bien, supposément!. Mais jamais je n'irai pleurer aux modos et/ou tenter de te la fermer pour autant. Et j'en attends de même de ta part!
Critique mes critiques et/ou mes arguments, mais laisse tombé le militantisme pour que je parte et/ou me la ferme! Nous sommes en démocratie, je ne suis pas impoli et j'ai le droit de m'exprimer.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 14:43:44 ]
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Hors sujet :
Darkmoon:
[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 15:24:16 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Les messages de modération c'est mieux en rouge. Bon, t'es nouveau, t''es encore timide mais tu peux écrire en rouge, profites en quoi. Sinon c'est gaché.
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
pour recentrer un sujet, on peut s’exprimer normalement sans mettre bestialement ses attributs en avant. Miser sur l’intelligence des gens, ca paye assez souvent au final. On va bien voir dans ce cas précis
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte