Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Yamaha MODX6
Yamaha MODX6
(16)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 998 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 400 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter MODX6 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 763,57 €

réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6

  • 2 675 réponses
  • 99 participants
  • 196 283 vues
  • 97 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Tout en continuant de perfectionner l’OS du Montage, Yamaha présente une version abordable de son synthé phare : le MODX. Mêmes moteurs de synthèse, arpèges, motifs rythmiques, multieffets et un encombrement réduit… la bonne affaire ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
1801
Oui, je suis d'accord avec tout ce que se dit dans les posts précédents : oui le Modx/Montage en donne plus que le dernier Roland Fantom, je dirais même qu'au niveau des fonctions, même le Modx en donne plus (pour le moment) qu'un Roland Fantom d'une manière générale (et là cela craint franchement qu'un clavier milieu de gamme en donne plus qu'un clavier haut de gamme). Oui, le Montage est globalement le meilleur synthétiseur/workstation jamais sorti à ce jour, je suis bien d'accord !
En fait, la concurrence est pour moi dans une mauvaise posture car Yamaha avec cette série met tout le monde d'accord. Le Kronos est très puissant, mais le workflow est pas aussi abouti et c'est difficile de maîtriser ses 9 moteurs. Et puis la qualité de construction du Montage est ce qui se fait de mieux actuellement. Le Modx 88 touches fais pas tâche non plus dans sa gamme de tarif, c'est le best. Honnêtement, qu'y à t'il aujourd'hui face au Montage/Modx ? Je ne sais pas mais rien n'est arrivé à me convaincre autant que cette série. Bravo Yamaha, vous avez vraiment écouté les utilisateurs. Un exemple à suivre pour toute l'industrie musicale.

[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 18:12:30 ]

1802
Citation :
Oui, le Montage est globalement le meilleur synthétiseur/workstation jamais sorti à ce jour


Ok en nuançant un peu, même totounet (:lol:) croit utile de préciser "meilleur clavier généraliste"
Le Modx/Montage n'a pas les Rhodes d'un Nord, et ce n'est pas avec la librairie de Chick Corea (utilisant la moitié de ta mémoire disponible sur modx) qui va t'arranger cela entre les pppp et les ffff . . .
IL n'a pas non plus le grain des Hammond en saturation espéré, plus crédible également sur le Nord.
Et bien sur pas non plus la résonnance d'un piano (Yamaha!) Avantgrand NU1X, qu'au moins Roland essaye d'approcher en utilisant autre chose que la pure lecture d'échantillons.

[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 19:36:10 ]

1803
Et il a pas les saturations de filtre d'un virus. :oops2:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1804
Oui, c'est pour cela que j'ai dis "globalement". Bien entendu, il ne sera pas le plus fort dans chaque domaine, mais pour une machine tout en un, c'est ce qui se fait de mieux selon moi à l'heure actuelle. "Machine généraliste" et "workstation", c'est un peu la même choses quelque-part, non ?
1805
Citation de Elka21 :
Citation :
Oui, le Montage est globalement le meilleur synthétiseur/workstation jamais sorti à ce jour


Ok en nuançant un peu, même totounet (:lol:) croit utile de préciser "meilleur clavier généraliste"
Le Modx/Montage n'a pas les Rhodes d'un Nord, et ce n'est pas avec la librairie de Chick Corea (utilisant la moitié de ta mémoire disponible sur modx) qui va t'arranger cela entre les pppp et les ffff . . .
IL n'a pas non plus le grain des Hammond en saturation espéré, plus crédible également sur le Nord.
Et bien sur pas non plus la résonnance d'un piano (Yamaha!) Avantgrand NU1X, qu'au moins Roland essaye d'approcher en utilisant autre chose que la pure lecture d'échantillons.


D'ailleurs, vous la trouvez comment cette librairie de Chick Corea ? Je trouve que c'est pas mal du tout sans atteindre les meilleurs du genre mais c'est quand même mieux que les rhodes internes non ?

[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 20:00:17 ]

1806
Il posséde de belles banques de sons payantes a prix raisonnable, je trouve qu'easy sounds fait les meilleurs.

Analog Xperience:



ps: par contre je ne sais pas si ils ont ajouté la possibilité d'enregistrer en audio pendant que le séquenceur tourne, précédement c'etait pas possible avec le mini séquenceur, il y avait aussi un truc pénible dans le catégories search pour chercher un son, on sélectionnait le genre puis le style, on trouvais une bass sympa puis on revenait a l'interface du patch ou performance et si on voulait a nouveau une autre bass, en relancant le catégorie search il avait pas mémorisé la catégorie, le genre, style de l'utilisation précédente, donc on se retape catégorie bass puis le style ect.. pénible mais pas cauchemardesque.
1807
La librairie de Chick Corea elle sonne, mais c'est taillé pour un seul style.
Avec les changements de vélocité, on déclenche des paliers trop espacés, il manque les sonorités intermédiaire entre le rendu soft et la saturation trop vite atteinte et toujours la même pour une note donnée, aussi bien soit elle.
ça lasse vite du coup pour ma part.

[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 20:45:33 ]

1808
Citation de Elka21 :
La librairie de Chick Corea elle sonne, mais c'est taillé pour un seul style.
Avec les changements de vélocité, on déclenche des paliers trop espacés, il manque les sonorités intermédiaire entre le rendu soft et la saturation trop vite atteinte et toujours la même pour une note donnée, aussi bien soit elle.
ça lasse vite du coup pour ma part.


Merci pour les infos !
1809
Citation de Elka21 :
Citation :
Oui, le Montage est globalement le meilleur synthétiseur/workstation jamais sorti à ce jour


Ok en nuançant un peu, même totounet (:lol:) croit utile de préciser "meilleur clavier généraliste"
Le Modx/Montage n'a pas les Rhodes d'un Nord, et ce n'est pas avec la librairie de Chick Corea (utilisant la moitié de ta mémoire disponible sur modx) qui va t'arranger cela entre les pppp et les ffff . . .
IL n'a pas non plus le grain des Hammond en saturation espéré, plus crédible également sur le Nord.
Et bien sur pas non plus la résonnance d'un piano (Yamaha!) Avantgrand NU1X, qu'au moins Roland essaye d'approcher en utilisant autre chose que la pure lecture d'échantillons.


Et oui Elka tu as raison.
Je precise bien « meilleur clavier generaliste » ce qui veut bien dire le meilleur clavier au croisement de toutes les caracteristiques des autres.
En aucun cas je n’affirmerai que les claviers Montage:>MODX sont les meilleurs claviers tout court bien sur.
Il faut bien mesurer ce que je dis.;)
Par exemple quand l’ami Comiso parle du King Korg, j’adore le King Korg pour ses modelisations de filtres et de fait je voudrais bien m’en reprendre un a l’occaz.(j’en ai eu 2).
Aucun clavier sur le marché n’est meilleur pour tout, simplement dans le curseur « generaliste quand je ne peux m’acheter qu’un seul clavier et que je ne veux etre mauvais partout » les Yamaha sont des tueurs voila.
On peut preferer tout a fait un autre synthé « coup de coeur » qui aura des supers sons dans son genre, peu importe c’est une histoire de gout bien sur.
Mais les Montage (dans le haut de gamme) et MODX (dans le milieu de gamme) sont juste des tueurs parce qu’ils representent dans ce qu’ils sont un standard de qualité tres élévé que les autres ont du mal a atteindre sur tout les points.(et j’ai eu pas mal de leurs concurrents et joué live avec donc je ne dis pas cela au hasard, j’ai une vraie reflexion perso la dessus)
Maiq je développerai en detail bientot dans mon futur avis d’utilisateur du Montage.

PS:
Elka:
Cependant quand tu critiques les montage/MODX tu les compares souvent a tes meilleurs.softs ou a des trucs specialisés plus chers( comme le NU1X, piano specialisé a plusieurs milliers d’euros ce qui n’a pas de sens).
C’est pas trop le sujet non plus hein.

PS2:
Moi la chick Correa je la trouve tres sympa mais ne l’ai pas chargée dans mon Montage, car je trouve les Eps d’origine bien assez bons pour ne pas avoir besoin de l’utiliser.
Par contre j’ai un Nord electro 6D et concrètement les orgues sont au dessus de chez Yam (qui fait du tres bon taf pour un rompleur avec toutes ses banques dispo) mais je ne trouve pas les Eps de chez Nord si meilleurs que chez Yamaha voila

[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 21:40:18 ]

1810
J'ai essayé la banque Chick Coréa et je l'ai enlevé car il n'y a quasiment aucune différence avec les EP présent et de bonne qualité que l'on trouve dans le MODX 8.
De même pour le Bosendorfer , c'est bien mais il prend trop de place et les pianos internes sont bons comme le modèle Yamaha S6, ça le fait et si jamais,c'est juste une histoire d'équalisation et de reverbe subtile a ajuster.
Comme clavier généraliste, il n'y a pas mieux actuellement , il faut comparer les claviers entre eux dans des catégories et prix similaires sinon , cela n'a pas de sens. Cette machine est redoutable (Modx8) et plante un nouveau standard au niveau de la pléthore de sons de bonne qualité embarqué. La concurrence a de quoi s'inspirer de cette machine , je pensais à Kurzweil avec son Forté comparé au Montage qui sonne très bien mais qui ne dispose pas de l'ergonomie/écran adapté à son utilisation , dommage car il aurait fait très mal je pense , s'ils avaient pensé à un écran tactile de la taille du Yamaha...

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

1811
Citation :
Elka:
Cependant quand tu critiques les montage/MODX tu les compares souvent a tes meilleurs.softs ou a des trucs specialisés plus chers( comme le NU1X, piano specialisé a plusieurs milliers d’euros ce qui n’a pas de sens).
C’est pas trop le sujet non plus hein.


Si, je trouve que cela interroge. Les 5000 euros du Nux1, cela comprends le meuble, le clavier avec ses marteaux qui sont identique à un vrai piano, système de Hp, etc.
https://fr.yamaha.com/fr/products/musical_instruments/pianos/avantgrand/nu1x/features.html#product-tabs
ça fait du matos hardware qui a un prix. Par contre en logiciel, sorti il y a 7 ans, Yamaha aurait pu peut être implanter leur "Virtual Resonance Modelling (VRM)" et le Bosendorfer impérial au moins dans le Montage :roll:. . .

Pour les Rhodes, je me sert aussi des internes à l'occasion, je trouve les choix plus polyvalents. Mais avoir l'épaisseur, la chaleur et la saturation dans un seul préset, c'est pas toujours facile. L'avantage avec Montage/Modx c'est qu'on peut le mixer facilement avec un vrai Fm dans certaines utilisations :D: :-D.

[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 23:33:27 ]

1812
Par contre , possèdent un petit droit Yamaha silent récent, le modèle B1 SC2 , le sample du piano en Binaural dans le SC2 est tout simplement à tomber , nettement mieux que ce que l'on a dans la série Montage/Modx...

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

1813
Bin je viens de regarder, le petit boitier sc2 a les mêmes caractéristiques que le NUX1, j'aimerais bien l'avoir comme expandeur . . . ça c'est du vrai progrès, mais ils le vendront jamais ainsi les marketeux :(
https://nebout-hamm.com/blog/nouveaux-pianos-silent-yamaha-silent-sc2-et-silent-sh2/
Les nouveautés (par rapport au SG2) :
technologie VRM (Virtual Resonance Modeling).
échantillonnage “binaural” du piano de concert Yamaha CFX.
nouveau son de piano : Bosendorfer Impérial 290

x
Hors sujet :
Technologie VRM (Virtual Resonance Modeling)
Sur un véritable piano acoustique, si vous appuyez sur la pédale forte et que vous jouez une note, non seulement la corde de la touche enfoncée vibre, mais aussi les autres cordes et la table d'harmonie, chacune influençant les autres.
Cela crée une résonnance riche et brillante qui se prolonge et se développe. La technologie VRM (Virtual Resonance Modeling ou modélisation de résonnance virtuelle) dont est dotée l'instrument reproduit fidèlement la complexe interaction entre les résonnances des cordes et du tableau d'harmonie à l'aide d'un instrument de musique virtuel
(modélisation physique) pour que le son ressemble à celui d'un véritable piano acoustique. Comme une résonnance instantanée se crée en fonction de l'état du clavier ou de la pédale, vous pouvez varier les sons de manière expressive en modifiant la synchronisation de votre pression sur les touches et la durée et la profondeur de pression sur la pédale

[ Dernière édition du message le 17/11/2019 à 00:53:56 ]

1814
Salut,
oui le Modx dans cette gamme de prix, c'est un excellent généraliste.
Concernant les pianos, qu'il s'agisse des sons acoustiques ou électriques, je préfère personnellement toujours ceux du CP4 qui a par contre des effets de moindre qualité que ceux du Montage, du coup je coupe ceux du CP4 et je fais passer le son dans le Montage pour en profiter.
J'ai enlevé le Bösendorfer de mon Montage, il prend de la place et je ne m'en sers jamais, pour la banque Chick Corea, je jouais avec par un moment, puis finalement j'avais besoin de place alors je l'ai enlevé aussi.
Actuellement mes meilleurs sons de pianos acoustiques sont ceux du Fantom 8, et pour les pianos électriques j'alterne entre ceux du CP4 et ceux du Fantom avec aussi quelques fois ceux de l'Integra 7, mais tout ça dépend des contextes.
Mon Montage est blindé de banques d'Easysounds, même si j'ai enlevé la Magic Vox,j'ai aussi la banque Axxe pour les guitares qui est au départ pour le Motif XF, ainsi que la banque CS80 de Kapro.


1815
Citation :
IL n'a pas non plus le grain des Hammond en saturation espéré


Pour une saturation de qualité (donc non numérique) il suffit de lui mettre une OD à lampe au cul,et miracle,tout rentrera dans l'ordre.
Ce synthé m’intéresse,mais ayant été plus que déçu des sonorités de la synthèse FM de mon vieux DX-7,je me méfie donc au plus au point de la pub Yamaha.
Je me souvient de la pub du DX-7 à l'époque qui prônait la révolution sonore,j'ai donc succombé pour au final me retrouver avec le pire synthé qu'il m'est été donné d'avoir au point de vue des sonorités. Et donc je ne voudrais pas me faire entuber une 2ème fois.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 28/12/2019 à 13:41:05 ]

1816
Ben oui c’est bien connu: le DX7 a été le pire synthé de l’histoire:facepalm:
1817
Je suis assez d'accord avec tuvok :
le Dx7 a été le fossoyeur des synthés analogiques, crime de lèse-majesté!
et puis, au jour d'aujourd'hui, il est quand même pas dingue ce Dx7, non?
1818
Si, on sort de très belles choses d'un dx7, faut savoir le programmer, mais ça c'est une autre histoire. La synthèse FM est très riche et le modx tout comme le kronos avec la mod7 vont beaucoup plus loin dans les possibilités.

Studio MDDP recording and sound design

1819
Oui mais à l'époque, ceux qui en sortaient de très belles choses, ils les groupaient souvent, en ne le disant pas toujours . . .
Pris tout seul, un Dx7 ça fait un peu mince comme son je trouve. Heureusement qu'avec le Montage on peut en grouper 8 voir jusqu'à 16 en contournant les drôles de limites de Yamaha. Là ça le fait.
1820
Vue sur youtube cette démo sympa du volca fm.

1821
x
Hors sujet :
Citation :
Ben oui c’est bien connu: le DX7 a été le pire synthé de l’histoire


Pour moi,et je précise bien pour moi,oui,et quand je dis le pire,c'est bien bien loin devant les autres. Les sons étaient nouveaux ça c'est sur,mais tellement rikiki... d'ailleurs c'est souvent en variété qu'on l'utilisait,les groupes d'époque de rock progressif avaient des PPG,Prophet,Moog Oberheim,bref des bécanes à gros sons.


Après il faut se remettre dans le contexte,je suis guitariste avant tout,ma technique est limité sur un clavier. J'ai toujours joué dans des groupes de rock progressif et j'ai toujours été attiré par les sons de synthé. Par le passé j'ai possédé un Poly-800,un JX8P,un Jupiter-6 (vendu 250€ en 2000:((() ,le "fameux" DX-7,un Prophet VS,un Wavestation,un JD-800. Actuellement il ne me reste plus qu'un M1,un D-50 et un JV-2080 (blindé de cartes SRJV). Que du récent comme vous pouvez le constater ! ;) Après bien sur je ne cherche pas à dénigrer,ce n'est qu'un avis perso,mais avis quand même partagé avec certains claviériste que je fréquente.




Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 29/12/2019 à 13:10:08 ]

1822
x
Hors sujet :
Des bécanes à gros sons mais qui produisaient toutes pratiquement le même type de son avec quelques variantes. Plutôt lassant à la longue. L'apport du DX7 a été d'élargir la palette sonore de manière incroyable pour l'époque, une révolution qu'on ne comprend plus aujourd'hui où on a tellement de possibilités à portée de main. Le DX7, c'était une grande bouffée d'air frais sonore, sans parler du prix qui démocratisait enfin la polyphonie. Le DX7 est un jalon majeur dans l'histoire des instruments de musique.
Sinon, grossir le son d'un DX7 revient au même que grossir le son d'une guitare électrique, ce que les compositeurs et ingénieurs du son ne se sont pas privés de faire pour produire une multitude de tubes dans tous les styles.
1823
Et la solution de facilité, (le truc qui l'emporte souvent aussi face à la qualité), d'avoir sous le nez pour la première fois 32 patchs mémoire pour passer d'un timbre à un autre. Donc à l'époque d'un instrument à l'autre qu'il essayait d'imiter tant bien que mal pour une utilisation en variété . . . à part le son Rhode Fm et les Strings, pas retenu de grands souvenirs.

[ Dernière édition du message le 29/12/2019 à 15:51:42 ]

1824
Citation :
d'ailleurs c'est souvent en variété qu'on l'utilisait,les groupes d'époque de rock progressif avaient des PPG,Prophet,Moog Oberheim,bref des bécanes à gros sons.

C’est un argument bizarre que de porter le fait que des groupes de variété avaient des DX et ceux de rock prog d’autres synthés.
Je pense que c’est une question de budget pas de style.
1825
x
Hors sujet :
off-topic
Je pense qu’il faut avoir vécu l’arrivée du dx7 pour en parler.... ce qui ne semble pas être le cas de tout le monde.
Pour mémoire, premier synthé midi, à mémoires, polyphonique, prix démocratique, 15 kg et palette sonore bien plus large que tout ce qui existait.
Je jouais dans un groupe de prog et il y avait toutes sa place, notamment pour les orgues, rhodes, etc...
Il y a eu jusqu’à deux ans de délai pour en avoir un....