[NAMM] Dave Smith lance un nouveau Prophet

Mr Kay

2654

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

229 Posté le 17/02/2013 à 23:45:52

C'est même carrément naze vu la préciosité de ces circuits, ouais!

Et dans la mesure où on peut difficilement soupçonner Dave Smith d'être un imbécile, c'est qu'il y a forcément une excellente raison et celle qui me vient naturellement à l'esprit est qu'il a trouvé une astuce pour, à nombre de voies constant, utiliser moins de DSI-120 qu'avec sa "recette" habituelle.

0

[ Dernière édition du message le 17/02/2013 à 23:52:08 ]

synoptik

2639

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

230 Posté le 18/02/2013 à 07:51:26

Superbe machine ... enfin j'espère juste que Chris Hector pourra nous pondre un os finit pour la tempest (ok on approche du but), le faire évoluer comme il l'expliquait dernièrement , tout en s'occupant du reste des synthés ... parce que là ça commence à faire beaucoup de taf , bon il est surement aidé mais DSI sort je trouve beaucoup de produits ces derniers temps sans vraiment finaliser l'os des précédents :??:

, en même temps c'est comme ça (propre à beaucoup de marques aujourd'hui) ça prend du temps et la concurence est de plus en plus présente donc DSI se doit d'être un munimum reactif ... Enfin j'ai confiance et toujours est-il que ce synthé est une bien belle création .

0

nerdo136

354

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

231 Posté le 18/02/2013 à 12:46:48

Citation :

le poly en faisait de la fm ?

...oui sur les 2 osc numériques, ainsi que du ring modulation..

Sinon moi je m'en fout de ces histoires de specs , de dco etc...j'ai juste hâte qu'il soit chez moi :aime:

...surtou que je me cogne un blofeld depuis la vente de mon pek :lol:

0

nerdo136

354

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

232 Posté le 18/02/2013 à 12:49:06

re

Citation :

le poly en faisait de la fm ?

...il en fait toujours

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

233 Posté le 18/02/2013 à 12:51:29

Citation :

Citation :

le poly en faisait de la fm ?

...il en fait toujours

Le poly son

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

234 Posté le 18/02/2013 à 19:09:54

pardonnez mon ignorance mais si je comprend bien les dco sont à l'intérieur mais il sont pas connecté ? c'est cela ?

0

Salu :)

synoptik

2639

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

235 Posté le 18/02/2013 à 19:19:52

Visiblement oui ... ou plutôt ils sont bypassés .

0

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

236 Posté le 18/02/2013 à 19:30:40

c'est intéressant ..merci pour l'info ...

0

Salu :)

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

237 Posté le 18/02/2013 à 20:23:30

Voilà, j'ai la confirmation par les développeurs de DSI que les DCO du circuit DSI-120 ne sont pas utilisés dans le Prophet-12.

Seuls les DSP Sharc produisent les formes d'onde, qui sont donc 100% numériques.

Le Prophet-12 est donc à classer au rang des hybrides au même titre que les PPG Wave 2 / 2.2 / 2.3, les Waldorf Microwave 1 / Wave, les Ensoniq ESQ1 / SQ80, les Korg DW8000 / EX8000, les Kawaï K3 / K3m, les Prophet-VS / VS rack.

0

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

238 Posté le 18/02/2013 à 20:26:38

et tu en penses quoi de ce choix synthwalker ?

0

Salu :)

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

239 Posté le 18/02/2013 à 20:27:53

Citation :

j'ai la confirmation par les développeurs de DSI que les DCO du circuit DSI-120 ne sont pas utilisés dans le Prophet-12

Aurait-il été envisageable de les utiliser conjointement au DSP Sharc??? juste pour le plaisir de chipoter!

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

240 Posté le 18/02/2013 à 20:33:36

ça aurait compliqué les choses. A partir de 4 oscillos + 1 Sub simultanés, je ne vois plus trop l'intérêt de combiner 2 sources de plus. Et cela aurait compliqué les interactions entre les DO et les DCO...

le Sharc permet d'avoir des DO bien blindés, avec la résolution qui va bien pour les faire interagir en limitant les artefacts.

0

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

241 Posté le 18/02/2013 à 20:38:23

pour toi niveau possibilité sonore tu dirais poly ou prophet 12 ?

0

Salu :)

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

242 Posté le 18/02/2013 à 21:12:59

En synthèse pure (sans les trucs qui bougent - genre sequenceur / arpégiateur), je dirais le P-12. Il semble y avoir plus d'interactions d'oscillos (en casade d'après ce que j'ai compris), des trucs qui ajoutent des harmoniques avant filtrage, 2 filtres analo résonants y compris le passe-haut (qui sont en général utilisables sur une plage plus large que les numériques, surtout quand on pousse la résonance). Par contre les routages de filtres semblent moins souples. Puis il y a les effets en sortie...

0

http://m.matrixsynth.com/2013/02/dsi-prophet-12-overview-namm-2013.html

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

243 Posté le 19/02/2013 à 19:32:51

merci synthwalker .

0

Salu :)

[ Dernière édition du message le 19/02/2013 à 19:33:22 ]

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

244 Posté le 19/02/2013 à 21:05:57

Citation :

"We speak with Dave smith instruments about their new Poly synth the Prophet 12
Please sign up for the free newsletter at Fluxwithit.com"

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

245 Posté le 19/02/2013 à 23:06:29

Bon, j'ai un peu investigué l'histoire des CI Curtis DSI-120, pour ceux d'entre nous qui pouvaient craindre une obsolescence, avec les dirigeants de MESI qui ont déjà évoqué la question avec DSI :

- Dave Smith est propriétaire des moules du composant

- Avant que Doug Curtis ne disparaisse, il a obtenu les droits exclusifs pour la fabrication des DSI-120

- Ce sont des composants encore couramment fabriqués.

0

Mr Kay

2654

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

246 Posté le 20/02/2013 à 01:10:24

Synthwalker

Merci de ces précisions

Par ailleurs, c'est assez rassurant quant au Prophet-12, ça veut dire que le bypass des DCO ne peut être mis sur le compte d'une pauvre astuce mais de la volonté réelle de secouer le cocotier d'une formule à présent bien connue.

0

[ Dernière édition du message le 20/02/2013 à 01:18:56 ]

lamouette/rck

1924

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

247 Posté le 20/02/2013 à 17:36:57

ça veut aussi dire que le son DSI ne va pas évoluer ? (attention, ni dans le bon ou le mauvais sens hein, je ne veut pas troller) Je veux dire : les synthés DSI ont un grain, apprécié par ceertains, depprécié par d'autre, surement du a l'utilisation de ce chip, et qui donc ne devrait pas changer ou évoluer pour les prochaines sorties ?

0

ostrovitch

1545

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

248 Posté le 20/02/2013 à 17:45:27

Citation de lamouette/rck :

ça veut aussi dire que le son DSI ne va pas évoluer ? (attention, ni dans le bon ou le mauvais sens hein, je ne veut pas troller) Je veux dire : les synthés DSI ont un grain, apprécié par ceertains, depprécié par d'autre, surement du a l'utilisation de ce chip, et qui donc ne devrait pas changer ou évoluer pour les prochaines sorties ?

A priori je dirais qu'il va évoluer, le seul point commun avec un prophet08 par exemple, est le filtre LP 2 ou 4 poles, mais là on se retrouve aussi avec des formes d'onde complexes digitales (4 par voie), un filtre HP analogique résonnant en série après le LP, des enveloppes plus rapides (dixit le support DSI), plus plein de modulations supplémentaires, donc à mon avis, il va pas sonner comme un P08.

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

249 Posté le 20/02/2013 à 19:39:21

Citation :

ça veut aussi dire que le son DSI ne va pas évoluer ?

Citation :

Voilà, j'ai la confirmation par les développeurs de DSI que les DCO du circuit DSI-120 ne sont pas utilisés dans le Prophet-12.

Seuls les DSP Sharc produisent les formes d'onde, qui sont donc 100% numériques.

Donc pas pareil, donc pas sonner pareil...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...