Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dave Smith Instruments Prophet 12
Photos
1/397
Dave Smith Instruments Prophet 12

réactions à la news [NAMM] Dave Smith lance un nouveau Prophet

  • 566 réponses
  • 86 participants
  • 82 766 vues
  • 91 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Dave Smith lance un nouveau Prophet
Dave Smith annonce au NAMM le retour du Prophet dans une version Prophet 12 polyphonique de 12 voix.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
102

 

Hors sujet :

 

Citation :

:D: J'ai lu ça recemment, bien trouvé, il aurait même fallu supprimer le un avant rein pour faire plus télégraphique et crédible. :) 

En vrai ce serait épouvantable.

 ça s'est vu en Chine pour un iphone ou un ipad icon_neutral.gif

 

 

 

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

103
Citation de Blobfish :
Heureusement, Buchla, Oberheim et Moog sont pas encore prêts à sauter le pas du numérique

Faux concernant Buchla, beaucoup de modules sont numériques et ce n'est pas plus mal car le numérique dans le modulaire, ça peut être très mais alors très intéressant; exemple avec Make Noise Phonogene et Echophon ou le Morphing Terrarium de Synthesis Technology.

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 10:32:12 ]

104
Sencha > Je ne dis pas que cela n'est pas un atout niveau sonore, le numérique, je dis simplement que j'espère que les constructeurs vont continuer à faire évoluer ou au moins maintenir la production des composants analogiques, qui ont aussi leur rôle à jouer !
Mais en effet, au temps pour moi pour Buchla (Et puis Moog et ses applications iPad, ils se sont aussi un peu mis au numérique finalement)

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 11:00:51 ]

105

Je vais scruter attentivement l'évolution de ce synthé dès sa sortie. Biensûr, comme toute nouveauté il faut pas se jeter dessus.

En particulier je serais très attentif à la vivacité des enveloppes (en comparaison avec l'ainé , à savoir le P5).

Acher
106
Citation :
je dis simplement que j'espère que les constructeurs vont continuer à faire évoluer ou au moins maintenir la production des composants analogiques, qui ont aussi leur rôle à jouer !

Ah mais attention Blobfish Mastermind, je suis entièrement du même avis et même à 150% !

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 11:07:04 ]

107
pour les puristes de l'analo des qu'il y a des circuits qui implique du numerique on est plus dans le vrai

alors tout ca est tres subjectif selon la vision que chacun se fait de l'analogique

Sur le ms20 mini il y a une prise Usb, sur les derniers Moog aussi, sans parler des interfaced gerees par numerique sur tous les neo analo, j'en passe et des meilleurs sur les circuits discrets, les soudures "Point to Point" contre les circuits imprimés

il y a le meme genre de combat sur tout ce qui touche le son lorsque l'electronique intervient dans sa restitution

lampe contre transistor-vinyle contre Cd- Cd contre mp3- circuits imprimés contre soudures point a point...,

c'est sans fin!

l'important c'est que l'utilisateur y trouve son compte, puisque tres peu de gens finalement font une distinction entre toutes ces subtilités

Ma copine par exemple deteste foncierement mon vieux Korg 770 ou le Polyvoks, alors qu'elle trouve que le Mophox4 a un son paradisiaque

Et elle a pourtant une oreille avisée puisqu'elle est harpiste...

alors ces eternelles discussions sur Af ne nourrissent que ceux qui les alimentent.

Il faut faire attention à ne pas oublier que la musique est normalement faite pour etre ecoutée par les autres

Donc ce Prophet 12, qu'il soit a Vca numalogique est peut etre pas si essentiel, parce qu'il sonne vraiment tres bien
108
Jx > Oui bien sur, mon propos c'est uniquement de dire que ce P12 ne marche pas sur les plates bandes du P08, car c'est juste pas du tout le même type de fonctionnalités.

Le P12 ressemble plus à un Poly Evolver 2. Et c'est d'ailleurs pas plus mal, que DSI construise une gamme de produits cohérente sans recouvrements.

Et, effectivement, il sonne a priori ultra bien. Je sais pas si vous avez maté la vidéo de Nova Musik avec le duo Tempest + P12, ça sonne énorme niveau timbre, même avec la qualité de son Youtube.

x
Hors sujet :
Personnellement, je suis loin d'être un puriste de l'analogique. Ce qui m'a poussé à acheté un P08, c'est plutôt qu'il sonnait bien, qu'il avait peu de bugs, et qu'il avait une interface une fonction/un potard, que je trouve nettement plus fonctionnelle qu'un truc à base de menu-diving...
Le gros travers du tout numérique, c'est que comme ça coute pas cher de programmer de nouvelles fonctionnalités, les synthés se retrouvent avec une infinité de fonctions un peu bancales, qui rendent l'interface un peu foullis, et finalement perturbent l'utilisateur.

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 11:51:06 ]

109
Citation de Blobfish :
Le P12 ressemble plus à un Poly Evolver 2. Et c'est d'ailleurs pas plus mal, que DSI construise une gamme de produits cohérente sans recouvrements.


Et vu que pour avoir le bonheur d'essayer un jour un PEK et qu'on est un certain nombre à s'accorder qu'un PEK à huit voies aurait été une arme de destruction massive, alors douze... :bave:

Je me demande si le chiffre "12" n'est pas aussi un clin d'oeil à un autre poly de légende, le Matrix 12

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 12:00:23 ]

110
100% d'accord avec toi sur ton com HS.
Outre le son, ce qui m'attire sur les analo c'est la convivialité