Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur hybride analogique/numérique
Dave Smith Instruments Prophet 12
Dave Smith Instruments Prophet 12
(12)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 950 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Prophet 12 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 048,10 €

réactions à la news [NAMM] Dave Smith lance un nouveau Prophet

  • 566 réponses
  • 86 participants
  • 84 566 vues
  • 91 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Dave Smith lance un nouveau Prophet
Dave Smith annonce au NAMM le retour du Prophet dans une version Prophet 12 polyphonique de 12 voix.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
251
Citation :
nan plus sérieusement, il y a quoi d'analo dedans ? filtres, enveloppes ?


C'est pas des informations déjà largement soulevé plus tôt dans ce thread?!

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

252
Que les filtres il me semble .
253
En fait, je pense que c'est un chapitre qui se clôt, la période "vintage"

Car fondamentalement, DSI, c'est d'abord les Evolver où les circuits DSI 120 sont couplés avec des oscillos numériques.

Et vu qu'on devait mettre la pression sur Dave Smith pour qu'il ressorte le Prophet V et le Pro One, il a fait "qui peut le plus peut le moins", décliné l'Evolver en P'08, et je suppose que s'il a éprouvé le besoin de décliner le P'08 à son tour, c'est que la formule devait plaire (j'ai pour ma part un Mopho Kb)

Et aujourd'hui que la gamme de ces synthés "vintage" est complète, Dave Smith renoue avec l'idée d'origine de DSI, de toute manière il fallait car les Evolver arrivent en fin de vie commerciale.
254
Citation de milohm :
'tain 2500 pour un V.A. ça fait cher ! nan plus sérieusement, il y a quoi d'analo dedans ? filtres, enveloppes ?


On est dans les prix d'un Virus, des regrettés Q de chez Waldorf et, plus proche de ce qui nous intéresse, le Poly Evolver, déjà lourdement hybride.

En visiblement, le choix délibéré du tout numérique sur les oscillos, c'est qu'outre étendre la polyphonie, c'est aussi visiblement pour s'affranchir d'une contrainte des DCO du circuit DSI-120 : ils ne peuvent pas se moduler mutuellement (ou alors on peut peut-être, mais ça devient trop imprévisible pour être exploitable).

Bref, les DSI sont habituellement costauds quand il s'agit de moduler, mais là, c'est parti pour être une grosse partouze sonique :bave:

[ Dernière édition du message le 20/02/2013 à 21:50:22 ]

255
pas de news ?

video ,démo?:|

Salu :)

 

[ Dernière édition du message le 28/02/2013 à 20:12:10 ]

256
Les citations auxquelles je réagis ici proviennent de différentes personnes. Je n'ai volontairement pas mis les noms puisque le but n'est pas de polémiquer avec qui que ce soit, mais de répondre aux idées.

Citation :
si l'on écoute bien ce que dit Dave Smith, le Prophet 12 ne sera pas un pur analo. Les 4 oscillos par voix, s'inspirent de l'Evolver, donc il y aura 2 oscillos analos et deux digitaux (comme sur la Tempest). [...] Peut-être est-ce même le chaînon manquant, qui arrivera (je sais je suis en pleine utopie) à réconcilier les défenseurs du tout analo et ceux du tout digital...


Je trouve cette ségrégation très triste pour ceux qui la pratiquent. Chaque domaine offre son lot d'avantages et d’inconvénients, mais aussi des univers sonores différents.

Ce qui compte, c'est le son. En écoutant les démos du P12, ma première réaction a surtout été "ça sonne énorme !"

Citation :
Ah non, ça jamais, plutôt crever qu'utiliser un VSTi, je préfère encore n'importe quel numérique (même un DX7, c'est dire !) plutôt que le "meilleur" des VSTi. Je ne vendrai jamais mon âme au diable !! Beurkh !

J'espère pour l'auteur de ce post que c'est de l'humour, parce que si des Z3TA+, Rapture, Reaktor et autres Omnisphère (et tant d'autres) sont le diable, ben il se ferme de sacrés horizons sonores. Dommage pour lui.
Après, il y a toujours des gens qui sont plus fascinés par les outils que par leurs usages. Je connais des personnes qui ont de magnifiques ateliers bien garnis et qui bricolent très peu.

Citation :
Bon, c'est chiant, en fait: Tout ce qu'on a entendu pour l'instant est numérisé (bin... internet, quoi...).
On peut donc dire tout et n'importe quoi, par exemple Georges prétend: "Enfin la preuve que le numérique peut sonner aussi bien que l'analo!". Mais Cédric lui rétorque "Ouais mais il sonne un peu raide, nan, en fait, si on écoute bien..."
Georges compare évidemment avec le son du Minimoog, qu'il n'a jamais approché de sa vie, mais dont il a entendu des démos... sur internet, voire même (sacré Georges!) sur Youtube.

Je viens de m'équiper d'un Mopho X4. J'avais discuté de mes besoins avec l'ami Synthwalker car j'avais besoin d'un synthé hardware, avec les contrôles directs très accessibles et je voulais quelque chose pour faire des sons ronds, gras, larges pour compléter mon setup auparavant uniquement numérique (mais comportant des trucs sonnant rond et chauds, parfois même gras).
J'ai écouté un paquet de trucs. Dont beaucoup de démos sur Youtube (en choisissant autant que possible les version HQ). Résultat : même dans ces conditions, la différence m'a semblé évidente.

Après, que ce soit de l'analo ou du numérique à pédales, je m'en taponne le coquillard avec une pelle à gâteaux. Ce qui comptait, c'était un synthé me permettant de faire très vite mes sons, d'aller immédiatement où je veux (je viens de démarrer un nouveau groupe et il faut que ça avance très très vite), facilement utilisable sur scène et m'apportant une couleur sonore complémentaire à ce que j'avais déjà. Le Mopho X4 semble parfaitement remplir ces besoin. Il aurait été 100% numérique que ça n'aurait pas changé grand chose.

Maintenant, il ne me fera pas renoncer ni à mon cher DX7 (dont le son n'a absolument rien à voir), ni à mes VSTi préférés (qui apportent aussi tout autre chose).

Par contre, j'ai bien constaté que les VA n'avaient apparemment pas encore atteint l'équivalence en rondeur et en richesse des analos que certains sont censés émuler.

[ Dernière édition du message le 12/03/2013 à 17:27:26 ]

257
je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu avances ici.

Citation :
Après, il y a toujours des gens qui sont plus fascinés par les outils que par leurs usages. Je connais des personnes qui ont de magnifiques ateliers bien garnis et qui bricolent très peu.


le coup de l'atelier magnifique déserté par le bricoleur pend au nez de pas mal de gens... :mdr:
258
Juste pour me faire remarquer:

Citation :
Je trouve cette ségrégation très triste pour ceux qui la pratiquement.


Pour le mopho X 4, je trouve que son énorme handicap tient dans la façon dont le sequencer se programme, ce qui est d'autant plus dommage car celui-ci apporte un plus intéressent aux possibilités de modulations de l'engin.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

259
Citation de Will :
Je viens de m'équiper d'un Mopho X4.

:bravo: J'ai commandé le mien il y a deux semaines !

http://img222.imageshack.us/img222/6011/breakdancebearfn8.gif

Ils sont très bien étudiés, ces synthés DSI.
Et il n'est pas impossible que je craque plus tard pour le P12 (si j'en ai encore les moyens).

Tu veux des patches ?

260

Citation de : Push-Pull

Et il n'est pas impossible que je craque plus tard pour le P12 (si j'en ai encore les moyens).

 

Le monde fleurit souvent par ceux qui cèdent à la tentation...

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 
261
@Will Zégal
Les VA, il y a quand même du costaud, mais à mon avis, les machines les plus intéressantes ne sont pas spécialement celles qui cherchent le plus à imiter les vieux coucous

@erewhon
Le x4, il y a eu un arbitrage pour pouvoir le proposer à ce prix là, on a largement recyclé la version monophonique.
262
x
Hors sujet :
@erewhon : merci. Message tapé avec clavier tactile qui remplace un peu vite certains mots. J'ai corrigé aussi 2-3 autres trucs bizarres.


Citation :
Les VA, il y a quand même du costaud, mais à mon avis, les machines les plus intéressantes ne sont pas spécialement celles qui cherchent le plus à imiter les vieux coucous

Absolument. J'ai sérieusement lorgné sur plusieurs modèles.

Mais il semble qu'il reste à l'analo cette capacité à avoir une certaine couleur sonore, cette vie dans les sons qui n'a pas forcément d'équivalent en numérique.
Maintenant, il faut peut-être mettre cette phrase au passé (ou en tous cas très prochainement) parce que le Diva en VST ou le P12 en hybride semblent montrer que ce n'est plus réservé aux "purs" analos. Et c'est tant mieux.

Par contre, je n'ai pas l'impression que le Mopho X4 cherche non plus à "imiter les vieux coucous". Certes, ma connaissance en synthés analo est plutôt limitée (surtout en regard de celle de certains ici) puisque c'est le premier que je possède. Tous les autres avec lesquels j'avais bossé dans le passé étaient des prêts qui ne m'ont jamais laissé le temps d'aller tout à fait au fond des choses. Pour moi, le Mopho a son propre caractère et est un synthé résolument moderne, même s'il a la capacité à sortir des sons identifiés comme vintage (je dirais plutôt intemporels).
263
Citation :
même s'il a la capacité à sortir des sons identifiés comme vintage


C'est l'outil qui induit le geste, faut juste s'en éloigner. Lors de mon essai j'ai pu sortir quelques monstruosités qui étaient loin d'être "Vintage" et c'est un des points fort des D.S. maintenant il y à toujours une petite couleur analo...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

264
Pluchun
265
@Will Zégal

Les Mophos, c'est "l'esprit" vintage, c'est imprimé "Pro One 2" sur la carte mère

(mais il sait faire des tas de trucs que ne faisait pas on ainé :)
266
Citation :
Les Mophos, c'est "l'esprit" vintage, c'est imprimé "Pro One 2" sur la carte mère


Ca fait pas un jean's de mon T Shirt parce qu’il est écrit "Levis" dessus...;)

Citation :
mais il sait faire des tas de trucs que ne faisait pas on ainé


Pouvait pas ne pas souligner...:lol:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

267
Ce que je voulais dire par là, c'est que les P'08, Mopho et Tetra, c'est un peu plus "roots" dans l'esprit que la série des Evolver.

Et le P'12, pour moi, c'est un "super-Evolver" sachant que le PEK, j'ai déjà eu l'occasion d'essayer et c'est le néo analo m'ayant le plus impressionné (mais bon, moi, je suis plus du genre à expérimenter)

[ Dernière édition du message le 12/03/2013 à 21:07:17 ]

268
Citation :
Et le P'12, pour moi, c'est un "super-Evolver" sachant que le PEK, j'ai déjà eu l'occasion d'essayer et c'est le néo analo m'ayant le plus impressionné


Je cherche pas la polémique, mais le PEK c'est 4 entités hybrides dans une même boite faites pour être triturées, le P 12 c'est un poly bitimbral plus "classique" dans son architecture mais assez peut classique dans le son...
Je ne vois pas sur quel critères tu bases ta comparaison, c'est un rapprochement que je ne saisi pas ou quelque chose m'échappe!

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

269
Je pense bien sûr à l'ossature du son.

Car les P'08/Mopho/Tetra, c'est du "tout analo" (DCO, filtre, VCA) sans effets alors que les Evolver, il y a déjà des oscillos numériques et des effets numériques eux aussi.

Et la limite du concept du PEK, c'est qu'il était matériellement assez difficile de faire tenir plus de 4 entités dans la même boîte. Il est par ailleurs probable que peu de gens appréhendaient la machine comme telle et c'est sans doute pour ça que Dave Smith a préféré étendre le Mopho plutôt que de décliner le Tetra en clavier.


[ Dernière édition du message le 14/03/2013 à 01:12:21 ]

270
x
Hors sujet :
Là ma blonditude est éclairée quant à ton point de vue..:-p

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

271

j'ai eu un temps le Mopho et le Tetra , j'ai pas garder car le son ne me parler pas (non non pas d'inquiétude je parle pas au chevaux mrgreen )   mais moi j'ai eu vraiment l’impression que les 2 ne "sonné" pas pareil, j'ai trouver le Mopho plus chaud et gras que le Tetra  eek qui a eu le même ressenti ? ou bien je suis barge  facepalm

[ Dernière édition du message le 13/03/2013 à 20:01:58 ]

272
Je n'ai jamais essayé le Tetra, mais c'est en principe le même moteur, à moins que le Tetra n'aie pas les sub-osc...

Une gestion des sorties différente?

273
Citation de conssolle :
j'ai eu un temps le Mopho et le Tetra , j'ai pas garder car le son ne me parler pas (non non pas d'inquiétude je parle pas au chevaux )   mais moi j'ai eu vraiment l’impression que les 2 ne "sonné" pas pareil, j'ai trouver le Mopho plus chaud et gras que le Tetra   qui a eu le même ressenti ? ou bien je suis barge 

C est infime, mais j ai la meme impression, sans que ça ne pose de probleme vu que la diiference ne peut s entendre qu en dehors d un mix. Le moteur est censé etre le meme en rechanche, ainsi que tous les modules, subosc inclus. Peut etre du a des cables de longueur ou diametres differents a l interieur ou qques composant differents pour entrer dans le petit boitier.

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

274
Pas d info sur le poids du P12 ?

Car les synthés de plus de 10kg, j ai arrêté depuis quelque temps, et j aimerais savoir si je peux l envisager ou pas...

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

275
D'après ce que j'ai cru lire ça et là, environ 12kg, à peu près le poids d'un Poly Evolver KB du même gabarit.

[ Dernière édition du message le 21/03/2013 à 00:30:29 ]