réactions à la news [NAMM] Dave Smith lance un nouveau Prophet
- 566 réponses
- 86 participants
- 84 582 vues
- 90 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
JiMMyPulse
bah les effets t'es pas obligé de t'en servir, puis ils sont tres bon et l'A4, n'a pas de sortie separée, donc un peu indispensable si tu veux traiter qu'une track par exemple
Dans ce cas tu peux toujours le cas échéant sortir track par track en mutant celles que tu ne veux pas. Pas en utilisation live bien entendu. C'est de cette manière que je retravaille mes patterns A4 dans Ableton.
Hors sujet aussi
Ho'Dog
Hors sujet :
va plutot sur le forum de l'A4 pour approfondir tes questions, on va pas trop polluer celui ci
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Blobfish Mastermind
Merci bien messieurs !
Bon et sinon, ce nouveau Prophet, y'a un bit crusher pour réduire la qualité des wavetables à 12bits et faire du gros son Prophet VS j'espère ! (Les effets intégrés, on ne sait pas trop ce que c'est pour le moment, Girth, Air, Decimator, etc.)
Et les filtres, c'est toujours des Curtis ? J'entends de potentielles remarques sur le filter bleed se préparer !
Blobfish Mastermind
Quick specs:
12 voices
4 Oscillators per voice capable of classic and complex waveforms
Low alias digital oscillators of several flavors: tri, saw, pulse, sine, noise and 4 wavetable based sources
Oscillator params: FM, AM, Sync, Level, Pitch (Coarse+Fine), extended slop algorithm, shape, shape mod/pulsewidth
Sub oscillator
Shape Mod/Pulsewidth control changes based on oscillator type:
Pulse and Tri - Pulsewidth control
Saw - Supersaw effect (note: not complete in NAMM units)
Noise - Pink on the left, White in the middle, Blue/Violet on the right
Wavetables - Blends between 3 different waveforms, one on the left, one in the middle, one on the right
Post FX section, fully analog signal path (no DAC/ADC converstion) with digital effects summed with analog signal at wet/dry points
Analog VCA and panning
Analog stereo distortion
Analog resonant Lowpass filter per voice
Analog resonant Highpass filter per voice
All analog parameters are modulated at >11kHz sample rate
Digital FX 'Character' Section:
NOTE: Effects are not finalized (besides Drive) and will be improved and possible changed before release
Air - High shelf with soft clipping
Girth - Low shelf with saturation
Hack - Bit Crush
Decimate - Sample Rate Reduction
Drive - Overdrive/Saturation
Tons of modulation:
4 LFOs up to 4kHz rate, sync and multiple shapes
4 Envelopes - VCA, Filter and 2 Auxiliary. ADSR plus delay
16 Mod slots - Oscillators can be used as sources for FM control of a wide range of params
Two Pressure- and Position-sensitive touch faders for added control in addition to the pitch and mod wheels
4 Delay lines
Can sync to internal arp clock or to external MIDI clock
~1 second buffer for each delay line
Amount, Feedback, and Rate controls on front panel
Delay time ranges from reverb and flanger effects to a looper with feedback turned to max
Delay algorithms not finalized in NAMM units and will be improved by release
Tuned Feedback
Expanded Arpeggiator modes
Quick mod section:
example: holding 'mod source' and hitting 'Osc 1' creates a new mod with 'Osc 1' as the source and brings up the screen. Then holding 'mod destination' and moving the 'Air' encoder assigns the destination to 'Air'. Simple!
Sorting of mods by slot number, mod source or mod destination which includes the fixed mods (destination params for LFOs and Envelopes) to quickly deconstruct programs. Makes it very easy to see what mods are affecting what parameters at a glance
Playlist mode for queueing up programs to use in a set for quick 1-button access to quickly load presets. 4 Playlists with 10 presets plus an extended playlist mode if more complicated setups are needed
[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 18:05:21 ]
Ho'Dog
Citation :
Et les filtres, c'est toujours des Curtis ? J'entends de potentielles remarques sur le filter bleed se préparer !
c'etait pas du aux dco justement et leur proximité avec le filtre sur le chipset?
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Blobfish Mastermind
Je me trompe peut être...
[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 18:31:26 ]
srak
c'est bien précisé que les oscillators ne sont ni des VCO, ni des DCO, mais bien des oscillateurs numériques
La preuve que des oscillateurs numériques peuvent bien sonner.
ostrovitch
Citation :c'est bien précisé que les oscillators ne sont ni des VCO, ni des DCO, mais bien des oscillateurs numériques
La preuve que des oscillateurs numériques peuvent bien sonner.
Là au moins c'est clair.
Blobfish Mastermind
Même en 12bits, les oscillateurs numériques du Prophet VS sonnaient super bien.
Les filtres numériques, c'est déjà moins le pied...
Content de leur nouvelle architecture en tout cas, j'avais peur d'une énième repompe de schémas à base de DSI120, un Mopho x8 etc...
hébé
oryjen
On peut donc dire tout et n'importe quoi, par exemple Georges prétend: "Enfin la preuve que le numérique peut sonner aussi bien que l'analo!". Mais Cédric lui rétorque "Ouais mais il sonne un peu raide, nan, en fait, si on écoute bien..."
Georges compare évidemment avec le son du Minimoog, qu'il n'a jamais approché de sa vie, mais dont il a entendu des démos... sur internet, voire même (sacré Georges!) sur Youtube.
Cédric, quant à lui, trouve que par rapport à son OBXa, ce P12, écouté très attentivement sur les enceintes de son ordi, sonne assez "froid".
Hum...
Vaut peut-être mieux attendre de voir l'engin en magasin, de pouvoir l'essayer, etc...
Ceci dit (première pierre, toussa), je m'appelle ni Georges ni Cédric, mais quand j'ai entendu les démos du nouveau MS20 hier soir sur Youtube, j'ai reconnu toudsuite le son son du mien, acheté en 1979.
Bon j'y comprends plus rien, là.
B'nuit.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 19:01:54 ]
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
la guerre analo vs numérique est de retour
, moi j'ai aucun vrais analo pas que j'aime pas mais voila le budget est pas le même, tout est numérique mes écoutes c'est du KRK mais j'arrive à sortir du gros son quand même
moi ce qui me fait bien marré c'est parfois des gars qui ne jure que part l'analo et quand on regarde leur matos ils ont des systèmes d'écoute parfois de merde
! style monitoring premier prix , amplis pourris enceinte Hifi , bref ! je vise personne ici , mais parfois ça vaut le coup de regarder sur d'autre forum la liste de matos de certain détracteur du numérique , alors de faire une thèse sur du nouveau matos en écoute mp3 sur le net c'est pas possible, je rejoins Oryjen sur ce point
Anonyme
Pourquoi il n'y a pas de Sine sur certains synths comme le Prophet
hébé
merde!
c'est bon le sinusoïdal pourtant !
[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 19:38:52 ]
Blobfish Mastermind
Le truc avec l'analogique c'est que généralement c'est des synthés super chers. Donc heureusement qu'ils sonnent bien, pour la plupart
Et autant pour le son on ne peut pas vraiment juger avec une vidéo YouTube, autant pour le moment ça discute surtout des fonctionnalités du P12, qui elles sont déjà listées par DSI, visibles sur l'interface du synthé, etc.
Pour en revenir à Moog, un monophonique à 2500 euros, heureusement qu'il sonne bien, vu qu'à ce prix c'est possible de choper à peu près n'importe quel autre synthé du marché
Blobfish Mastermind
Vaut peut-être mieux attendre de voir l'engin en magasin, de pouvoir l'essayer, etc...
Ça c'est la loi numéro un du matos musical
Anonyme
Yep !
Même en 12bits, les oscillateurs numériques du Prophet VS sonnaient super bien.
Sur le prophet VS (et les ppg ainsi que certains vieux sampleurs genre emulator II si ma mémoire est bonne) c'est la fréquence de l'horloge du convertisseur d->a (un par voix) qui détermine celle de l'oscillateur, du coup les repliements de fréquence ont une relation harmonique à la fondamentale...c'est pas exactement un détail !
srak
Mr Kay
Le truc avec l'analogique c'est que généralement c'est des synthés super chers. Donc heureusement qu'ils sonnent bien, pour la plupart
C'est surtout cher parceque les vintage sont rares et recherchés et que les néo-analos sont des petites séries.
Mais Dave Smith est quelqu'un d'astucieux car il a quand même réussi à proposer son Mopho x4 le même prix que le Korg MS-2000 à sa sortie, la construction est bien plus rassurante et il tatane sévère...
Ho'Dog
Citation :
Pourquoi il n'y a pas de Sine sur certains synths
le principe de la synthese soustractive etant d'enlever par filtrage les harmonique d'un signal et l'onde sine etant sensé etre une onde pure sans harmonique, a mon avis, certains fabricants peuvent penser qu'une sine est superflue( car si on la filtre, ça va juste faire une coupure net quand on passera sur sa frequence), surtout quand le ou les filtres sont auto-oscillant et que du coup on peut faire une sine avec juste le filtre et la reso a fond( ou en filtrant un triangle aussi)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 21:45:20 ]
synthwalker
Citation de : ostrovitch
Citation de synthwalker :Enveloppes analogiques ? Cela m'étonnerait fort, ça en ferait 48 ! Je crois que toutes les modulations sont numériques comme sur tous les DSI. Mais bon, avec un bon processeur bien codé, on s'en fout un peu de nos jours, les enveloppes peuvent claquer quand-même.
Dans la description sur le site de DSI, ils annoncent "Analog VCA's", donc ça ferait
penser à des enveloppes analogiques. (à vérifier toutefois)
Un VCA peut être piloté par une enveloppe (ou un autre truc) numérique. Il y a un simplement un converto NA qui transforme les valeurs numériques générées par le processeur en tension pour commander le VCA.
erewhon
Un VCA peut être piloté par une enveloppe (ou un autre truc) numérique. Il y a un simplement un converto NA qui transforme les valeurs numériques générées par le processeur en tension pour commander le VCA.
Heureusement qu'il existe de bonne âme pour recadrer le sujet entre deux test ( d'ailleurs traines pas trop sur les forum, ça détourne du droit chemin ou c'est l’ennui entre deux test qui t'anime) ceci dit et sans vouloir irrité la plaie autour de l'opinel, y à t'il des nouvelles du Solaris au Namm, il me semble que J.B. devait y passer?
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
ostrovitch
Citation :
Pourquoi il n'y a pas de Sine sur certains synths
le principe de la synthese soustractive etant d'enlever par filtrage les harmonique d'un signal et l'onde sine etant sensé etre une onde pure sans harmonique, a mon avis, certains fabricants peuvent penser qu'une sine est superflue( car si on la filtre, ça va juste faire une coupure net quand on passera sur sa frequence), surtout quand le ou les filtres sont auto-oscillant et que du coup on peut faire une sine avec juste le filtre et la reso a fond( ou en filtrant un triangle aussi)...
Une Sine c'est interessant dans un VCO si ça passe pas à travers le filtre,
ça permet de renforcer un signal qui sort du filtre. Pour le coup avec le filtre
on enlève des harmoniques et après le filtre on renforce la fondamentale par une sine.
C'est pourquoi sur le CS80 (ou le CS60) Yamaha avait décidé de mettre une sine
après la sortie du filtre, mais je ne connais aucun autre synthé qui a ça.
(à part les modulaires où on peut faire tout ce qu'on veut).
Il m'a pourtant semblé voir une sine dans les specs des oscillos du prophet12.
Mais pour le coup si on veut éviter le filtre, y a plus qu'à empiler un 2ème layer
avec juste la sine en laissant les 2 filtres complètements ouverts.
Vivement qu'on puisse télécharger le manuel en pdf.
Anonyme
@ostrovitch : La fonction Sub ne serait pas une Sine?
- < Liste des sujets
- Charte

