réactions à la news [MUSIKMESSE] Waldorf présente Quantum
- 1 625 réponses
- 118 participants
- 130 380 vues
- 123 followers
Afficher le sujet de la discussion
Rhoo ce vilain troll.
Sans attendre 2147, je constate que la prod en DAW est souvent comme en sound design de synthé: c'est l'homme aux manettes qui fait la différence !
J'ai entendu des sons de m.. sur des synthés hors de prix, et des mixes pourraves avec pourtant une collection de outboard analo de légende.
Et bien sûr j'ai aussi (heureusement !) croisé l'exact opposé: le gars qui te sort des nappes futuristes de malade avec un Korg M1 dont plus personne ne veut, ou le sondier qui te fait un mix in-the-box à croire que les zicos sont devant toi quand tu écoutes le truc.
Donc pour le Quantum, suivant entre les pattes de qui il peut atterrir, ça risque de donner un synthé très très efficace. Je voulais écrire "séduisant", mais il l'est déjà.
Eh bien c'est parfait, nous sommes donc d'accord cher ami
La je suis d ' accord , mais bon nous partons depuis tellement loin ... et puis on peux aussi air de très belle nappes avec du sound canvas .. mais il faut ce levé tôt
Will Zégal
74976
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :Combien de fois on peut lire sur les forums "les programmes d'origine son pas terrible"...
Sur une banque de, mettons, 400 presets, il y en aura probablement un tiers qui ne déplaira pas à chacun (mais ça ne sera jamais le même tiers) et une poignée (5-10 %) qu'il aimera vraiment et utilisera tel quel ou presque. Normal puisque les preset d'usine sont faits pour couvrir de vastes territoires sonores, de styles musicaux, etc.
Cela fait une faible proportion pour chaque acheteur. Or, chacun ayant un peu tendance à croire son goût universel, la tendance est à dire "c'est pourri" parce qu'il n'y a effectivement aucune banque de preset qui puisse séduire un musicien, ne serait-ce qu'à 50%.
On peut aussi se demander si ce n'est pas une façon plus ou moins déguisée pour la personne qui poste de ça de faire passer le message comme quoi il est à la fois très exigent et qu'il est personnellement capable de bien mieux faire que les sounddesigners des marques, y compris que certains artistes chevronnés payés par elle pour faire les presets.
Bizarrement, les personnes qui postent ce genre de propos postent rarement des extraits sonores avec leurs présets à eux qui montreraient bien à quel point, eux, sont effectivement capables de bien mieux faire sonner ce synthé que ceux qui l'ont conçu...
[ Dernière édition du message le 12/04/2017 à 13:59:03 ]
Ho'Dog
24580
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
74976
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Je les en remercie d'ailleurs.
kosmix
46170
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Push-Pull
20065
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation de darkbescherelle :
Pourquoi un numérique devrais t ' il avoir la " chaleur " analogique , c 'est saugrenu ... Massive est numérique et fais la blague ... Quand au numérique clinique ... tu peu le salir en post production sur ta STAN à moins de tourné sur Cubase ou ProTools ou l ' option ne seras disponible qu ' en 2147 . il est bizarre de demandé à un instrument de singé l ' analogique
Rhoo ce vilain troll.
Sans attendre 2147, je constate que la prod en DAW est souvent comme en sound design de synthé: c'est l'homme aux manettes qui fait la différence !
J'ai entendu des sons de m.. sur des synthés hors de prix, et des mixes pourraves avec pourtant une collection de outboard analo de légende.
Et bien sûr j'ai aussi (heureusement !) croisé l'exact opposé: le gars qui te sort des nappes futuristes de malade avec un Korg M1 dont plus personne ne veut, ou le sondier qui te fait un mix in-the-box à croire que les zicos sont devant toi quand tu écoutes le truc.
Donc pour le Quantum, suivant entre les pattes de qui il peut atterrir, ça risque de donner un synthé très très efficace. Je voulais écrire "séduisant", mais il l'est déjà.
kosmix
46170
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Citation de erewhon :
C'est ce que je disais post 113 pg 12:
Eh bien c'est parfait, nous sommes donc d'accord cher ami
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
darklinux
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
Rhoo ce vilain troll.
Sans attendre 2147, je constate que la prod en DAW est souvent comme en sound design de synthé: c'est l'homme aux manettes qui fait la différence !
J'ai entendu des sons de m.. sur des synthés hors de prix, et des mixes pourraves avec pourtant une collection de outboard analo de légende.
Et bien sûr j'ai aussi (heureusement !) croisé l'exact opposé: le gars qui te sort des nappes futuristes de malade avec un Korg M1 dont plus personne ne veut, ou le sondier qui te fait un mix in-the-box à croire que les zicos sont devant toi quand tu écoutes le truc.
Donc pour le Quantum, suivant entre les pattes de qui il peut atterrir, ça risque de donner un synthé très très efficace. Je voulais écrire "séduisant", mais il l'est déjà.
La je suis d ' accord , mais bon nous partons depuis tellement loin ... et puis on peux aussi air de très belle nappes avec du sound canvas .. mais il faut ce levé tôt
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation :...nous sommes donc d'accord cher ami
C'est ça qui n'est pas parfait, comment veux-tu polémiquer dans ces conditions de fraternelles connivences...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte