L'intérêt de l'iPad ?
- 523 réponses
- 85 participants
- 69 596 vues
- 78 followers
Will Zégal
Bon, alors la tablette révolutionnaire d'Apple, qu'est-ce qu'elle a de révolutionnaire, au final ?
Par rapport à un tablet PC :
+ plus légère et plus mince
+ multitouch
- monotâche
- ne semble rien faire de plus que ne fait déjà un ordi et beaucoup de smartphones, fondamentalement (lecture de livres et journaux électroniques, mails, surf...la belle affaire)
Par rapport à un iPhone :
+ plus grande
- plus grande
- plus lourde
- ne téléphone pas
- pas d'appareil photo ou webcam
Au final, ça semble une évolution intéressante (pour certains), mais elle est où la révolution ?
Pour la musique, elle peut ouvrir quelques pistes :
- comme contrôleur (ce qui sera déjà énorme vu son prix par rapport à un Dexter)
- peut-être comme instrument avec pas mal de possibilités comme les applications existant déjà sur iPhone, mais la taille peut aussi permettre des trucs un peu dingue dans le gens du Tenori-On.
Mais quid de la qualité audio,etc. ?
Des pistes intéressantes, donc, mais une fois de plus, je cherche toujours les aspects révolutionnaires...
gromeul
patguitar
C est juste que quand on fait une analyse du bizness d apple,c est tout simplement phenomenal!
Il doit bien y avoir une raison non?
oui: une stratégie marketing, commerciale et de communication tout simplement exceptionnelle. la grande force d'apple. si vous cherchez des exemples pour notre société de surconsommation, n'allez pas chercher plus loin
http://www.learningwithpat.com
http://www.facebook.com/learningwithpat
Anonyme
l ipod..pas gagné au debut....et le succes phenomenal qui les a sauvé..
L iphone,pas gagné non plus face a nokia et consorts..et puis le phenomene qui fait pleurer les autres(77 pour cent des contrats orange de fin d année etaient des iphone....dur pour les autres..)
itunes;plus grand magasin de disque au monde..
L ipad...je sais pas,mais ils le font,et si ca pete le marché faudra pas leur reprocher...
Ils ont fait des paris sur leur produits,ils ont gagné!
C est comme ca mais voila leur merite..
si demain ils se plantent ca sera de leur faute,mais faut pas leur reprocher d etre les meilleurs dans leur genre aujourd'hui..
Will Zégal
Citation de : ashcaveles controleurs lemur ont du souci a se faire, surtout au prix ou ils sont....Déjà, je n'ai pas compris que JazzMutant cantonne sa technologie multitouch à ses produits alors qu'ils l'ont apparemment maitrisée à une époque où tout le monde en était encore à bosser dessus. A mon avis, à ne pas la vendre à de gros constructeurs, ils se sont simplement assis sur des millions de $ de royalties.
Hé bien moi, je pense me le prendre cet iPad ! Quite à passer pour un crétin de première catégorie aux yeux de la savante assemblée ci-présente ...Ben non. Je n'ai vu personne dire que c'est de la merde et qu'il n'avait aucun intérêt.
Par contre, le reste de tes propos fleurant bon le fanboy sectaire (péonasme) risquent, eux, de ne pas être très bon pour ton image, oui
D'ailleurs, l'intervention de lekanut va exactement dans le même sens. Je n'ai vu personne dans le sujet tenir les propos qu'il rapporte. Tout le monde semble d'accord pour dire que le produit n'est pas (et de loin) la "révolution" annoncée (par par Apple, d'ailleurs : la marque laisse ses fans faire sa com), mais une évolution qui risque d'apporter des choses intéressantes, malgré sa relative modestie.
par contre je pense aussi que dans un an, quand effectivement on disposera d'apli intéressant, il en sortiront un V2, moins cher et beaucoup plus performant... peut etre que d'ici la senso ce sera motivé pour développer usine sur ce support...D'ici un an, il y aura plein d'offres en PC tactiles multipoints. Olivier Sens désirerais déjà porter Usine sur Mac et n'a pas le temps, alors je doute qu'il en trouve pour le porter sur cet OS. Ou alors ce sera surement au détriment du Mac, ce qui ne semble pas une bonne idée. Surtout qu'il y aura surement des Mac tactiles.
faut pas exagérer non plus.... je pense qu'ils auraient été capable de faire mieux. La on reste dans un gadget type ipod, qui fait ni téléphone ni camera ni grand chose que l'on peut faire avec un ordi.Apple aurait certainement eu la possibilité de faire "mieux" techniquement, oui. Mais probablement pas à ce prix.
Or, il y le problème des applications. Sortir aujourd'hui un ordinateur (un vrai) basé sur le tactile multipoint est peut-être prématuré tant que les applications ne sont pas prêtes pour. Ça aurait fait un produit cher pour lequel les gens n'auraient pas vu l'intérêt de payer cher alors que le tactile n'est pas encore en phase avec l'utilisation de la plupart des logiciels utilisés habituellement sur un ordi.
Il ne s'agit pas seulement d'adapter les applications en transformant un menu ou une icône prévus pour la souris en menu ou icône prévu pour les doigts. Ça n'aurait pas de sens. Il faut intégralement repenser l'ergonomie et le mode d'utilisation des logiciels classiques (on a d'ailleurs vu que le iWork tactile ne semble enthousiasmer personne). En gros, il faut pour les développeurs sortir de près de 30 ans de culture souris pour passer à une culture digitale.
Passer par un produit intermédiaire pour piocher un max d'idées chez les milliers de développeurs qui s'y colleront n'est peut-être pas une mauvaise stratégie. L'iPad serait une sorte de laboratoire commercialisé, avec l'intérêt de voir ce qui marche effectivement ou pas auprès des utilisateurs. Pas idiot.
faire parler de lui sur un forum de musique pour lequel il n'est pas du tout fait!
Ce n'est certes pas un outils destiné à la musique (pas plus que tout ordinateur à la base, d'ailleurs ) mais il y a des chances pour qu'il apporte des possibilités intéressantes dans ce domaine.
Au passage, on parle sur AF d'écrans, de souris, de claviers informatiques, etc. qui ne sont pas faits pour la musique
[ Dernière édition du message le 29/01/2010 à 11:41:19 ]
afone1977
Passer par un produit intermédiaire pour piocher un max d'idées chez les milliers de développeurs qui s'y colleront n'est peut-être pas une mauvaise stratégie. L'iPad serait une sorte de laboratoire commercialisé, avec l'intérêt de voir ce qui marche effectivement ou pas auprès des utilisateurs. Pas idiot.
c'est mon avis egalement, mm si cette premier mouture manque de 3 choses gd publique permettant bc de chose (cam + micro + lecteur sd) et rendant l'ipad un peu autiste
rolandus
Il est très très clair que ces monsieurs de chez Jazz Mutan ont du souci à se faire.
Deja l'iphone avec touchosc c'est pas mal alors j'immagine mem pas avec le IPAD.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
Source67
c'est mon avis egalement, mm si cette premier mouture manque de 3 choses gd publique permettant bc de chose (cam + micro + lecteur sd) et rendant l'ipad un peu autiste
C'est pas tout à fait juste, il y a un micro intégré et un périphérique qui se connecte au dock et qui fait lecteur de SD
"Input and outputDock connector
3.5-mm stereo headphone jack
Built-in speakers
Microphone
SIM card tray (Wi-Fi + 3G model only)"
"iPad Camera Connection Kit
The Camera Connection Kit gives you two ways to import photos and videos from a digital camera. The Camera Connector lets you import your photos and videos to iPad using the camera’s USB cable. Or you can use the SD Card Reader to import photos and videos directly from the camera’s SD card."
https://soundcloud.com/67300steve
[ Dernière édition du message le 29/01/2010 à 12:27:19 ]
SampleHunter
Effectivement, on pense au Lemur, mais en mieux. Le succès d'Apple réside en partie dans son Apple store qui attire un nombre incroyable de développeurs du coup, il va probablement y avoir un nombre important d'applications dédiées pour commander les principaux DAW, instruments virtuels, Racks d'effet. iPad peu remplacer de façon plus confortable n'importe qu'elle contrôleur Hardware généraliste par une interface belle, agréable et dédiée, ce que ne propose pas Lemur, dont la partie software reste trop propriétaire.
Nos ordinateurs nous offraient déjà le son, les traitements des grosses consoles numériques, la puissance pour faire tourner les meilleurs algorithmes (Lexicon PCM Native), les plus gros synthés passés et à venir, l'iPad peut nous apporter les sensations visuelles et tactiles des meilleurs contrôleurs du moment (Euphonix, Studer Vista, etc..)
Je trouve que c'est un programme alléchant, à suivre donc...
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Will Zégal
l'iPad peut nous apporter les sensations visuelles et tactiles des meilleurs contrôleurs du moment (Euphonix, Studer Vista, etc..)Euh... Ça restera du tactile, tout de même. Or, si au niveau possibilités, le tactile est énorme, au niveau sensations, on est loin du hardware.
Anonyme
Moi je crois que l'ipad ne remplacera pas les controleurs haut de gamme,j y crois pas une seconde..
Non,ce qui est interressant,c est que des devellopeurs vont sortir des appli musique surement epatantes(du genre sequencer a boucles sympa,boite a rythme extra)...
moi je dis que ca depend d eux..
et puis c est vrai que l ipad n est pas encore un succes,il y a bien un moment ou apple se plantera....faut avoir un peu de recul et on verra bien!
- < Liste des sujets
- Charte