L'intérêt de l'iPad ?
- 523 réponses
- 85 participants
- 71 464 vues
- 78 followers
Afficher le sujet de la discussion
+1
Si la parité EUR-USD est respecté ça fait un joujou pas cher; Mais connaissant Apple, $499 vont faire 499€. Du reste, la page iPad sur le site Apple.fr (au moment où je lrédige ce post) le prix est toujours en dollar...
Dans le monde industriel, les interfaces tactiles existent depuis au moins 10 ans. Certaines catégories de programmeurs sont donc aguerris. Le concept et la mise en oeuvre sont des nouveautés pour le grand public... Le tactile n'a pas fait son apparition avec l'iPhone. Les caisses du Mc Do y sont depuis depuis plusieurs années déjà. Les utilisateurs ne s'en plaignent pas, même s'ils ne peuvent pas téléphoner avec.
Je n'ai pas suivi ce qui se fait dans le domaine industriel ces dernières années, mais l'exemple des caisses est assez parlant et me rappelle exactement les produits sur lesquels j'ai bossés : en tactile, on cherche à offrir le moins de contrôles possibles à l'utilisateur. C'est la réduction des possibilités offertes à l'utilisateur qui conduit à la simplicité d'utilisation. L'exemple des caisses enregistreuses est parfait : avec un clavier hard, il peut manquer des boutons -ce qui oblige à des combinaisons de touches - ou y en avoir trop, ce qui noie les touches inutiles. Le tactile permet d'avoir exactement le nombre de boutons nécessaires à l'opérateur (outre le fait de pouvoir ajouter et retrancher uniquement par logiciel sans changer le matos).
Mais ceci est en partie à l'inverse des attentes d'utilisateurs de MAO qui ont généralement besoin (ou envie) de contrôler un maximum de choses.
Là où ça se rejoint, c'est sur la possibilité pour l'utilisateur de réaliser l'interface correspondant à ses goûts, où il ne retrouvera que ce dont il a besoin.
C'est aussi évidement le "total recall d'interface" : avoir son interface qui change automatiquement quand on change d'appli, ce qui n'est pas le cas en HW.
uilean
3423
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Beatless
14271
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation de Will :
Sortir aujourd'hui un ordinateur (un vrai) basé sur le tactile multipoint est peut-être prématuré tant que les applications ne sont pas prêtes pour. Ça aurait fait un produit cher pour lequel les gens n'auraient pas vu l'intérêt de payer cher alors que le tactile n'est pas encore en phase avec l'utilisation de la plupart des logiciels utilisés habituellement sur un ordi.
+1
Si la parité EUR-USD est respecté ça fait un joujou pas cher; Mais connaissant Apple, $499 vont faire 499€. Du reste, la page iPad sur le site Apple.fr (au moment où je lrédige ce post) le prix est toujours en dollar...
Citation de Will :
Il ne s'agit pas seulement d'adapter les applications en transformant un menu ou une icône prévus pour la souris en menu ou icône prévu pour les doigts. Ça n'aurait pas de sens. Il faut intégralement repenser l'ergonomie et le mode d'utilisation des logiciels classiques (on a d'ailleurs vu que le iWork tactile ne semble enthousiasmer personne). En gros, il faut pour les développeurs sortir de près de 30 ans de culture souris pour passer à une culture digitale.
Dans le monde industriel, les interfaces tactiles existent depuis au moins 10 ans. Certaines catégories de programmeurs sont donc aguerris. Le concept et la mise en oeuvre sont des nouveautés pour le grand public... Le tactile n'a pas fait son apparition avec l'iPhone. Les caisses du Mc Do y sont depuis depuis plusieurs années déjà. Les utilisateurs ne s'en plaignent pas, même s'ils ne peuvent pas téléphoner avec.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Silicon Machine Extended
4711
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Silicon Machine Extended
4711
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
synoptik
2636
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Source67
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Silicon Machine Extended
4711
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
77566
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Dans le monde industriel, les interfaces tactiles existent depuis au moins 10 ans. Certaines catégories de programmeurs sont donc aguerris. Le concept et la mise en oeuvre sont des nouveautés pour le grand public... Le tactile n'a pas fait son apparition avec l'iPhone. Les caisses du Mc Do y sont depuis depuis plusieurs années déjà. Les utilisateurs ne s'en plaignent pas, même s'ils ne peuvent pas téléphoner avec.Plus de 10 ans puisque j'ai moi-même travaillé sur des interfaces tactiles quand j'étais dans le design industriel il y a plus de 15 ans
Je n'ai pas suivi ce qui se fait dans le domaine industriel ces dernières années, mais l'exemple des caisses est assez parlant et me rappelle exactement les produits sur lesquels j'ai bossés : en tactile, on cherche à offrir le moins de contrôles possibles à l'utilisateur. C'est la réduction des possibilités offertes à l'utilisateur qui conduit à la simplicité d'utilisation. L'exemple des caisses enregistreuses est parfait : avec un clavier hard, il peut manquer des boutons -ce qui oblige à des combinaisons de touches - ou y en avoir trop, ce qui noie les touches inutiles. Le tactile permet d'avoir exactement le nombre de boutons nécessaires à l'opérateur (outre le fait de pouvoir ajouter et retrancher uniquement par logiciel sans changer le matos).
Mais ceci est en partie à l'inverse des attentes d'utilisateurs de MAO qui ont généralement besoin (ou envie) de contrôler un maximum de choses.
Là où ça se rejoint, c'est sur la possibilité pour l'utilisateur de réaliser l'interface correspondant à ses goûts, où il ne retrouvera que ce dont il a besoin.
C'est aussi évidement le "total recall d'interface" : avoir son interface qui change automatiquement quand on change d'appli, ce qui n'est pas le cas en HW.
[ Dernière édition du message le 29/01/2010 à 16:00:18 ]
- < Liste des sujets
- Charte