Sujet Quelle est la différence entre le jazz et la musique contemporaine.
- 201 réponses
- 35 participants
- 12 664 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
pour moi aussi ça été un grand choc le sacre du printemps étant jeune, 
L'intro du basson qui annonce le printemps , au début du ballet n'étais pas quelque chose de inventé, car Stravinski parle beaucoup dans ses lettres à RAIMU comment il voit les instruments qui feront les parties de ce ballet,en particulier du thème d'ouverture par le basson,
Stravinski avait beaucoup d'humour en plus, une femme forte vient après la 1ère et lui dit "Monsieur Stravinski je suis outrée par votre ballet" et Stravinski lui répond "Madame, dans votre état"
Le prélude à l'après midi est vraiment très beau, le tombeau de Couperin de Ravel est d'une grande innovation pour l'époque, le boléro aussi est inoui pour la texture musicale, et l'instrumentation, j'adore les 7 mélodies sur Mallarmé de Ravel,
POur moi aussi Berlioz est un novateur, car c'est lui qui a crée l'orchestre symphonique moderne et il a ajouté dedans des instruments (la harpe en particulier), et son traité de l'orchestre, est toujours actuel, même si il a été bien adapté actuellement,
Satie aussi était intéressant, très contemporain, la maitrise des silences dans son oeuvre est remarquable
Comme Cage.
Clair que pour moi également, l'Histoire du Soldat, j'ai trouvé que ça avait superbement mal vieilli, et que le parler/rythmé du narrateur est vraiment lourdau en général. C'est dommage, je vénère Stravinsky par ailleurs...
Anonyme
521410
pour moi aussi ça été un grand choc le sacre du printemps étant jeune, L'intro du basson qui annonce le printemps , au début du ballet n'étais pas quelque chose de inventé, car Stravinski parle beaucoup dans ses lettres à RAIMU comment il voit les instruments qui feront les parties de ce ballet,en particulier du thème d'ouverture par le basson,
Stravinski avait beaucoup d'humour en plus, une femme forte vient après la 1ère et lui dit "Monsieur Stravinski je suis outrée par votre ballet" et Stravinski lui répond "Madame, dans votre état"
Le prélude à l'après midi est vraiment très beau, le tombeau de Couperin de Ravel est d'une grande innovation pour l'époque, le boléro aussi est inoui pour la texture musicale, et l'instrumentation, j'adore les 7 mélodies sur Mallarmé de Ravel,
POur moi aussi Berlioz est un novateur, car c'est lui qui a crée l'orchestre symphonique moderne et il a ajouté dedans des instruments (la harpe en particulier), et son traité de l'orchestre, est toujours actuel, même si il a été bien adapté actuellement,
Satie aussi était intéressant, très contemporain, la maitrise des silences dans son oeuvre est remarquable
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : Satie aussi était intéressant, très contemporain, la maitrise des silences dans son oeuvre est remarquable
Comme Cage.On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Effectivement Cage a une maitrise parfaite des silences, mais Satie est vraiment une influence pour Cage, sans Satie est ce que Cage aurait existé pas sur, 
, Satie est un musicien primordial du XX ème siècle,
l'histoire du soldat c'est pas mal, c'est presque un amusement de la part de Stravinski quand on écoute ces autres oeuvres
+ 1 pour le rythme dans le sacre du printemps, le boléro aussi était très rythmé, comme la danse du sabre de Khatchaturian
, Satie est un musicien primordial du XX ème siècle,l'histoire du soldat c'est pas mal, c'est presque un amusement de la part de Stravinski quand on écoute ces autres oeuvres
+ 1 pour le rythme dans le sacre du printemps, le boléro aussi était très rythmé, comme la danse du sabre de Khatchaturian
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Citation : Comme Cage.
C'était juste une blagounette, en rapport avec 4'33...
Clair que pour moi également, l'Histoire du Soldat, j'ai trouvé que ça avait superbement mal vieilli, et que le parler/rythmé du narrateur est vraiment lourdau en général. C'est dommage, je vénère Stravinsky par ailleurs...
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme
521410
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Citation : C'est dommage, je vénère Stravinsky par ailleurs...
"To boldly go where no man has gone before."
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Un des plus grandes influences de Cage, c'est le peintre Rauschenberg
Cage et Rauscheberg etait pote. Rauscheberg a utilisé le courant ultra minimal en peinture avec notamment ses White Painting (peinture blanche). Cage n'a fait que reprendre ce principe sur 4.33.
Apres pour Cage, c'est surtout les ecrits qui sont interessants, parce que 4.33 ou As slow as possible( oeuvre qui se joue en 349 année et dont la performance live dure depuis presque 6 ans maintenant) c'est pas ce qu'il y a de plus interessant a ecouter
Cage et Rauscheberg etait pote. Rauscheberg a utilisé le courant ultra minimal en peinture avec notamment ses White Painting (peinture blanche). Cage n'a fait que reprendre ce principe sur 4.33.
Apres pour Cage, c'est surtout les ecrits qui sont interessants, parce que 4.33 ou As slow as possible( oeuvre qui se joue en 349 année et dont la performance live dure depuis presque 6 ans maintenant) c'est pas ce qu'il y a de plus interessant a ecouter
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Ok, j'aime bien vos commentaires, c'est cool !
Pour Satie, ce que vous appelez "silence", je le sens plus comme de l'arythmie, le fait que ces morceaux ont pas de tempo, pas de click.
Malgré la structure définie, impossible de l'écrire précisément, contrairement à de la musique contemporaine...
Je jette ça sur le tapis aussi car j'ai des lacunes de solfège... Je lis que le contemporain est écrit, surécrit limite, un peu comme le free jazz, l'improvisation écrite.
Mais d'entendre plusieurs pianistes jouer du Satie, j'ai remarqué que l'interprétation était très libre et étendue.
Alors bon, dans la musique classique en général, l'interprétation laisse libre choix de casser un mouvement, un rythme, une intensité... Mais chez Satie c'est je crois le seul que je connaisse où l'irrégularité de la vitesse est recommandée pour donner de l'effet à ses morceaux. Sinon ça en devient vite banal.
J'ai écouté quelques morceaux de morceaux (!) de Boulez et Henry : faut bien se mettre dans l'ambiance avant quand même ! Les morceaux sur lesquels je suis tombé sont moins poussifs que Xenakis, par exemple. Moins poussif, c-à-d qu'on est pas dedans tout de suite, faut attendre 2/3 minutes pour sentir les effets (je parle de musique hein !).
Enfin voilà mon ressenti brut.
Je me disais aussi, en jazz y'a des compositeurs ET des interprèetes connus (reconnus).
En contemporain, les interprètes, heu... ???
Pour Satie, ce que vous appelez "silence", je le sens plus comme de l'arythmie, le fait que ces morceaux ont pas de tempo, pas de click.
Malgré la structure définie, impossible de l'écrire précisément, contrairement à de la musique contemporaine...
Je jette ça sur le tapis aussi car j'ai des lacunes de solfège... Je lis que le contemporain est écrit, surécrit limite, un peu comme le free jazz, l'improvisation écrite.
Mais d'entendre plusieurs pianistes jouer du Satie, j'ai remarqué que l'interprétation était très libre et étendue.
Alors bon, dans la musique classique en général, l'interprétation laisse libre choix de casser un mouvement, un rythme, une intensité... Mais chez Satie c'est je crois le seul que je connaisse où l'irrégularité de la vitesse est recommandée pour donner de l'effet à ses morceaux. Sinon ça en devient vite banal.
Citation : As slow as possible( oeuvre qui se joue en 349 année
J'ai écouté quelques morceaux de morceaux (!) de Boulez et Henry : faut bien se mettre dans l'ambiance avant quand même ! Les morceaux sur lesquels je suis tombé sont moins poussifs que Xenakis, par exemple. Moins poussif, c-à-d qu'on est pas dedans tout de suite, faut attendre 2/3 minutes pour sentir les effets (je parle de musique hein !).
Enfin voilà mon ressenti brut.
Je me disais aussi, en jazz y'a des compositeurs ET des interprèetes connus (reconnus).
En contemporain, les interprètes, heu... ???
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte