Hors sujet : Grainblanc : même si j'imagine que le français n'est pas ta langue maternelle, pourrais-tu faire un effort d'écriture, je n'arrive pas à comprendre la moitié de tes phrases. Merci d'avance.
Citation : et si on parlait du jazz et de la musique contemporaire, leurs différences
La musique contemporaine est un "sous-ensemble" du jazz. Or, l'intersection du jazz et de la musique contemporaine est l'ensemble vide. Donc la musique contemporaine est vide.
Supposons le contraire (elle n'est pas vide). Si elle n'est pas vide, elle dure un certain temps mais certainement pas un seul (temps). Or, si elle est contemporaine, elle ne date pas d'hier (sinon elle serait classique, ou barroque, ou africaine) ; elle ne date pas de demain non plus (sinon elle ne serait pas encore là). Donc, elle ne dure qu'un temps. Un temps, ce n'est même pas une mesure. Si ce n'est même pas une mesure, c'est nul. Si c'est nul, c'est vide. CQFD.
Citation : La musique contemporaine est un "sous-ensemble" du jazz. Or
Je veux bien que tu essayes de demontrer ca de facon rationnelle. Mais baser un raisonnement sur une hypothese aussi douteuse ne va pas t'ammener loin.