Line 6

Plutôt que répeter ce que d’autres ont déjà très bien dit ou décrit, je vous livre un une sorte de « mise en perspective ». On va causer synthés, c’est pas une erreur, vous jugerez à la fin. Donc voilà : en 1983 ou 4, yamaha sortait le DX7. Raz-de-marée immédiat et monstrueux ! Les arguments : 1er synthé digital, doté d’un moteur de synthèse censé pouvoir reproduire n’importe quel son (à l’époque on parlait pas d’émulation). Avec accordage stable. Et avec des banques de mémoires, extensible sur « cartridge ». Ça a vraiment tout balayé. Ont suivi le Roland D50 (des samples et des effets, la révolution) puis le Korg M1, le premier a avoir un vrai sequencer. La workstation, c’est à dire la machine avec laquelle on peut tout faire et avec un super son, était née. Pour moi, l'Helix aujourd'hui propose pareil : peut tout reproduire, hyper polyvalent, le son est censé être super. Bilan : 35 ans plus tard : les prods des années 80 ont démontré à saturation à quel point ces sons d’instruments (pensez pseudo harmonica sur tube de tina turner, par exemple, ou le fameux piano électrique du DX, à l’origine censé servir de fender rhodes (si, si, sans déc) n'avaient finalement que peu à voir avec leurs modèles, et surtout à quel point ils ont mal vieilli, contrairement aux instruments acoustiques qu'ils imitaient. Les fabricants majeurs sont toujours et encore en train de nous fourguer les Xèmes m1 (Motifs ou Kronos, c’est quoi d’autre qu’une ultime version hypertrophiée du même concept ?) les DX7, qui coutaient dans les 4000 euros à l’époque se vendent 200 ou 300 euros et sont ce qu’ils sont : un formidable synthétiseur, pour la recherche sonore. Yamaha a ailleurs "enfin" remis de la FM dans ses synthés (v/la toute récente série Montage), mais clairement en tant qu'outil de synthèse surpuissant, pas pour émuler de l'acoustique (ces machines arborent d'ailleurs d'énormes banques de samples). Voyez Chick Corea ou Herbie Hancock : les deux sont de grands utilisateurs de tout ce qui sort, mais sur scène, pour le piano, ils jouent du... piano à queue et les synthés analogiques « enterrés » à l’époque sont de retour, leurs sons puissants et organiques trouvant difficilement leurs équivalents dans le tout digital. Autre élément à prendre en considération : chaque machine (synthé ou multieffet) a sa couleur sonore, son grain (prêtez par exemple attention à la façon dont Helix restitue les transitoires, lors de l’attaque du son, il y a quelque chose de particulier). La preuve me semble être que si Helix ou Axe fx étaient à ce point là capables d’imiter à la perfection les originaux, il ne serait sonorement pas possible de les différencier. par exemple, un set équivalent (genre : compresseur mxr, disto boss, ampli JC 120, reverb spring) devrait sonner exactement pareil par les deux machines. On sait que c'est loin d’être le cas, au point que chacune des deux à ses fans ou ses « opposants », notamment, même si pas seulement, en fonction de leur "patte" sonore, appréciée ou pas. A ce propos : les vidéos Youtube, les écouter au casque Sans les regarder. ne pas voir les appareils amène souvent a des constats étonnants. L'uniformité (homogénéité, si on veut le tourner au positif) et l'unicité d'un système amènent à ce que les claviéristes ont expérimenté depuis : des engins puissants, souvent géniaux pour certaines applications, mais ne remplaçant ni un piano à queue ni un orchestre symphonique, ni les cuivres de tower of power, ni Manu Katché derrière un set accoustique... et surtout : lassants, par l’omniprésence de leur couleur sonore. J'ai l'impression que l’industrie essaie (et réussit pas mal, il semble...) avec le peuple des gratteux ce qu’elle a fait avec le peuple des synthéseux... qu’on me comprenne bien : rien contre hélix, axe fx ou eleven rack ou guitar rig ou... c’est hyper puissant et performant, le rapport qualité/possibilités/prix est fantastique, et le facteur poids/portabilité est évidemment fortement à l’avantage de ces machines... mais demandez vous : avec un budget illimité et sans prendre en compte les problèmes de transport, si vous pouviez avoir tous les effets que vous voulez, ne choisiriez-vous que des effets Eventide, ou que des effets Mxr, ou que Boss, ou que Strymon, ou que... etc, etc... ? l'Helix, qu’on le veille ou non, c’est du Line 6 de bout en bout. Dernière remarque : un ampli reproduit à 97% avec un cab reproduit à 98%, avec une 808 émulée à 96% avant, un delay mxr reproduit à 97% , un chorus ehx reproduit à 98% et une reverb à ressort reproduite à 99% après, et bien ça fait : 0.97 x 0.98 x 0.96 x 0.97 x 0.98 x 0.99 = 0.8588 ! (Pouvez vérifier...) En conclusion : la machine est fantastique, (si, si...) mais ne peut par définition pas délivrer le même résultat qu'un assemblage de produits différents, de conceptions différentes, qu’on choisit et regroupe justement pour leurs spécificités et/ou leurs complémentarités Donc, à utiliser absolument si les arguments pratiques et rationnels sont prioritaires (portabilité, polyvalence), , mais à regarder avec beaucoup de prudence si on veut ressentir ou aimer son son. NB : mon propos concerne essentiellement la prestation live. En studio, pour maquéter, en répette, etc... ça reste prodigieusement pratique et efficace. (Tout comme les monstres Kronos ou Motifs pour les claviers, d'ailleurs). L’avenir dira si je vois juste ou si je délire, mais on commence à lire de ci de là des avis « assagis » sur l’axe fx, par exemple, pourtant qualifié il n’y a pas si longtemps d’ »ultime ». Et au final, avoir le son de Gilmour (ou tout autre nom à choisir selon vos références...) quand on joue pas comme Gilmour (ou...) ça sonne pas. A contrario, j’ai entendu un (très bon) guitariste jouer le solo de the wall avec une telecaster, une ts 808 et un tc flashback dans un combo 1x12 à tubes. Il avait encore un chorus mxr, et terminé. Et ça sonnait d’enfer, il a capté l'attention de toute la salle... une bonne gratte dont on sait se servir, un bon ampli, quelques bon effets qu’on sait utiliser... les fabricants essaient de nous faire oublier qu’aucune machine ne remplace « savoir jouer ». C’est de bonne guerre, mais... voir le titre de cet « avis ». Et merci d’avoir tout lu, si vous en êtes-là. Et vu la date : bonne et heureuse année à tous et toutes, pleine de musique... (pas de « sons de »)

A la recherche d'une solution compacte et légère pour voyager, répéter et servir de plan B en cas de panne de lampe, je me suis intéressé au Helix Stomp dès sa sortie. Avec une bonne dose de méfiance. Je m'inquiétais en particulier d'une interface trop complexe et d'un son artificiel. Mais je me suis dit aussi qu'en connectant le Stomp à un PC, je pourrais sans doute m'en tirer. J'ai fini par craquer et j'ai eu raison. Une fois branché par USB sur un laptop, la programmation d'un rig est à ma portée - donc celle de n'importe qui. Quand au son, j'ai très vite trouvé mon compte à partir d'un cahier des charges limité : évoquer le son d'un ampli Fender Deluxe ou Twin un peu crunché, avec un minimum d'effets de base (reverb, tremolo, overdrive). Et c'est tout. Après un moment de déception au premier branchement, j'ai compris deux vérités essentielles sur le Stomp. D'abord, il est conçu pour être branché sur une sono et/ou une enceinte FRFR. Ensuite, il est impératif de travailler l'équalisation. Le premier problème a été résolu en répétition en me branchant non pas sur un ampli mais sur la sono et sur une petite enceinte Alto TX210 (120 euros), que j'utilise désormais également comme retour en concert. Totalement ignare en matière d'équalisation et pas trop adepte de la prise de tête, j'ai résolu le 2e problème en achetant un un bon patch de Fender Deluxe sur Internet, dont j'ai copié-collé le bloc d'EQ dans mes propres déclinaisons du même rig. J'ai ensuite passé deux heures dans un studio de répétition pour affiner le tout, branché sur mon laptop pour les corrections et à volume de concert (tenter de régler le son au casque ou à un bas volume expose à de très mauvaises surprises). Pour étoffer les possibilités de switch au pied trop limitées, j'ai ajouté une pédale TT-2 de Mission Engineering. Ce qui me permet de disposer de 5 switches, généralement attribués à un effet (trem ou delay), 2 types d'OD, un boost de volume pour les solos et, enfin, le tap tempo/accordeur. Je me suis amusé à concocter quelques rigs alternatifs, à base de Marshall, Boogie et autres, mais je reviens toujours à mes modèles Fender, avec un poil de reverb à ressort, un Echoplex et un tremolo vintage... Je suis vieux jeu et j'assume. Très rapidement, le Stomp, que je voyais au début comme une roue de secours, est devenu irremplaçable. C'est vrai, il ne sonne pas comme un ampli à lampes, mais une fois noyé dans le mix, personne ne fait la différence. Les ingés son adorent, mon toubib aussi : fini le lumbago, l'ensemble de mon matériel de scène pèse désormais 9 kg contre plus de 30 auparavant (Deluxe Reverb, atténuateur, pédalier et machins associés). L'encombrement a diminué dans une proportion comparable. Le branchement sur scène prend désormais deux minutes, sur une unique prise de courant. Et l'angoisse de la panne s'est évanouie dans le passé. Avant même que ne frappe le Covid-19, j'avais commencé à utiliser de plus en plus le Stomp pour enregistrer, avec des résultats plus que satisfaisants et une simplicité confondante : un jack et un casque suffisent là où il fallait auparavant, outre l'ampli, un SM57, son pied, son câble, une pièce au son correct... et des voisins compréhensifs. L'impressionnante bibliothèque d'effets disponibles dans le Stomp m'a conduit à vider progressivement un pédalier devenu redondant : j'ai récupéré comme ça une bonne partie de mon investissement (environ 650 euros, avec l'enceinte Alto et la pédale TT-2). Qualité du son, prix, encombrement, poids, fiabilité, polyvalence... Difficile de faire mieux. Le Stomp ne quitte plus la poche du gigbag, logé dans une trousse de toilette avec ses câbles et ses accessoires. Et le Fender Deluxe prend la poussière. Il faut que je sois vraiment un traditionaliste indécrottable pour ne pas m'en séparer. Des défauts, le Stomp en a certainement. Je trouve par exemple que le son au casque est assez décevant. L'alimentation est encombrante et mal foutue. On aurait apprécié en outre qu'elle soit remplaçable par un bloc alim de pédalier. En revanche, vu la rusticité Zen de mon rig de base, je ne souffre pas du manque de blocs ou de switches. Je suppose cependant que des utilisateurs plus exigeants se trouveront vite à l'étroit et je les encourage à envisager immédiatement les grands frères : le Stomp vous enverra sur orbite, mais ne lui demandez pas la Lune. Je n'ai finalement qu'un reproche à adresser au bidule. En me donnant les clés du magasin de zique avec un crédit (presque) illimité, il a stérilisé mes fantasmes de matos. Heureusement qu'il reste les guitares pour rêver un peu et dépenser trop.

CONCEPT Reprenant tous les sons de la récente misa à jour du M13/M9; le M5 dispose plus de 100 simus de pédales qui ont eu leurs heures de gloires (et quelques unes propres à Line6). Elles sont toujours réparties en 5 catégories: Jaune: Drive, comp et EQ Bleu: Modulation Vert: Delay Violet: Filtres Rouge: Reverb les couleurs jaunes, bleues, vertes et violettes font penser aux DM4, MM4, DL4 et FM4. Les réverbes proviennent de la Verbzilla. Le principe de la M5 est d'utilisé un seul effet à la fois (ce qui n'est vraiment pas un défaut pour une utilisation sur un pedalboard car j'ai déjà moi-même ce qu'il faut en drive, modulation, delay, un filtre, un ring mod.), car on a tous parfois envie d'utiliser tel ou tel effet pour une intro sans avoir la nécessité d'acheter la pédale pour l'utiliser que 2 fois ou d'avoir un outil de création en groupe car on a tout sous les pieds, quitte à enregistrer plus tard avec l'originale . Je reviens pas sur le fait qu'elle soit stereo et qu'on puisse y mettre une pedale d'expression avec laquelle on peut gérer n'importe quel paramètre pour tous les effets (dont bien entendu la simu Whammy) L'alim et c'est la grosse surprise est en 9v DC et fonctionne avec une BBE Supacharger ou PP2+ avec 300mA (avoir un cable current doubler pour doubler l'intensité de 2 sorties de l'alimentation); bien entendu, il y a aussi une alim' Line6 dans la boîte... UTILISATION On peut bien entendu faire 24 presets de n'importe quelle simulation. l'accès aux presets se fait en appuyant sur les 2 boutons en même temps et avec le switch de gauche on monte, et avec le switch de droite l'inverse. pour valider le preset et le mettre en route, il faut rappuyer sur les 2 switchs sauf si (comme moi et bcp d'users car c'est le plus pratique) on met le M5 dans un switcher qui nous sert de bouton on/off et on reste dans le menu preset avec les sons qui se charge au fur et à mesure (d'où l'utilité de pouvoir ensuite les placer dans l'ordre que l'on veut selon sa set-list). QUALITÉ SONORE SONS Alors je ne reviendrai pas sur toutes les pédales sur lesquelles on peut déjà se renseigner sur les topics divers (DM4,DL4,etc...) sur AF ou g.com mais je voulais vous parler des effets que je voulais avoir sous les pieds sans prendre un 2e board! d'abord, les drives: aucun car c'est bof; à part la simu de tube driver qui est la seule à m'avoir plu (mais sur un 5w lampe; pas encore d'essai en groupe). De toute façon, vous auriez bien compris que je ne l'ai pas achetée pour ça. Puis les modulations: alors là c'est surtout la simu de Goatkeerper que j'adore, puis un preset du phaser Barberpole (étant donné que j'ai aussi un polychorus et un ring mod; c'est tout ce que j'utilise dans la partie modulation pour l'instant) Ensuite les reverbes: je voulais goûter à l'OCTO; le célèbre effet shimmer et j'ai pas été déçu! J'adore mais du coup j'en ai découvert un que j'attendais pas; un peu dans le même esprit- la particle verb' = géant pour faire des nappes/ambiant En partie delay, je suis très content de retrouver la partie sweep echo, et le reverse (que je préfère à celui de mon ex-Hazarai). L'auto-volume est aussi super pour faire des swells. pour le reste, j'ai pas refait de preset de tape/tube echo, ni de dynamic delay (faut que je les redécouvre) Et enfin les Filtres alors là; c'est le festin!!! Growler, obi-wah, seek wah, mu-tron en passant pour les effets synthé modulaire et la whammy, il y a vraiment de quoi faire et c'est de très très bonne qualité. Jusqu'à présent, je n'ai pas déceler de perte de volume à l'enclenchement et vu que j'utilise un switcher, pas de problème quand je ne l'utilise pas. AVIS GLOBAL L'inconvénient est pour moi de trouver la bonne place pour le M5, les modulations, delays et reverbes tendent à nous le mettre en fin de chaîne mais les filtres non. Du coup, on m'a fait découvrir un switcher programmable MOEN GEC 438 que je compte acheter. Il dispose de 4 loops que l'ont peut activer dans n'importe quel sens. Ce qui veut dire que pour un preset, on peut le placer avec les distos (genre filtre + od, reverb ou delay avant od si on veut shoegazer) ou après (si on utilise reverb, delay). Ca sera super pratique et me permettera aussi de mettre mon polychorus au choix avant mes satus... ou mon ring mod après le delay etc... seul inconvénient c'est qu'on peut utiliser que 3 boucles à la fois et il n'a que 8 presets. Ce switcher est en route des States (commandé sur Ebay), et j'ai vraiment hâte d'utiliser le M5 avec, pouvoir de temps en temps utiliser les comps et surtout les filtres avant les satus!

Cet objet est sans doute l'une des machines, que dis-je, LA machine la plus complète que l'on peut aborder dans cette gamme de prix. Les effets disponibles sont (à peu de chose près) : _Simulations d'ampli / baffle / Micros _Effets Dynamiques & Filtres : EQs, Noisegates, Compresseurs, etc..etc... _Distortions / Drives _Reverbs _Delays _Modulations : Chorus, Tremolos, Flangers, Phasers, etc... _Il est également possible d'ouvrir une boucle d'effet interne, afin de créer une chaîne virtuelle avec une totale liberté, tout en utilisant votre propre ampli en référence. Tout est éditable directement sur le Pod, ou via Mac/PC grâce à l'éditeur "Line 6 Pod HD Pro Edit" (téléchargeable gratuitement bien entendu sur le site de Line 6). De plus, le logiciel Line 6 Monkey (également téléchargeable gratuitement sur le site de Line 6) prendra en charge toutes les mises à jour disponible. En tout : _Un logiciel "manager" général des produits Line 6, le Line 6 Monkey _Un logiciel d'édition propre au Pod HD Pro, le Pod HD Pro Edit. Tous les sons sont stockable sur votre ordinateur / disque dur externe / Clé USB si besoin. Si vous êtes deux musicien à travailler sur la même machine, vous pouvez vous envoyer vos sons via le net par exemple : P.R.A.T.I.Q.U.E ! Model 19" Rackable. Technologie numérique, certains effets sont cependant analogiques. Connectiques : _Pour les mise à jour : USB _Pour enregistrements : USB / XLR / Jack _Pour utilisation avec un ampli : Jack _Sortie boucle d'effet (pour intégrer d'autres pédales que vous possédez) : Jack _Pour relier à un pédalier contrôleur : MIDI / Ethernet _Entrée Line 6 Variax également disponible UTILISATION La config de cet objet est réellement bien travaillée : SIMPLE & EFFICACE !!! Je pèse réellement mes mots. L'interface de la machine elle même est on ne peut plus intuitive. Si vous n'avez jamais possédé de multi-effet numérique, vous ne serez pas perdu plus de 3 secondes. Le Line 6 Pod HD Pro possède plusieurs modes d'utilisation : 1_Studio Direct Out (pour enregistrer) : La guitare / Basse se plug dans l'entrée instrument. Vous sortez votre Pod en sortie ligne (XLR ou Jack), puis la branchez à votre carte son externe. Le principe est très simple. Une chaîne est dessinée sur l'écran du Pod : 8 effets, 1 simulation d'ampli (tête d'amplis + baffle + micro), 1 Mixer. Vous pouvez déplacer les effets à votre guise (prenons des extrêmes) : *Vous pouvez placer 8 Distortions avant votre simulation d'amplis. *Vous pouvez placer 8 Delay en boucle d'effet de votre simulation d'ampli. Le Mixer sert à augmenter le volume général (Left & Right). 2_Stack Front (que je ne recommande pas...) : Le principe de ce mode est de vous servir de votre Pod HD Pro en tant que Pré-ampli. La guitare / Basse se plug toujours dans l'entrée instrument. Cette fois, au lieu de sortir en ligne, vous verrez qu'un petit switch vous permet de switcher en sortie "amp". Vous sortez de votre Pod vers l'entrée de votre ampli. Mettez votre ampli en canal clair, avec l'EQ en position neutre (5). Le principe d'édition est ensuite exactement le même que sur la configuration précédente. Vous choisissez vos simulations d'amplis, mais n'oubliez pas cependant de retirer les simulations de baffle (et oui...vous en avez déjà un !). 3_Le stack Power Amp (idéal pour le live). La guitare / Basse se plug maintenant dans l'entrée instrument de votre ampli. Le Pod quand à lui se branchera dans la boucle d'effet de votre ampli (Petit rappel : send de votre boucle = entrée instru du Pod. Return de votre boucle = sortie du Pod). De cette façon, bénéficiez pleinement des capacités de votre ampli, et ajoutez-y les effets que vous souhaitez. Quelques exemples d'utilisation : Si vous jouez sur un ampli et que vous adorez sa disto. Il vous suffira de désactiver tout effet et vous aurez le son de votre ampli. Vous pouvez ensuite rajouter une reverb et un petit delay pour un solo par exemple. Un tremolo pour hacher le son, avec un flanger pour ajouter un peu de relief aux hachures, etc...etc... Si votre ampli n'a pas de canal crunch, switchez-vous sur le canal clair, ajoutez une petite simulation d'ampli (retirer toujours la simu de baffle), et réglez la pour obtenir un son crunch. Le manuel est clair, après il faut comprendre le langage technique. Cependant, grâce au bon marketing Line 6, beaucoup de vidéos tutorielles sont disponibles sur internet. Les questions / réponses sur le forum sont également très efficaces. L'édition des sons est vraiment très facile. Très franchement, je pense qu'il s'agit du modèle le plus intuitif dans cette catégorie. Même si vous êtes débutant en matière de multi-effet numériques, vous vous en sortirez sans problème. QUALITÉ SONORE Alors, il faut savoir existe une forte polémique au sujet de cette machine. Pourquoi ? Parce qu'elle est entrée en rivalité des produits avec le Fractal Axe FX ou encore Kemper. Vous lirez donc "les sons sont horribles" et autres crachats de poison sur cette machine, mais rassurez-vous, il ne s'agit que de profanations de la part de certaines mauvaises langues. En effet, car on a vite fait d'oublier un petit détail qui différencie ces machines. Lequel ? Et bien, le premier qui va définir si l'on va se l'offrir ou pas : le prix. Prix neuf moyen _Pod HD Pro : 720€ _Kemper : 1500€ _Fractal Axe FX II : 2200€ Alors voilà, après cette brève introduction pour définir la qualité sonore du produit, venons en aux faits. Pour ce qui concerne les simulations d'amplis : Dans un premier temps, la qualité sonore que vous lui trouverez va dépendre de l'usage que vous lui donnerez, et surtout de vos compétences à savoir régler des sons. A titre personnel, pour du maquettage et de la compo maison, ça dépasse tous les plug-ins que vous trouverez (TH2, Guitar Rig etc...). Et de loin ! Vous avez, de plus, d'énormes possibilités, grâces aux nombreuses simulations présentes dans la machine. A ce niveau là, je suis vraiment satisfait, et je le suis d'autant plus quand je compare les prix avec les machines citées ci-dessus. Pour ce qui est du live maintenant : Je pense très sincèrement qu'en potassant la bête avec votre stack vous trouverez ce que vous voudrez. A titre personnel, j'ai une Krank 100w tout lampe en live, et le Pod HD Pro en boucle d'effet (je rajoute de tps en tps une simu par dessus mes sons clairs, pour rajouter un petit grain). De la même façon encore, je suis vraiment très satisfait de cet usage. Le rendu est net, propre. Tout est nickel. En ce qui concerne la qualité des effets maintenant ! Alors, la première chose que j'ai à dire peut paraître idiot, mais je trouve cela essentiel de le souligner : TOUT FONCTIONNE ! _Vous avez trouvé un son d'enfer, mais il y a un peu trop de souffle à votre goût ? Paf, un noisegate devant : PLUS DE SOUFFLE. Du détail me direz-vous ? Et bien, moi j'ai envie de vous dire que nombre sont les marques vantant les mérites de leurs machines très polyvalentes, mais avec lesquels on se rend vite compte que tout est limité. Les effets sont vraiment de bonne facture. Les delays / modulations sont vraiment très musicaux. Ils ne sonnent pas chimiques ou synthétiques comme chez certains. Que ça soit pour enregistrer ou pour le live, l'utilisation de cette machine pour les effets est vraiment superbe. J'utilise le Pod avec ma guitare. Je compte également tenter avec micro chant. Je l'ai déjà essayer avec une basse, mais là par contre, je trouve la machine beaucoup moins performante. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 6 mois maintenant, et autant dire que cette machine a révolutionné mon équipement musical. J'ai essayé plusieurs modèles, donc le Fractal Audio Axe FX II. J'ai simplement remis en question mes nécessités. Et avec l'argent économisé, je me suis fait un nouveau PC pour maquetter dans des conditions vraiment parfaites. La particularité que j’apprécie par-dessus tout est en fait la machine dans son ensemble : sa simplicité et son efficacité. C'est tout ce que je voulais. Celle que j'aime le moins est une parenthèse. Si l'utilisation pour la basse avait été vraiment bonne, ça aurait été assez pratique (mais franchement...who cares ?) Niveau rapport qualité prix, je referais incontestablement ce choix !!!

Le contexte J'ai une installation guitare stéréo avec un super ampli à lampe. Je n'ai donc pas besoin de simulations d'amplis mais les pédales de toutes sortes m’intéressent pour expérimenter. Cependant, le problème avec mes nombreuses pédales c'est que je passe un peu trop de temps à faire les claquettes:facepalm:. Le bonheur c'est d’appuyer sur un bouton et toutes les pédales + canaux ampli commutent comme voulu!! Et cette machine répondait, sur le papier, parfaitement à mon besoin. Je trouve son prix raisonnable également, j'ai donc franchi le pas et voici mes impressions. Les principales caractéristiques -Entrée stéréo -Sortie stéréo -Boucle in stéréo -Boucle out stéréo -2 entrées pour pédales d’expression ou pour contrôler les canaux de 2 amplis par exemple. -Entrée sortie MIDI (le HX peut être un puissant contrôleur MIDI) -bypass "bufferisé" ou "true". Bref, le HX a tout pour devenir le centre névralgique d'un rig (mono ou stéréo!) Le son Le plus important c'est évidement le son et je dois dire être très convaincu! Ici un enregistrement que je viens de faire avec le HX (effets HX utilisés : reverb, delay, 2 compresseurs, equalizeur, tube screemer ) La transparence Une fois connectée et réglée correctement (pas facile!), elle est très transparente! Le son de mon ampli et respecté. Quand aucun effet n'est encore enclenché, on ne peut pas dire à l'oreille si elle est connectée à l'ampli ou c'est du direct IN.:bravo::bravo: La dynamique : La dynamique de mon ampli est bien respectée. Aucune sensation de passer sur une guitare "en plastique" comme j'ai pu avoir avec d'autres multi-effets comme le G-système bien plus chère mais aussi bien moins performant. Les effets : Bon, là c'est plus délicat! Il y en a tellement et ils peuvent être paramétrés et mis dans tellement de configurations différentes que c'est difficile de généraliser. Les effets se veulent être des reproductions de leurs contre parties en pédale. J'ai, par exemple, comparé la reproduction TS808 à la pédale IBANEZ TS808HW. La reproduction ne sonne pas exactement comme la pédale mais est très satisfaisante et naturelle!! Il y en a qui sonnent donc super d'autres qui sonnent mal. Mais vu le nombre impressionnant de choix; moi je trouve mon bonheur :) et je pense que ce serait le cas pour chacun. Je dois noter cependant que le réverbes, delay et autre modulations sont de moins bonne qualité que ce que j'ai eu avec l'Eventide H9 ou le G System. L'utilisation Ce n'est pas plug and play!! Il faut apprendre à la brancher correctement, à régler les niveaux et autres paramètres globaux... puis vient la phase du choix et du chaînage des effets. Si vous savez ce que vous voulez exactement et avez de l'expérience cela peut aller assez vite, si non.... il faut beaucoup expérimenter. Heureusement il y a un logiciel qui peut aider! Cela devient plus convivial mais il faut aussi apprendre à utiliser ce logiciel :-D. Bref, il faut un peu de patience et de bonne volonté. Après.... on n'est pas déçu, je vous le garantie!! La puissance J'utilise cette machine à fond : guitare stéréo in, ampli stéréo out, boucle in et out stéréo, contrôle des canaux de mon ampli à partir du HX. Au total 10 câbles sont reliées aux HX! J'utilise souvent 5 à 9 effets simultanément, certains en parallèle d'autres en série, certains devant les préamplis d'autres devant les amplis de puissance. ET? Et la qualité du son ne bouge pas! Pas de latence, pas de dégradation du signal (comme souvent avec de "vrais" pédales quand le nombre est important). Bref, je suis très très satisfait!

C'est un outil qui m'est indispensable dans la configuration de mon home studio. il fait tout de chez tout et associé à l'application dédiée à ce multi-effet axé sur le partage gratuit des sons que l'on peut exploité et retravailler afin d'obtenir des sons incroyable je trouve ce produit fabuleusement pensé pour nous musicien à cordes. Je suis passé de son petit frère le FX 100 qui déjà était révolutionnaire à son niveau à celui-ci car plus orienté live mais toujours le même concept de partage et aujourd'hui le partage gratuit est important à mettre en avant je rêverai de pas au Helix Lt mais payer des sons en plus du multi effet ça fait réfléchir. Je le trouve suffisant pour mon utilité à ce jour. Brancher dans une sono pour le live = moins de problème de dos et des sensations tout de même appréciable moi qui ne voyais que par des ampli à lampe je retrouve une présence et une réponse au touché absolument agréable. les effets en stéréo sont incroyables avec une ampleur inavouable à essayer +++. Vraiment Line 6 on fait des prouesses et on compris les besoins des musiciens je trouve en proposant des outils incroyablement intelligents et de qualités tel que ce multi effet.

Il s'est passé un bon mois avant que je laisse enfin un avis sur cette gratte,bon aller on y va... Possédant la Variax 600 jusqu'alors et ayant besoin d'un jeux de cordes, je me rendis dans un magasin de musique (musique n°1 à plan de campagne)et à cette occasion,j'ai croisé la route du commercial de chez Yamaha qui parlait au vendeur du mag' des nouveaux produits Line 6 qu'il voulait lui vendre ... Une petite discussion avec le commercial Yamaha et une commande du vendeur de la boutique de la Variax standard pour essai plus tard (et 3 semaine après) ... Alors les caractéristiques techniques: (copier chez Thonman) Fabriquée à la main à partir d'une Yamaha Pacifica Corps en aulne Sillet Graph Tech Manche vissé en érable Profil du manche: C plat Touche palissandre Rayon de la touche: 336,6 mm 22 frettes Largeur au sillet: 41,9 mm Diapason: 648 mm Micros simple bobinage Alnico V Vibrato spécial Vintage Technologie de modélisation Variax HD intégrée avec instruments à cordes exotiques, 13 modèles de guitares électriques et 10 modèles de guitares acoustiques 11 accordages alternatifs (possibilité de programmer ses propres accordages) 16 différents types de micros (sélectionnables avec le logiciel gratuit Workbench HD) Contrôles: Volume, tonalité, banque, accordage Sélecteur 5 positions Connexion VDI (Variax Digital Interface) pour une intégration directe avec les Line 6 POD série HD Fonctionne également sans batterie comme une guitare électrique passive normale Accastillage chromé Mécaniques fermées Couleurs: Noir, blanc, sunburst Bloc d'alimentation, batterie au lithium-ion, adaptateur VDI vers USB, câble USB, câble VDI et logiciel Workbench incl. J'ai été prévenu le jour de l'arrivée de la gratte (qui n'avait même pas été déballée) Donc déballage juste avant essai,je suis le premier à l'avoir tripatouiller :-D. La guitare était dans un carton bien emballée dans différentes couches de plastiques et autres mousses...mais pas d’étui et encore moins de housse propriétaire! donc une mauvaise surprise de ce coté, j'aurais bien rajouté 30 ou 40€ pour en avoir une de housse propriétaire...(même si entre nous ils pourraient la fournir bordel!) Le pack comprend donc : la gratte (encore heureux !), un câble rj45 de 1,50m très basique, le boitier workbench ultra épuré par rapport à l'ancien avec son câble usb très court,la batterie et son chargeur, la notice papier (fini la couverture cartonnée),2 clés à laine et puis c'est tout...c'est minimaliste, cela fait limite low cost par rapport à ma Variax 600. La gratte Maintenant: Visuellement c'est un mélange entre une Variax James T pour le manche, les mécaniques,les différents boutons, et une Yamaha Pacifica pour le corps la couleur et le vernis...c'est une guitare entrée /milieu de gamme quoi La lutherie générale est irréprochable! Les différents boutons sont en métal chromé avec des led pour les changements de modélisations/accordages, les mécaniques sont belles c'est beau et ça brille !:bravo: Néanmoins j'ai été obligé de changer le jeux de corde,dans les deux jours.. car ceux d'origine étaient vraiment merdique! elles étaient super rigides pour les bends( je dirais que c’était du 9 ou 10/42), sonnaient vraiment métallique...mais pour les sons acoustiques ça allait un poil mieux...une fois posé du 9/46 de chez d'addario ce fut beaucoup mieux!! La guitare est très légère (toujours par rapport à la Variax 600) ça ne frise pas un brin, le vernis du manche est super fin aspect mate (ça glisse tout seul) l'action est bien basse,d'accord c'est moins bien que ma js1200 Ibanez, mais par rapport a la Variax 600 au manche typé Strat' (rond) c'est une petite autoroute! La gratte tiens très bien l'accordage, même en jouant un peu avec le vibrato( un peu j'ai dis !), non ça tient plutôt pas mal! La guitare branchée avec ces micros: En direct sur l'ampli ( Mesa Boogie Studio Caliber) et ou sur le Pod Hd 500, les trois micros Alnicos simple bobinage ont un son typé très Strat' je trouve, bref c'est une bonne guitare. Les sons clairs vont du claquant au cristallin,du crunch à la disto pour le funck, le blues, rock, ch'ti peu de hard ça le fait ! Pour le métal,et plus dur, il va falloir appuyer sur le bouton pour activer les modélisations ! Activation des modélisations : La gratte est métamorphosée ! Les sons des guitares émulées sont reconnaissable (à l’identique ou pas j'en sais rien et limite je m'en fou, mais ils sont tous exploitable) et beaucoup plus subtils (les sons font moins "caricature" que mon ancienne Variax, en tout cas, je trouve que c'est bien mieux... La batterie permet de gratter 10 a 12 heures, il y a des led vertes qui montrent l’état de la charge de celle ci(au dos de la gratte), perso je branche ma gratte sur l'entrée Variax du Pod hd500 (avec l'ancien rj45 du Workbench plus long et costaud) et c'est top ! En évoquant le Pod hd500, j'ai un point à préciser : les simulations de Strat,de Télécaster, et autre Gibson sont beaucoup mieux quand le Pod hd500 est de la partie, pas que les sonorités sont pourries sans le Pod Hd 500, mais il y a une différence dans le sustain, le claquant...bref il y a une net amélioration Les sons des guitares 12 cordes, ainsi que les autres acoustiques ont été améliorés je trouve ... Mais Le plus de cette gratte, se sont les 11 accordages pour chaque guitares modélisées! Sans compter ceux que l'on peut créer via le Workbench et stocker ces presets dans les banques custom de la grattes... C'est vraiment agréable de jouer en la 440, puis d'enchainer un demi ton plus bas, en open G en drop, et même en baritone !! Pour éviter d’entendre le son des cordes (qui elles restent évidemment accordées en la 440) il faudra légèrement monter le son sur l'ampli, pas de panique, j'ai dis légèrement, bref de quoi couvrir les cordes... Coté sonorités, le Workbench hd permet les mélanges les plus fou, et améliore vraiment les simulations,puisque chacun fera sa sauce , s'il on veut bien, y passer un peu de temps, c'est une bonne choses . A l'origine, je voulais une Variax jvt 69 sunburst mais entre 900 et 1200€ le bouzin, sans possibilité de l'essayer (dans mon coin), je le sentais moyennement ... Par contre 649€ la Variax Standard,avec la possibilité de pouvoir l’essayer... J'ai revendu ma Variax 600 (avec nostalgie) mais sans regrets, bref satisfait de la variax standard ! Conclusion sur la Variax Standard: C'est une bonne petite guitare avec micro , et une bonne guitare a modélisation ! ps: j'ai mis 4 étoiles, et non 5, car je trouve les accessoires un peu trop léger, comme le câble rj45 très court et basique (qui ressemble a un câble Ethernet) la notice qui a l'aspect de ceux que l'on trouve dans les meubles prêt à monter suédois...oui Ikea Et surtout aucune Housse/étui fourni! je suis (pas du tout) désolé d'en remettre une couche, mais c'est le détail qui me choque suffisamment pour le mentionner mainte fois...

Coté délai, j'ai dû emprunter tous les chemins initiatiques, de l'analogique, au numérique en passant par le numérique qui sonne analogique. Du VOX Double Déca qui, comme son nom l'indique, vous met les nerfs en biseau, au MXR Carbon Copy malheureusement peu fiable car très bien au demeurant, ainsi qu'au Harley Benton D-SEED (ex Joyo) pas si mal, en passant par El Capistan STRYMON et en terminant sur le TIMELINE STRYMON, j'avais écumé pas mal de solutions sans jamais tomber sur l'cul. Donc me v'la parti à la recherche du Saint Graal, qui à priori, pourrait être une pierre incandescente mais qui dans le contexte ressemblerait plutôt à un Binson Echorec, un Echoplex, voire un Roland RE-101. Pour trouver des indices je m'adresse à un spécialiste, un historien émérite. Bref! Un Cador! J'appelle Jacques. (https://jacquespedals.com/) D'entrée il crame tous mes espoirs dans le Graal à bande car peu fiable en live et très fragile. A la place il me conseille le Line 6 DL4 numérique mais simulant 16 délais analogiques des plus connus. Renseignements pris, l'objet est dans bon nombre de pédaliers et pas des moindres : Frusciante (RHCP), Matthew Bellamy (Muse), les gratteux de Radiohead, the Edge. Bref! Que du beau monde. Du coup après craquage de 100€ + le port me voilà en possession du Line 6 DL4! Une semaine d'essai et ça l'fait...ça l'fait trop! Rien que le sweep echo vaut le prix payé! Bien réglé t'envoies un Hang Up Your Hang Ups d'Herbie Hancock et ça déchire sa race! Des 16 délais disponibles, j'ai surtout travaillé sur les : tube echo, tape echo, multi-head, analog echo avec et sans modulation et également le digital stéréo. Le gros plus de tout cet arsenal, un vrai son. C'est à dire une véritable couleur, de la texture, un délai qui se fait oublier sans disparaître. J'ai le Timeline Strymon et pour avoir passé des heures à paramétrer des dTape ou dBucket t'es toujours obligé, malgré toutes les salissures que tu puisses ajouter, de mixer hyper light le son du delai because toujours trop clinique et trop présent. Avec le DL4, tu peux forcer le trait car les réponses sont saldingues, crades à souhait, musicales, organiques. Même sur du U2 ou tu peux te permettre d'avoir des réponses clean, le digital stéréo (croche gauche, presque croche pointée droite à régler à la pogne ;)) te fait tomber de ta chaise, car le délai se liquéfie et s'harmonise parfaitement sur les notes jouées sans prendre le dessus. Jacques, t'es trop fort. Après faut aimer l'vert...en plus si jamais ya du sang d'Jésus à l'intérieur vaudrait mieux pas qu'ça coule!:facepalm: Addenda du 12 avril 2019 : Après des essais sur plusieurs amplis et aussi en comparaison directe avec le TIMELINE de STRYMON en stéréo sur ma grosse config, il s'avère que sur des accords en son clair, le Strymon sonne mieux car étant plus présent et aussi plus transparent il restitue une vraie ambiance avec le chorus et/ou les dégradations de son qui arrivent dans un second temps en n'altérant aucunement le son de base. J'ai fait les essais sur mes deux modes préférés : dtape avec modulation et dBucket. Par contre en mode Lead Guitar avec du gros son, ya pas! Je n'arrive pas à oublier le Strymon alors que le DL4 sait se faire discret tout en étant présent avec quatre ou cinq répétitions et ce n'est pas une question de mix entre le son bypass et le son du delay. Avec le Strymon dès que le mix permet d'oublier le delay bah! on n'a plus de delay en fait! :-D Donc pour résumer, l'avantage de l'un est le désavantage de l'autre et lycée de Versailles. Du coup je garde les deux! Mon banquier lui, a du mal à comprendre la démarche.:facepalm: Pour celui qui doit choisir entre les deux, le Strymon sera d'une grande transparence et le DL4 apportera une grande versatilité ainsi qu'une vraie couleur et aussi deux fois plus de tunes dans les fouilles! A noter aussi que dans certains essais du DL4, il est précisé qu'avec une pédale d'expression on obtient un son avec la bascule vers le haut et un son avec la bascule vers le bas. Il n'en est rien car en fait on est obligé d'être sur le même mode de delay. Donc la seule utilité de la pédale d'expression, est de modifier un paramètre. Exemples : le mix, le repeat. Attention en modifiant plusieurs paramètres le passage entre haut et bas peut sonner très étrange...pour ne pas dire baroque!!! :-D Addenda du 5 mars 2022. J'ai enfin trouvé le Saint Graal! Fini la Line 6 DL4, fini la Strymon Time Line, gloire à UAD et sa UAFX Starlight Echo Station! Rendez-vous sur l'avis de la Starlight. https://fr.audiofanzine.com/delay-guitare/universal-audio/starlight-echo-station/avis/4/

Je cherchais une solution pour me passer d’ampli sur scène: Je tourne pour une prod qui fait louer un ampli Fender dans chaque ville où on passe. Problème, le matos de location déconne une fois sur deux, grésille toujours à cause d’une lampe ou pire est parfois parasité par le réseau elec mal conçu de la salle (oui oui ça arrive très souvent). Avec l’accord de l’ingé son je me suis acheminé vers cette solution tout en un qui m’arrange bien car elle me permet aussi de virer mon delay, ma reverb, trem, od, le bloc alim, bref tout mon Pedalboard, me faisant gagner de la place et du poids sur les voyages. J’ai pris la version XL pour ses switchs supplémentaires mais j’aurais pu m’en sortir avec la version normale finalement. Car les sons sont très bons! Je n’ai jamais été attiré par cette technologie mais force est de constater qu’elle fait super bien le job et que petit à petit elle remplace mon rig hardware dans toutes les situations (même en studio - à voir quand même si vous êtes un super puriste du blues du fin fond du bayou, ce sera peut être pas la solution pour vous!). Je fais pas trop long sur l’aspect sonore, à vous de jugez, mais sachez que si parfois je ressens une petite différence de 1% par rapport à un vrai rig, elle est vite compensée par le côté hyper pratique et infini des possibilités. J’ai mis quelques semaines à avoir le son de la mort à force d’essais mais on peut faire quelque chose de satisfaisant dès le premier jour. Donc en résumé j’utilise le Hx stomp via mes retours de scène et mes ears dans les oreilles avec toujours le même son, j’ai des tableaux d’effets complexes (comp- fx- amp- cab -delay- rev etc) que je ne pouvais pas avoir avant, l’ingé son est content de recevoir le signal via une DI, et à la maison je peux même jouer au casque avec plein de possibilités et partout dans la maison!😂 Content je suis!

allé, je me lance sur l'évaluation de ce produit, j'ai l'impression d'être le premier à émettre un avis. alors attention, mon avis se porte sur ses capacités actuelles, et évidemment les futures mises a jours changeront la donne (j'espère), je m'explique : possesseur de l'ancien Helix floor, je dois dire que le nouveau me déçoit. certe les nouvelles simulations d'ampli du moteur agoura sont efficaces, pas de lézard sur ce point. mais il y a beaucoup trop de défaut. premier point: le démarrage, c'est beaucoup trop long. on dirait un vieux pc qui a plus de 10 ans. sur mon groupe FB, on est déjà 3 utilisateurs a avoir eu un bug au démarrage, le Helix reste bloqué sur ces écrans de démarrages, obligé de l'éteindre plusieurs fois parfois de suite pour qu'un démarrage correct se fasse. sur scène ça fera un peu tâche... 2e point : je pensais pouvoir lui mettre beaucoup plus d'effets en simultané, je m'étais dis que le processeur ne serait pas prêt d'être saturé : que nenni, ne pensez pas pouvoir mettre plus d'effets que l'ancien... dommage. 3e point : la sortie spdif en 96khz ne fonctionne tout simplement pas. ma carte son focusrite 3e génération ne l'accepte pas alors que mon ancien Helix floor n'avait aucun souci avec ça. 4e point: la connexion est obligatoirement en wifi pour communiquer avec le pc. cela engendre des déconnexions intempestives ou des artefacts désagréable dans le son. horrible j'ai sans arrêt sur ma sortie numérique des Couuuiccc, des Zzgingggg ou autres Bzzzzz, comme si on avait secoué brutalement une bonne vieille reverb a ressort, (heureusement ça ne le fait pas sur les sorties analogique) 5e point: les IR au format.hir ne sont pas compatibles (que les .wav) alors que je les ai acheté sur le marketplace line 6. c'est juste pas normal ça ! 6e point: l'écran tactile est au final pas si interressant car à part pour intégrer les effets, on utilise finalement quasi toujours les potards comme avant. et clairement les jolies photos d'ampli etc, ne servent clairement à rien, de la poudre aux yeux ça ! 7e point : le temps de latence de changement de présets est encore pire que le Helix floor alors qu'on s'attendait à un effet immédiat 8e point: la différence de niveau sonore entre certains ampli et préampli est carrément folle. vous serez obligé de descendre le level d'un ampli, mais a côté de ça, si vous utilisez un pré ampli différents, même avec tous les niveaux a fond, vous n'arriverez pas a avoir un volume utilisable, c'est très bizarre et très gênant. 9e point : je suis en train de regarder en long en large et en travers le système showcase qui promet d'être chouette, mais pour l'instant, c'est la galère. impossible par exemple de gérer les flags sur ordinateur, il faut impérativement passer par le Helix, et l'ergonomie est, il faut le dire, vraiment a chier. qui plus est, a force d'ajouter des flags midi etc, le stadium au bout d'un moment est perdu, soit il eteindra votre spot dmx, ou pire il n'enverra même pas l'impulsion a votre console dmx. encore une fois obligé de l'éteindre et le redémarrer pour que ça fonctionne... Grrrrr!!! Et comme si ça ne suffisait pas, aléatoirement, lors de la lecture d'un backtrack dans le showcase, il y a des lags , des micro coupures du son sur la chanson... un fois de plus en live, ça fait très très peur les gars là !!! les bons côtés : (je ne reparle pas de la qualité des amplis, pas de surprise là-dessus, c est très bien) 1 : l'equalisation indépendante selon les sorties et le matrix, pour gérer les niveaux des entrées est très intéressant 2. le showcase qui vient tout juste d'être disponible sur la nouvelle mise à jour est top, et le fait de pouvoir commander même ses jeux de lumières dmx (via une console quand même) est un réel plus. ca mériterait un long paragraphe rien que pour lui. en conclusion : Franchement par rapport au prix qu'il coûte aujourd'hui 2318€ donc prêt de 1000€ de plus que l'ancien, la différence de puissance ne justifie pas ce prix. il y a trop de bugs dans tous les sens. c est pas encore au point. et j'espère que les futures mises a jours changeront la donne, car on attend également impatiemment le système proxi qui permettra le clonage en espérant que ce service soit gratuit , ce qui a priori aujourd'hui ne semblera pas être le cas. Aujourd'hui je mets seulement 2 étoiles car beaucoup trop cher pour ce qu'il sait faire par rapport a l'ancien, a voir dans le futur petit update 05/26 l'arrivée du système de clonage ajoute son petit grain de folie la bécane. en effet, il est maintenant possible de cloner tête d'ampli, ampli+cab , et même pédale de disto et d'avoir donc le même son que votre pote a qui, sans lui dire , vous avez profiter de sa pause clope ou pipi pour brancher discrètement votre stadium sur son ampli. le système doit néanmoins être connecté à internet car ce système appelé proxi, comme son nom l'indique fait appel à un serveur extérieur. c est rigolo, d'autant qu'une communauté de partage a vu le jour il y a peu, et propose gratuitement les clonage des petits malins qui l'ont fait sur divers appareils. je rajoute donc une 3e étoile a ma note. on aurait apprécié également une capture possible de cab seuls ou même une capture de reverb mais bon... mais il reste toujours trop de bugs a ce jour, surtout sur le wifi. et toujours cette impossibilité de lire les ir au format hir. je rajouterai une étoile quand line6 décidera de mettre des effets sur la voix comme des talk box ou des pitch corrects ou autre... car a ce prix là on en attend beaucoup plus encore... donc a voir une nouvelle fois a l'avenir, ça avance doucement

Bonjour à tous, Alors, je me lance en premier pour un avis que je vais faire simple. J'avais le Helix LT que j'aimais beaucoup. Bon rapport qualité prix, plein de possibilité et je cherchais un truc plus léger à transporter. J'ai donc changé pour un HX Stomp MAIS trop peu de switch au final pour mon usage et je me retrouvais parfois limité. Bref ... J'ai finalement revendu le stomp et j'ai acheté un Kemper Stage. Autant dire que j'étais aux anges, le Kemper est vraiment top au niveau son, MAIS il faut s'adapter toujours aux modélisations faites par les autres et c'est pas toujours super simple de trouver des bons sons pour ses guitares ou son style. Finalement, j'ai revendu le Kemper pour acheter un Mesa Boogie Mark 5:35. Mais il me fallait toujours des effets (Line 6 est top dans ce domaine) et j'avais aussi besoin d'une solution pour jouer en direct sono, d'où mon achat du POD GO ! Donc, en méthode 4 cables avec le Mesa Boogie, ça fonctionne très bien, un drive, un Delay, quelques petits effets, TOP ! En direct sono, ben, c'est le même son que les Helix, mais en beaucoup plus simpliste dans l'usage. Ici, pas de routine parallèle, on est limité en nombre d'effet dans chaque preset, il y a des blocs "fixes", donc équaliseur obligatoire dans le nombre d'effet (j'en utilise jamais donc il est toujours en OFF mais j'aimerai pouvoir le remplacer par autre chose de temps en temps ...). Pas de possibilité de mettre 2 cab, ni 2 amplis, etc. Pour moi, cela me convient très bien. Je joue avec UN ampli, UN cab (ou une IR), UN drive, Une reverb et Un délai. on a accès à la wha avec la pédale d'expression qui fonctionne très bien. En fait, cela me permet d'avoir un set up semblable à ce que j'utiliserai en vrai avec des pédales, donc je suis bien satisfait. Mais cette pédale n'est pas pour ceux qui aiment empiler délais et reverb pour de l'ambiant ou qui veulent un son avec plusieurs amplis ou baffles mélangés. Si on a bien cerné ses besoins, alors, ça le fait. Sinon on la trouvera nulle cette petite boite. En tout cas, elle est légère, elle sonne bien, et si besoin en prise de son elle permet de faire du réamping et donc de faire plusieurs pistes à partir d'une seule prise, en variant ampli ou baffle ... Un dernier truc pas mal pour moi, en méthode 4 cables, j'ai un switch qui coupe la boucle d'effet (dans lequel i y a mon ampli Mesa Boogie) et qui peut activer en même temps un preamp du line 6, donc je peux passer du vrai son de mon ampli à un son totalement différent (j'adore celui du Friedman par exemple), sans simulation de CAB et en profitant des lampes et du vrai HP de mon ampli. Voilà, pour ma part j'en suis satisfait aujourd'hui, je changerai surement bientôt car j'aime bien tester pleins de trucs différents.

Je viens de faire l'achat de ce pod hd500x après une période assez longue de réflexion. Je suis utilisateur de multi-effets divers et variés depuis de très nombreuses années. Après avoir bourlingué sur des systèmes numériques et analogiques,sans parler de ma période minimaliste direct dans mon combo à lampes,j'envisage l'acquisition d'un Helix. Vu le prix de la bête, j'ai décidé de passer par l'étape "pod" pour me familiariser avec la philosophie de la marque,l'ergonomie, les routages complexes et le rendu des simulations. Prise en main: pour commencer,j'ai découvert un produit bien construit,un pédalier aéré et une pédale d'expression bien dimensionnée. Ça change de mon pedalboard anarchique! Les switchs réspirent la qualité,les anneaux lumineux assurent un bon repérage dans l'obscurité. L'absence de bouton on/off me semble mesquin comme à tous les utilisateurs de ce produit. Ensuite vient le petit écran lcd...il est certains que le nombre de paramètres à afficher simultanément va compliquer la lecture à bonne distance. Mais les infos sont accessibles au prix d'une navigation par menus et sous-menus énervant. On est loin de la simplicité d'un digitech rp1000 par exemple. Mais c'est probablement un problème de génération plus habituée aujourd'hui à ce genre d'interfaces. Un bouton pour plusieures fonctions...faut s'y faire! Je passe sur les caractéristiques de la machine. Elles sont largement diffusées par la marque et déjà suffisamment commentées. Je vais plûtôt vous donner mon sentiment sur le rendu sonore, la qualité des effets,avec le recul que je possède après des décennies d'expérience. Premier point: absolument oublier les immondes presets d'origine qui ne sont qu'une base de travail pour faire découvrir les possibilités offertes et permettre de sortir immédiatement des sons du bazar. A réserver au plus impatients ou ceux qui se contenteront d'épater la mamie qui a offert le bidule et qui veut entendre le petit génie en action... Là où ça devient vraiment intéressant,c'est quand on part d'une feuille blanche pour confectionner son propre son en élaborant méthodiquement ses présets à la manière d'un pedalboard analogique. De quoi ai-je besoin pour obtenir le son de tel ou tel fameux guitariste? On commence d'abord par choisir un ampli et un bafle. Il faut rester sérieux. Pas la peine de choisir un stack survitaminé pour jouer du country avec une copie de telecaster!J'ai trop vu de gamins se pleindre des systèmes à émulations alors qu'ils testent les presets avec une même guitare entrée de gamme en croyant pouvoir embrasser tous les styles de manière crédible. Après l'ampli,on décide de quels effets on a besoin et le chainage qu'on va privilégier. Le Hd500x permet énormément de fantaisies en la matière. Deux chaines d'effets simultanément,en série ou parallèle,deux amplis dans la chaine du signal avec bafle différents si besoin et mixage précis des sources en sortie stereo. Pareil qu'en studio! La limite étant la puissance de traitement du dsp embarqué qui semble avoir ses limites si on abuse et qu'on charge la mûle. C'est dommage pour les génies de l'expérimentation. Cependant,très honnêtement,on peut aller très loin sans saturer le système. Je joue dans un groupe de reprises pop/rock/prog, il m'a été possible de confectionner une setlist aux petits oignons sans rencontrer le moindre souci et sans devoir faire l'impasse sur aucun paramètres. Tout est parfaitement ateignable en matière de son. C'est même délirant pour le prix de cette machine. Si on veut intégrer sa meilleure pédale analogique au système,c'est simple comme bonjour,en plaçant une boucle virtuelle à n'importe quel endroit de la chaine du signal et en sauvegardant son preset. Le son: Je vais prendre des pincettes... Non,quel que soient les réglages,on ne retrouvera pas le rendu d'un système professionnel à base de racks gonflés à blocks et d'amplis à 2000 euros. J'ai essayé de paufiner,pas moyen d'arriver à ce nirvana. Mais ce produit n'a jamais eu cette prétention! Voilà,c'était pour calmer les snobs et les puristes. Pour la masse des besogneux désargentés,c'est par contre un engin diabolique. Des sons clairs vraiment exploitables et beaux comme tout,des effets variés et de bonne tenue,un respect de la dynamique propre à chaque guitare dont l'esprit est respecté globalement. Une strat sonne comme une strat,une Lespaul comme une Lespaul également (ça change de pas mal de produits de chez Boss ou Zoom). On peut travailler ses cordes aux doigts avec des bonnes sensations sonores. Passer du crunch au clair puis au saturé peux s'envisager avec le potar de volume de l'instrument. Ça réagit très bien. La limite provient du traitement numérique qui a tendance à grignoter une partie des fréquences et à tasser le son globalement. En utilisation live c'est indécelable, les paramètres de la sono et des enceintes ayant de fait une incidence non négligeable sur le son général perçu par l'auditeur. Si on connait cette limite,on relativise la pseudo incapacité des pédaliers numériques à assurer un son parfait. En ce qui me concerne, je suis bluffé par les possibilités générales de ce pod. Seuls les effets du Tc Nova System sont un cran au dessus dans cette gamme de pédaliers. Un bémol sur l'utilisation du petit écran pour programmer un preset,ça reste abordable quand même, le logiciel fourni par line6 étant quant à lui parfait pour faire ce travail au chaud avec une synchronisation immédiate sur le pédalier. Il est du coup très probable que j'utilise cette machine homogène lors de mes répés et concerts à venir. Idem pour le maquettage à domicile. Ça semble parfait pour cela. Je passerai au grand frère Helix pour le pur travail de studio ou pour son système de routage encore plus élaboré avec 4 boucles externes,un double dsp pour digérer davantages de signaux et un large écran couleur permettant une facilité de travail sans passer par le logiciel. Une seule réelle inconnue,la fiabilité dans le temps des connecteurs et switchs. Qui vivra verra. Raport qualité/prix forcément favorable par rapport à tous mes systèmes antérieurs. Trois à six fois moins cher que les ax8,kemper,helix et autres pédaliers élitistes,pour un rendu très voisin lors d'une utilisation courante semi-pro ou amateur. Parfait.