Sujet Quel ampli à lampe choisir? son metal, budget 900euros (chaud je sais)
- 243 réponses
- 22 participants
- 18 565 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
698
ChristopheC
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
698
Ouais pour le C30, si je le teste, faut que je voie avec une pédale disto au cas où la disto en groupe ne soit pas assez grosse. comme j'ai fait avec le H&K.
je rouais ca dommage quand même de rajouter une pédale disto alors que la disto lampes et le clean de cet ampli sont tellement beaux!! mais ca serait plus pour coller avec l'autre disto de mon gratteux qui tient absolument à avoir le truc le plus bourrin possible, avec des modélisations, et patata (beurk..
). moi depuis que je connais le lampe, je veux du son brut!! pas de chez modifié imitation de rectifier en 24 bits de chez 30khz d'échantillonage! 
merci pour vos conseils en tous cas. je vais voir du coté des forums de C30 avant de le tester et me faire mon propre avis.
à propos de la puissance pour le canal clean pour pas qu'il crunche je comprends. c'est pas trop un problème parce que le clean est présent seulement dans les passages calmes, la moitié du temps accompagnés de flanger, chorus ou phaser. de toutes facons le test en situation réelle accompagné du MG100DFX me dira tout ce que je dois savoir sur ce chtit ampli.
je rouais ca dommage quand même de rajouter une pédale disto alors que la disto lampes et le clean de cet ampli sont tellement beaux!! mais ca serait plus pour coller avec l'autre disto de mon gratteux qui tient absolument à avoir le truc le plus bourrin possible, avec des modélisations, et patata (beurk..
). moi depuis que je connais le lampe, je veux du son brut!! pas de chez modifié imitation de rectifier en 24 bits de chez 30khz d'échantillonage! merci pour vos conseils en tous cas. je vais voir du coté des forums de C30 avant de le tester et me faire mon propre avis.
à propos de la puissance pour le canal clean pour pas qu'il crunche je comprends. c'est pas trop un problème parce que le clean est présent seulement dans les passages calmes, la moitié du temps accompagnés de flanger, chorus ou phaser. de toutes facons le test en situation réelle accompagné du MG100DFX me dira tout ce que je dois savoir sur ce chtit ampli.
Anonyme
3951
Mathieu, je suis content de pouvoir t'aider un peu, parce que je trouve que tu as tout compris: tu sais que ton jeu evoluera (mais rien ne t'empeche de rester dans le metal, c'est pas une honte ) et que tes gouts en matiere de matos vont suivre - moi vers 16 17 ans j'ai eu l'impression d'avoir ecouté tous les disques interessants et je disais avoir fait le tour en musique!! quelle connerie!! aujourd'hui encore j'en ecoute tout le temps, l'autre jour je me suis dit que j'avais ecoute entre 5 et 7000 albums complets depuis 20 ans, et je decouvre tjs des tresors, et meme dans des epoques que je croyais bien connaitre - la musique c'est sans fin, ça se repete pas si on cherche un peu, c'est ce qui la rend si belle
et puis tu reagis par rapport au VRAI son d'un ampli, tu veux TON son et pas des modelisations a la con qui ne reproduisent pas le son de tel ou tel ampli mais le son de tel ou tel guitariste sur un disque, c'est a dire le son de son ampli + les micros + la methode de prise de son - les vrais amplis à fond, aucune modelisation ne peut rendre ce son, c'est trop vivant - pour moi c'est comme les synthes qui reproduisaient sans sourciller la flute, les violons etc.. genre les vieux DX7 - mais y'a que ceux qui ne jouent pas de ces instruments qui trouvent que ça sonne pareil - sur un cd, quand c"'est des vrais violons, c'est quand meme autre chose, et aujourd'hui plus personne ne chercherait à faire illusion avec ces sons synthetiques qui imitent les vrais instrus - ben la modelisation c'est pareil, dans qq années tout le mode en sera revenu - comme le cd et le tout digital en ce moment - j'ai joué une fois avec deux 4X12 empilés derriere moi, soit 8 HP , et bien je peux te dire que RIEN ne vaut la sensation de volume et de puissance des lampes poussées a bloc et des hp qui crachent - 100W lampes quasi a fond, je sentais presque le deplacement d'air dans le dos!! (on jouait en plein air!!) - ce son là, j'aurais pu m'en approcher avec une modelisation à faible volume, mais à peu pres autant que la branlette ressemble à... bref , vous avez compris
alors voilà, je dis bravo, parce qu'enfin sur AF un newbie se fie à son gout et a des valeurs - il n'aura pas le son de gilmour plus clapton plus angus plus satriani dans une boite en plastok, il aura son son qui part de ses doigts, traverse des lampes et finira par latter la gueule a son pote guitariste dont le son sera sans personnalité
moi je dis bravo, je suis pas le seul amoureux du son sans artifice ici, c'est cool!
comment ça on sent bien que j'ai bu quelques bieres et des pastis, ce soir? je m'emporte???
mais non!!
et puis tu reagis par rapport au VRAI son d'un ampli, tu veux TON son et pas des modelisations a la con qui ne reproduisent pas le son de tel ou tel ampli mais le son de tel ou tel guitariste sur un disque, c'est a dire le son de son ampli + les micros + la methode de prise de son - les vrais amplis à fond, aucune modelisation ne peut rendre ce son, c'est trop vivant - pour moi c'est comme les synthes qui reproduisaient sans sourciller la flute, les violons etc.. genre les vieux DX7 - mais y'a que ceux qui ne jouent pas de ces instruments qui trouvent que ça sonne pareil - sur un cd, quand c"'est des vrais violons, c'est quand meme autre chose, et aujourd'hui plus personne ne chercherait à faire illusion avec ces sons synthetiques qui imitent les vrais instrus - ben la modelisation c'est pareil, dans qq années tout le mode en sera revenu - comme le cd et le tout digital en ce moment - j'ai joué une fois avec deux 4X12 empilés derriere moi, soit 8 HP , et bien je peux te dire que RIEN ne vaut la sensation de volume et de puissance des lampes poussées a bloc et des hp qui crachent - 100W lampes quasi a fond, je sentais presque le deplacement d'air dans le dos!! (on jouait en plein air!!) - ce son là, j'aurais pu m'en approcher avec une modelisation à faible volume, mais à peu pres autant que la branlette ressemble à... bref , vous avez compris
alors voilà, je dis bravo, parce qu'enfin sur AF un newbie se fie à son gout et a des valeurs - il n'aura pas le son de gilmour plus clapton plus angus plus satriani dans une boite en plastok, il aura son son qui part de ses doigts, traverse des lampes et finira par latter la gueule a son pote guitariste dont le son sera sans personnalité
moi je dis bravo, je suis pas le seul amoureux du son sans artifice ici, c'est cool!
comment ça on sent bien que j'ai bu quelques bieres et des pastis, ce soir? je m'emporte???
mais non!!
linn134
14903
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Nicov76
1229
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Salut !
Juste pour dire qu'en effet au niveau puissance, il ne fallait pas généraliser, d'une marque à l'autre les différences sont sans doute énorme... Les 60 watts de mon Ashdown Fallen Angel par exemple ne sont pas de trop en répèt !
Sinon une question aussi (peut-être totalement stupide d'ailleurs, mais si quelqu'un peut m'éclairer...), pour revenir sur le fait d'ajouter une pédale de disto avant un ampli, par comparaison avec la disto de l'ampli même... J'ai cru comprendre que la dynamique du son était plus importante en clean qu'en disto, puisqu'en disto justement on avait une sorte d'écrêtage et d'égalisation (reprenez moi si je dis n'importe quoi !!). Donc est-ce qu'utiliser une pédale de disto en amont sur le canal clean de l'ampli ne permet pas d'avoir une meilleur dynamique (conserver celle du canal clean qui vient en aval et qui redonnerait un coup de boost au son) qu'utiliser la disto de l'ampli (avez-vous compris ce que je tente de vous expliquer ?!!) ?
(Avec une bonne pédale bien-sûr, qui ne bouffe pas trop de dynamique non plus...) Je sens que c'est totalement idiot ce que je demande là !! 
Juste pour dire qu'en effet au niveau puissance, il ne fallait pas généraliser, d'une marque à l'autre les différences sont sans doute énorme... Les 60 watts de mon Ashdown Fallen Angel par exemple ne sont pas de trop en répèt !
Sinon une question aussi (peut-être totalement stupide d'ailleurs, mais si quelqu'un peut m'éclairer...), pour revenir sur le fait d'ajouter une pédale de disto avant un ampli, par comparaison avec la disto de l'ampli même... J'ai cru comprendre que la dynamique du son était plus importante en clean qu'en disto, puisqu'en disto justement on avait une sorte d'écrêtage et d'égalisation (reprenez moi si je dis n'importe quoi !!). Donc est-ce qu'utiliser une pédale de disto en amont sur le canal clean de l'ampli ne permet pas d'avoir une meilleur dynamique (conserver celle du canal clean qui vient en aval et qui redonnerait un coup de boost au son) qu'utiliser la disto de l'ampli (avez-vous compris ce que je tente de vous expliquer ?!!) ?
(Avec une bonne pédale bien-sûr, qui ne bouffe pas trop de dynamique non plus...) Je sens que c'est totalement idiot ce que je demande là !! Berzin
23497
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Anonyme
698
Anonyme
698
Berzin
23497
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte