Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Roland tease sur Aira

bon a part lekanut je n'ai clairement pas été compris, quand au exemple type dj shadow merci de me prendre pour plus con que je ne le suis, comme si je m'en prenais a la "DE-CONTEXTUALISATION" je ne suis pas débile bien sur que slicer du bleus pour faire du hip hop c'est génial de toute évidence je parle des gens qui slice du justice pour faire du justice, qui utilise un preset dub step pour faire du dub step, comme si j'avais l'autorité du bon gout (heureusement non), comme si je ne fessais pas la différence entre création et pompe a 3 francs, inutile de prendre les gens de haut avec un discours genre "tout les outils sont honorable", merci je le sais, j'ai le droit d'être soulé par toutes ces musique qui ce ressemble exagérément, c'est devenu de la musique traditionnel électronique ou il n'y a plus de place a la moindre créativité, chaque son et chaque partition enfermé dans un seul but faire la meme chose que le voisin. un sample, une boucle et pourquoi pas une partition midi, tout est honorable du moment qu'il y a dé-contextualisation, si c'est pour prendre une boucle de jungle pour faire de la jungle autant faire du mix c'est plus assumé, dj shadow, daft punk, prodigy, justice... je ne les traite pas de voleur, ils ont su prendre de la matière pour en faire autre chose, tout ses logiciels, toute ses machines, il normalement impossible de faire exactement la meme chose qu'a coté pourtant ce n'est pas le cas, prendre une wooble de dub step pour faire un slow ou du ska c'est intéressant et c'est facile pourtant je ne l'entend jamais, tout est enfermé dans un long couloir appelé style au point que dans certain "style" on ne peut meme plus différencier un artiste d'un autre, je ne parle pas de révolutionner la musique a chaque track mais un minimum d'identité me parais tout de meme essentielle.

Citation de lekanut :

Je comprend pas comment d'un discours ou on dit juste que mettre "3 boucles en 3 minutes dans live c'est un peu de l'enfumage"on arrive a ce que tu dis sur le cinema,les decors de theatre etc etc(un scenario et des decors de de theatre ne sont pas fait en 3mn mais par des gens qui y travaillent dur..)
Apres chacun sa philosophie sur l'enfumage.

Bien évidemment que tu ne comprends pas forcément...

Mais c'est toi le premier ici qui a commencé à parler "d'enfumage", donc je te souligne que ce n'est pas propre à la musique.
Il est alors fort probablement "que" l'enfumage musicale qui attire ton attention car c'est le domaine qui te tient plus à coeur et dont tu connais un peu plus les ficèles, mais ce n'est pas bien différent dans d'autres forme d'Art.

Lorsque l'on regarde ça:

http://www.biographyonline.net/artists/images/picasso%20peace.gif

On se doute tous que cela n'a pas pris plus de temps à faire ce dessin que de glisser 3 boucles de samples dans un DAW. Et pourtant, c'est un Picasso, et donc c'est de l'Art... Si je devais alors utiliser tes mots, j'aurais tendance à penser que c'est aussi de l'enfumage.

Et donc on en fini alors inévitablement à la question de: C'est quoi l'Art? Qu'est-ce qui l'est et qu'est-ce qui ne l'est pas?

Personnellement, je n'aurais pas la prétention de pouvoir répondre à ces questions et donc de porter un jugement de ce qu'un autre artiste fait, et/ou comment il le fait. Mais bon, comme tu dis: A chacun sa philosophie