Paye-t-on la marque quand on achete une guitar Gibson ?
- 133 réponses
- 35 participants
- 7 640 vues
- 33 followers
Afficher le sujet de la discussion
Le marché n'est justement pas ultra concurrentiel. Pour plusieurs raisons :
-D'abord, beaucoup de marques ne sont pas en concurrence, mais appartiennent aux mêmes groupes. Par exemple, Fender ne produit pas d'acoustique haut de gamme pour ne pas concurencer Guild qui appartient au même groupe, tout comme Gretsch et bien d'autres. Ainsi, Gibson c'est Epiphone, mais aussi Kramer, Steinberger, Echoplex, etc.
-Ensuite on ne peut pas parler de concurrence pure dans la mesure où il existe ce que Bourdieu appelle "Capital symbolique", c'est-à-dire du prestige. Si Cort veut produire et vendre une guitare au même prix que Gibson, il faudra qu'elle bien meilleure car même si elles sont totalement comparable, les gens préfereront acheter la Gibson. J'étais récemment dans un mag de musique et un type regardait un catalogue Peavey. Il parlait d'une gratte à 2300 euros et a dit "Elle a l'air bien, mais à ce prix-là j'acheterais pas une Peavey. Je me prend une Gibson ou une strat US. Ca me ferait mal de mettre plus de 1000 euros dans une Peavey." Ca veut dire que le tarif ne reflette pas forcément la qualité objective de l'objet, puisqu'intervient une dimension symbolique. J'ai eu plusieurs Gibson et je peux t'assurer que ça sonne, mais que j'ai aussi vu bien des guitares 20, 30, 40% moins chères et mieux finies.
A 150 000 euros, tu achètes une Ferrari ou une Skoda, même si elles présentes des performances similaires ?
Berzin
23788
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
Anonyme
521410
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Berzin
23788
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation : 1) Dans le marché ultraconcurrentiel de la guitare, toutes les guitares sont en gros à leur juste prix, la concurrence faisant baisser les tarifs vers le point d'équilibre entre l'offre et la demande.
Le marché n'est justement pas ultra concurrentiel. Pour plusieurs raisons :
-D'abord, beaucoup de marques ne sont pas en concurrence, mais appartiennent aux mêmes groupes. Par exemple, Fender ne produit pas d'acoustique haut de gamme pour ne pas concurencer Guild qui appartient au même groupe, tout comme Gretsch et bien d'autres. Ainsi, Gibson c'est Epiphone, mais aussi Kramer, Steinberger, Echoplex, etc.
-Ensuite on ne peut pas parler de concurrence pure dans la mesure où il existe ce que Bourdieu appelle "Capital symbolique", c'est-à-dire du prestige. Si Cort veut produire et vendre une guitare au même prix que Gibson, il faudra qu'elle bien meilleure car même si elles sont totalement comparable, les gens préfereront acheter la Gibson. J'étais récemment dans un mag de musique et un type regardait un catalogue Peavey. Il parlait d'une gratte à 2300 euros et a dit "Elle a l'air bien, mais à ce prix-là j'acheterais pas une Peavey. Je me prend une Gibson ou une strat US. Ca me ferait mal de mettre plus de 1000 euros dans une Peavey." Ca veut dire que le tarif ne reflette pas forcément la qualité objective de l'objet, puisqu'intervient une dimension symbolique. J'ai eu plusieurs Gibson et je peux t'assurer que ça sonne, mais que j'ai aussi vu bien des guitares 20, 30, 40% moins chères et mieux finies.
A 150 000 euros, tu achètes une Ferrari ou une Skoda, même si elles présentes des performances similaires ?
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
521410
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ElderKruegger
629
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Juste un petit mot pour parler des les paul et des sg faded:
Je les ai essayées, comparées, et que ce soit au niveau du son, de la qualité des essences utilisées, du confort de jeu, ca ne vaut pas 750 €.
Alors oui ce sont des gibsons, mais à ce prix là on peut trouver une marque concurrente ou même une epiphone de bien meilleure qualité.
Les faded, outre leur finition économique du coté du vernis, sont livrées avec un réglage plus qu'approximatif, leur corps est composé de X parties de bois collées et dont les sens des veines ne coincide pas forcément, et ce la se ressent tout de suite.
Pour ma part je suis un "aficionado" de gibson pour ce qui est des classic, standard, custom, mais les studio dont le manche à tête rapportée a prouvé sa fragilité, et les faded qui ne sont que des gibson fanées ne justifient pas à mes yeux leurs prix.
Pour ce type de budget autant s'adresser à lag, washburn, ou meme cort et epiphone ou l'on peut obtenir un corps massif d'une ou deux pièces!
Même fender propose des produits d'un rapport qualité/prix plus intéressant dans cette gamme.
Moralité, si les produits phare d'une grande marque comme gibson justifient tout à fait leur prix (à mon avis!) si l'on veut mettre moins de sousous mieux vaut se rabattre sur le haut de gamme d'une marque moins assise sur sa réputation qui devra proposer plus pour moins cher!
Bien sûr ce n'est que mon avis
Je les ai essayées, comparées, et que ce soit au niveau du son, de la qualité des essences utilisées, du confort de jeu, ca ne vaut pas 750 €.
Alors oui ce sont des gibsons, mais à ce prix là on peut trouver une marque concurrente ou même une epiphone de bien meilleure qualité.
Les faded, outre leur finition économique du coté du vernis, sont livrées avec un réglage plus qu'approximatif, leur corps est composé de X parties de bois collées et dont les sens des veines ne coincide pas forcément, et ce la se ressent tout de suite.
Pour ma part je suis un "aficionado" de gibson pour ce qui est des classic, standard, custom, mais les studio dont le manche à tête rapportée a prouvé sa fragilité, et les faded qui ne sont que des gibson fanées ne justifient pas à mes yeux leurs prix.
Pour ce type de budget autant s'adresser à lag, washburn, ou meme cort et epiphone ou l'on peut obtenir un corps massif d'une ou deux pièces!
Même fender propose des produits d'un rapport qualité/prix plus intéressant dans cette gamme.
Moralité, si les produits phare d'une grande marque comme gibson justifient tout à fait leur prix (à mon avis!) si l'on veut mettre moins de sousous mieux vaut se rabattre sur le haut de gamme d'une marque moins assise sur sa réputation qui devra proposer plus pour moins cher!
Bien sûr ce n'est que mon avis
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte