Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Looper.fr
Agrandir
Looper.fr
Looper.fr
Produits
Actu 9 9
Articles 1 1
Tutoriels
Avis
Petites annonces
Forums 60 60

Sujet Commentaires sur la news : Looper by AF, tiers de confiance des musiciens

  • 287 réponses
  • 89 participants
  • 17 519 vues
  • 84 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Looper by AF, tiers de confiance des musiciens
Que diriez-vous d'un service qui vous aide, en tant qu'utilisateur des petites annonces d'AF, à vendre et acheter à distance en toute sécurité ?

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Mon blog sur l'écologie.

 

Afficher le sujet de la discussion
101
Si, pour un produit donné, un vendeur passe par ce système, mais que l'acheteur ne veut pas, ou l'inverse ...
D'ailleurs pourquoi ce système, vous êtes dans le rouge financièrement ?
x
Hors sujet :
le logo moderne ressemble à celui d'un site de rencontres avec sa lettre en rouge

[ Dernière édition du message le 07/10/2016 à 10:47:27 ]

102
honnêtement je comprends (à peine) que les gens ne veuillent pas passer par paypal ou d'autres système, mais si c'est pour aller dans la poche du site, je ne vois pas pourquoi les gens grogneraient ! :8O:
Sans être dans le rouge, un site qui propose ces services gratuitement à toujours besoin de rentrées d'argent !

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

103
Citation de Before :
Si, pour un produit donné, un vendeur passe par ce système, mais que l'acheteur ne veut pas, ou l'inverse ...

Ben la transaction ne se fera pas, comme dans tous les cas où acheteur et vendeur ne sont pas d'accord.

Citation :
D'ailleurs pourquoi ce système, vous êtes dans le rouge financièrement ?

Une entreprise a t-elle besoin d'être dans le rouge pour créer de nouvelles choses et s'ouvrir de nouvelles ressources ? :-D

Je ne suis pas sur que ça soit parce qu'ils sont "dans le rouge" que Gibson sorte de nouvelles guitares :bravo:

oooo Roller ! oooo

104
Jamais je n'ai eu un seul problème sur audiofanzine mais j'achète et je vend de main à main. On rencontre même des gens très sympathiques ! Cependant pour les ventes à distance je trouve cela très bien même si il existe déjà Priceminister (que je préfère à ebay)... Si vos frais ne sont pas plus élevés que ceux de Priceminister et que vous laissez les petites annonces gratuites à côté, moi je dis que c'est parfait !

La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.

105
x
Hors sujet :
Citation de Will :
Je ne suis pas sur que ça soit parce qu'ils sont "dans le rouge" que Gibson sorte de nouvelles guitares :bravo:
Il arrive que Gibson sorte de nouvelles guitares? :oo:
106
Jusqu'à maintenant, je ne faisais que de la main à la main (beaucoup). L'idée est bonne, c'est ce qui me freinait dans les PA d'AF. A distance, c'est pour le moment priceminister et reverb. +1 donc pour cette super initiative.

[ Dernière édition du message le 07/10/2016 à 11:18:57 ]

107
Je trouve également que c'est une trés bonne idée d'AF de proposer ce service.

Cependant, j'ai eu un problème sur une vente que j'avais payée par Paypal. Et bien j'ai été trés agrablement surpris de l’efficacité de l'ASSURANCE Paypal.
Car outre la gestion de litige, c'est une véritable assurance pour seulement 0.25€+3.4%.
Après avoir reçu une TB303 ne fonctionnant quasiment plus. Paypal a géré le litige. Vendeur et acheteur défendant leurs bout de gras, chacun c'est retrouvé remboursé totalement de la somme, Paypal à jugé que la TB avait morflé durant le transport.

Alors si AF propose le même service à un tarif proche, je dis ok.

http://www.tsunami-wazahari.com

108
2 remarques:
Je trouverais dommage que le système du taux de confiance déjà en place disparaisse, et surtout j'aurais l'impression d'une basse manoeuvre visant à crever dans l'oeuf le truc qui ne rapporte rien pour favoriser artificiellement ce qui rapporte. Je comprends aussi que le système actuel ne soit pas parfait et puisse être amélioré, mais le faire disparaître rendra sûrement amers ceux qui ont un bon taux de confiance et qui n'ont pas l'intention d'utiliser le nouveau système. Pour ceux-là, l'introduction de looper sera une grande perte. Même les acheteurs/vendeurs qui auront des statistiques de confiance élevées dans looper ont intérêt à conserver en parallèle les anciennes, car elles montrent qu'ils sont fiables même en-dehors de la vigilance du tiers. Sécurité et confiance sont partiellement incompatibles: si l'échange est surveillé et garanti de partout, ce n'est plus un rapport de confiance qui s'installe avec l'autre, c'est un rapport de confiance dans la protection du système et de méfiance vis-à-vis des autres. A réfléchir, je pense.
La deuxième chose, c'est bien sûr le tarif. Price minister et Amazon sont évidemment déraisonnables. Si on s'en tient à paypal, il est quasi systématique que les gens râlent pour les 3,5% qu'il faut rajouter. J'ai bien compris que looper offrira plus de services que paypal, mais quand bien même: si on parle d'un service à 5 ou 6% de commission, c'est un obstacle psychologique indéniable. Je ne sais pas si c'est moi qui suis un rat (et les gens auxquels j'ai affaire), mais je pense que devoir payer 320€ pour un truc vendu 300€ (plus frais de port), ça va me faire sérieusement ch***, surtout que, comme tout le monde a pu le dire, la communauté des musiciens est nettement plus fiable que la moyenne et que les soucis sont statistiquement rares (si on est un minimum précautionneux). J'ai la faiblesse de croire que nous sommes tous un peu pareils: nous avons des centaines d'euros à mettre dans du matériel pas forcément indispensable, mais que quelques centimes pour le reste (frais de port, sécurité de l'échange et bien sûr repas jusqu'à la fin du mois). J'ajouterais pour finir que les services supplémentaires par rapport à paypal ne seront pas déterminants dans l'immense majorité des cas, donc ne justifieront pas dans l'esprit des utilisateurs la dépense supplémentaire.
Comme j'aime beaucoup ce site et que j'aimerais aussi le soutenir financièrement de cette manière, mais que ma préférence va toujours aux solutions indolores, je suggère aux décideurs une tarification extrêmement agressive. Je ne sais pas à quel pourcentage cela devient rentable, mais si c'est possible en-dessous des taux de paypal, faites-le et tout le monde l'utilisera sans même y réfléchir. Si c'est plus cher, chacun tentera de se fabriquer un algorithme intellectuel mettant en balance une dépense certaine face à un risque inconnu (quoique faible) et c'est un type de réflexion déplaisant. Qu'on ne me dise pas qu'il suffit de souscrire à looper pour régler le problème: on risque de l'utiliser par peur de l'arnaque et ensuite avoir un arrière-goût de regret systématique ("j'ai jeté de l'argent par les fenêtres, car l'acheteur/le vendeur est visiblement fiable"). Essayons d'éviter cela.
109
Citation :
Je trouverais dommage que le système du taux de confiance déjà en place disparaisse,
Tu as vu ça où? Il n'a jamais été question qu'il disparaisse. Il a été suspendu à une période, le temps de l'améliorer. Mais à la demande de nombreux membres, il a été réactivé.
110
Citation de Will Zegal:
Citation :
A priori, les envois se feront au minimum contre signature ou en colis suivi.


Retour d'expérience à titre privé :
Si c'est via La Poste, ça fonctionne à peu près proprement, mais s'il s'agit de transporteurs privés (GLS, UPS, Fedex et autres), les mecs sont près à tout pour laisser le colis et ne pas avoir à revenir faire une seconde livraison.

J'ai déjà eu un CD acheté sur Amazon, récupéré dans sa boite, par quelqu'un qui me connaissait (heureusement) et habitait à 100 m de chez moi dans une autre rue. Pareil, je récupère de manière régulière des colis pour mes voisins en leur absence sans que ce soit prévu entre nous. Pourtant, par principe, je refuse de signer systématiquement. Et je t'assure que les livreurs te laissent quand même très souvent le colis, même quand la signature était obligatoire 30 secondes plus tôt. Les plus consciencieux me demandent mon nom, je les invite à lire ma boite à lettres. Tu parles d'une preuve de livraison, si j'étais malhonnête... :-D

Et pareil au taf, pour utiliser régulièrement les services de ces grosses boites de transport, on trouve de tout chez les livreurs ...Du mec consciencieux au décérébré qui balance 5000 € de matos électronique par dessus un portail, durant les heures d'absence, et signe le bordereau à la place du destinataire ! :bravo2: Ces chauffeurs sont soumis à une telle pression qu''ils s'en foutent pour beaucoup d'entre eux, surtout lorsque tu n'es pas un client régulier de leur tournée.

Question technique : en cas de problème lié à la livraison, qui va gérer le litige avec le transporteur ? Dans ce cas de figure, AF comme le destinataire ne sont pas habilités à entreprendre une réclamation. Il appartient à l'expéditeur, c'est à dire au vendeur, de le faire. Si celui-ci doit personnellement gérer le dossier (c'est toujours un sac de noeud, il faut relancer tous les deux jours et mettre la pression pour obtenir réparation), l'intérêt de payer et utiliser la prestation Looper est moindre pour ce dernier.

En fait, plus on creuse et plus on s'aperçoit que c'est complexe à gérer comme... une V4 d'AF.:mdr: